О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов, адвокат Савельев В.А., действующий по ордеру от 28.08.2023 года, исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно пояснив, что до настоящего
Мотивировочная часть
<ФИО> являясь собственником источника повышенной опасности, не обеспечил безопасность движения другим участникам, в связи с чем суд полагает, что на него должна быть возложена обязанность возместить вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании С. возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата>. в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Участники ДТП от <дата>. в соответствии со ст. 11.1 № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ об ОСАГО) оформили документы о ДТП без участия
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба и неустойки в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 19.11.2018 г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «...», госномер ..., под управлением <ФИО> и «...», госномер ... под управлением Ж.М.ИБ. Виновником ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «...», г/н N. Как следует из материалов дела, ответчиком были направлены заявки о проведении восстановительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в результате ДТП, неустойки. В обосновании заявленного указал, что 17.07.2024 г. около 23 час. 30 мин. на <адрес> водитель
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт С.А.В. показал суду, что им проводилось экспертное исследование в части установления причинно-следственной связи и виновности участников ДТП. Им установлено, исходя из исследованного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оценивая Заключения эксперта ООО «РОЛЭКС» № 4-9047-25 от 21.10.2025 г., суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , третьи лица <ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса № руб., госпошлину в размере №
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины, судебных расходов - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг независимого эксперта и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг независимого эксперта
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26 июня 2024 года в 13 часов 20 минут в ст. Тбилисской на автодороге по улице Октябрьской произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Tank, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг независимого эксперта и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> около 16.20 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-211540, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца и просила суд взыскать с нее сумму причиненного ущерба в результате ДТП. В удовлетворении иска к <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ИП <ФИО> № от <дата> о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЭмзаговойСаратинеЗаудиновне о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 89 355 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляющий транспортным
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, <дата> года
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр Санрайз» (далее – ООО «Центр Санрайз») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 127 том 1, 99, 101), доказательств уважительности причин своей неявки не представила, об отложении разбирательства дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом, с учетом подробных пояснений эксперта, данных в ходе допроса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Санрайз» удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого автомобилю LADA 212140, г.н.з. №, принадлежащего истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 июля 2023 г. по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июля 2023 г. в 20.30 ч. на <адрес>, около <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем LADA X-RAY, г.н.з. №, принадлежащим <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец действует добросовестно при подаче иска к ответчику, а страховая компания выплатила надлежащее страховое возмещение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на эвакуацию транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на эвакуацию транспортного средства
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, выплаченной страховой суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, выплаченной страховой суммы
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года примерно в 10 часов 19 минуты по адресу: <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Мондео государственный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных издержек – удовлетворить в полном объёме
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 4). Исковые требования <ФИО> мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении № 5-144/2025, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 150 000 рублей, материального ущерба – расходов на оказание платных консультационно
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2022 ответчик <ФИО>, нарушив правила дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с транспортным средством, после чего допустил наезд на пешехода <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости материального ущерба в размере 935 600 рублей Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, взыскании судебных расходов удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного пришествия, судебных расходов
Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к *3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 394439 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате стоимости оценке в размере 23000 рублей, услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *11 действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях к ответчику, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина *3 в совершении данного дорожно – транспортного происшествия нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела, в опровержение чего каких –
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного пришествия, судебных расходов, – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд о взыскании в пользу истца сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место быть <дата>г. в порядке
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, и судебных расходов – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 04.11.2023 в г. Новый Уренгой произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак «С принадлежащего на праве собственности истцу и под его
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены исследованным извещением о дорожно-транспортном происшествии. Из материалов дела следует, что истец 23.11.2023 <ФИО> обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные договором КАСКО, по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца в установленные
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что 17.02.2023г. в г. Новый Уренгой произошло ДТП с участием транспортных средств Chery Tiggo 7 Pro, принадлежащее на праве собственности истцу и под его управлением, и УАЗ 390995-04
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 17 февраля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что общая сумма страхового возмещения выплаченного <ФИО> составила 260 671,55 рублей, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены САО «ВСК» в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным назначено проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 31 марта 2021 года на 12 км
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 72 АА 2055622 от 16.06.2021 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом заявлений истца
Мотивировочная часть
Учитывая, установленный факт нарушения ответчиком АО «АльфаСтрахование» принятых на себя обязательств по договору добровольного страхования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.02.2024 в 17 час. 22 мину в г. Москве произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 в 17 час. 22 мину в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля истца Мерседес-Бенц, регистрационный знак ТС, и автомобилем Тойота регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, является ответчик <ФИО>, нарушивший ПДД РФ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в 12 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя личным автомобилем марки «ЛАДА 217030» р/з К 253 ВВ 126 и двигаясь на 217 км + 550 метров Федеральной автодороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Полтев В.В. в судебном заседании предоставил заявление о частичном отказе от заявленных требований к ответчику <ФИО> в части взыскания с него материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка: При таких обстоятельствах, требований истца о взыскании финансовой санкции, неустойки, штрафа не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков в лице Представительства в Ставропольском крае – АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины, ссылаясь на то, что 13.10.2022 произошло ДТП, в результате ДТП был поврежден автомобиль Kia Sorento
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 13.10.2022 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Kia Sorento г.р.з. Т960СО799, который был застрахован по риску в АО «Согаз» по полису КАСКО № 1819-82 МТ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов солидарно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... примерно в 14 часов 20 минут в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль ГАЗель грз В518ОЕ 15 под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд учитывает, что факт управления автомобилем в момент дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить частично
