О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 202 400 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании <дата> иск не признал, пояснил, что автомобиль ХОВО г/н № передан в управление и владение <ФИО>, который и является надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах именно водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ХОВО г/н № на законных основаниях, обязан возместить вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия <дата>, истцу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, третье лицо ПАО СК Росгосстрах
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 647 100 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 20 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 37 км а/д Селихино-Николаевск-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Duster, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений статей 113-117, 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного заседания, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали, в заявлении просили
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 15.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Патфайндер (Nissan Pathfinder), государственный
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 3493800 руб., взыскании компенсации морального вреда – 1000000 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 25669
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, <дата> в 17 часов 40 минут на 47 км. 300 м <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Спортэйдж, государственный регистрационный знак №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Суд находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании с морального вреда в размере 229750 рублей, учитывая произведенную выплату страховой компанией в размере 70250 руб., поскольку в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Джан Ханифи удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 85139,65 руб., взыскании компенсации морального вреда в размер 20 000 руб., взыскании расходов на оценку
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> в 09час. 50 мин. по адресу: 187 км.+900м. а/д А107 г.о. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHEVROLET CRUZE
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент ДТП владел и управлял автомобилем <ФИО>, гражданская ответственность ответчиком <ФИО> не застрахована, а доказательств обратного суду не представлено, с ответчика
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля SHACMAN гос. N Е807МН186, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП транспортным средством SHACMAN, гос. N Е807МН186 владел ответчик <ФИО> Учитывая изложенное, положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происхождения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал Дарго, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1343200 руб., штрафа, неустойки 39266 руб., стоимости независимой экспертизы 12000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что с учётом стоимости восстановительного ремонта автомобиля «БМВ», установленного в ходе судебной автотехнической
Мотивировочная часть
<дата> представителями ООО СК «Гелиос» произведен осмотр автомобиля «БМВ», проведено исследование, согласно экспертному заключению № от <дата> повреждения автомобиля «БМВ» получены при обстоятельствах, указанных в заявлении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Вводная часть
<ФИО> (после заключения брака <дата> - <ФИО>) обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП <дата>, автомобилю «БМВ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил восстановить срок обращения в суд с иском в части договора ОСАГО, поскольку о решении финансового уполномоченного истица она
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что размер подлежащего взысканию с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО составляет 400000 руб., поскольку, по мнению суда, претензия о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 3640931,86 руб., штрафа 1820465 руб., стоимости независимой экспертизы 8000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт автомобиля «Фольксваген» в размере 3640931,86 руб., штраф 1820465 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме, поскольку в соответствии с договором страхования риск «Ущерб» урегулируется посредством ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 07.03.2024 г. в 18 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что страховая компания не возместила истцу страховую сумму в полном объеме. Истец должен был обращаться с иском к страховой компании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение отвечают требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованны, эксперт предупреждён об уголовной ответственности по ст.ст.307,308
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (21.11.1976г. рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 07.03.2024
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате госпошлины и услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием водителей <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак 61rus
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате госпошлины и услуг
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕЕ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ПАО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, суммы упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЕЕ КАПИТАЛ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплаты денежных средств в размере сумма (разница между
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 1 130 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 рублей, а также судебные расходы по оплате расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в результате причинения легкого вреда здоровью. Как следует из материалов дела, в результате ДТП истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Указанное экспертное заключение сторонами не оспаривалось, основания не доверять представленному заключению у суда отсутствуют
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 109400,00 руб., расходы за производство экспертизы 8000,00 руб., компенсацию
Описательная часть
Учитывая тот факт, что ответчик признан виновным в ДТП, села руль автомобиля без обязательного страхового полиса гражданской ответственности, истец считает, что сумма ущерба, определенная независимой экспертизой подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниями, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»), в счет возмещения ущерба рублей; штраф за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства (л.д.80) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниями, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере рублей
Описательная часть
Истцом заявлено не требование о взыскании страховой выплаты, а требование о взыскании убытков. Таким образом, на сумму подлежащих возмещению АО «СОГАЗ» убытков не подлежит взысканию штраф, предусмотренный Законом № 40-ФЗ. Кроме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»), в счет возмещения ущерба рублей; неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (т.1 л.д.57), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлен судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, указав, что <дата> около
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что между истцом и страховой организацией была достигнута
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель ответчика ссылался на неразумность заявленных расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройсервис» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 319 800 рублей, убытков в размере 109 875 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, также возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании штрафа, и снижения
Мотивировочная часть
При этом, заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 363500 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, почтовых расходов 98
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя автомобиля Лада г.р.з. № <ФИО> причинены механические повреждения автомобилю Ниссан г.р.з. №, собственником
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке, изменив способ возмещения с натурального на денежное произвел выплату страхового возмещения с учетом износа. Таким образом, принимая расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 398 339 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая заключение независимого
Резолютивная часть
Исковые требования Фоминых-Верхолаб <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба в размере 217 900 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В , были причинены механические повреждения. <дата> истец обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», в которой застрахована по договору ОСАГО гражданская ответственность виновника ДТП, с заявлением о страховом событии
Мотивировочная часть
При этом, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
