О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба полученного в результате дорожно- транспортного происшествия в защиту прав потребителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 05 мин. у <адрес> в <адрес> автомобиль Хендай Соната г.р.з. № под управлением <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
В обоснование уточненных требований указал, что полное возмещение ущерба, полученного в результате ДТП, состоит из страхового возмещения в размере 14 102 руб. 76 коп. и убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала- удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддерживает. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 66824 рублей 88 копеек, расходов на оценочные услуги
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, также взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Ш. Роксане А.Ш. А.А. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, также взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114 с регистрационным номером № под управлением Ш. А,А. и автомобиля Лада Веста с регистрационным номером № под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. На основании изложенного и руководствуясь приведенными выше нормами гражданского законодательства, суд считает
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>, на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки «Mazda Axela»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Обеспечена явка представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в абзаце третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что имеет в собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины <ФИО>, именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> года в период времени с 12.00 час. до 12.36 час. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> суду пояснила, что ее мама
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 275 950 руб. Если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указал, что дата в ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата в 09.30 часов по адресу: г. <адрес>, <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав действия участников дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, суд приходит к выводу, что оно произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством № государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго – Вятского региона Федерального дорожного агентства», обществу с ограниченной ответственностью «Строй – Инжиниринг»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... на автодороге Елабуга – Ижевск 8 км 300 м в ... произошло дорожно – транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возмещение причиненного истцу вреда следует полностью возложить на ответчиков. Вместе с тем, требования иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго – Вятского региона Федерального дорожного агентства», обществу с ограниченной ответственностью «Строй – Инжиниринг»
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,-
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>(с учетом уточнений от <дата>) о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенной нормы права, а также заключения судебной экспертизы, выводы которой сторонами по делу не оспорены, суд приходит к выводу о наступлении полной гибели автомобиля истца в результате ДТП, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично: Взыскать с <ФИО> ИльгараОруджоглыв пользу <ФИО> возмещения материальногоущерба в размере 2 303 200 рублей, расходы по проведению экспертной оценки в размере 15000 рублей, расходы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в результате ДТП в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с названным иском, указав, что .... в адрес, <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA 6, государственный регистрационный знак № нарушив правила дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель, действующий
Мотивировочная часть
Оценив действия водителей и с учетом положений Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с ДТП. Доказательств выбытия автомобиля из владения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
05.04.2021 в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля марки Крайслер, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, автомобиля Рено, г.р.н. № под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в возмещение ущерба № копеек; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 1064 ГК РФ и статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность поведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг за составление экспертного заключения и иных судебных
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Автотранспортное предприятие «Северноеагротранс», в котором заявил требования о взыскании с ответчика в его пользу
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> в 19час.20мин. он управлял автомобилем марки Тойота <ФИО> государственный номерной знак №, в котором также находилась его супруга <ФИО>, двигался
Мотивировочная часть
Оценивая содержание данного экспертного заключения, в том числе имеющиеся в нём выводы, суд не находит оснований не согласиться с ними – вопреки доводам стороны ответчика, они подробны, последовательны, аргументированы, даны
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого акционерного общества Автотранспортное предприятие «Северноеагротранс» ИНН ОГРН в пользу <ФИО> денежные средства в размере 349325(триста сорок девять тысяч триста двадцать пять) рублей в возмещение стоимости
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Ч., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 85 164 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 755 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «Ресо-Гарантия - <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал. Пояснил, что управлял транспортным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 15, 382, 384, 965, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, с учетом разъяснений в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба и судебных расходов
Вводная часть
25 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
По указанным мотивам суд считает вину <ФИО> в дорожно–транспортном происшествии доказанной, а также установленной причинную связь между его действиями и наступившим ущербом и на нем лежит обязанность возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально К.С.Г. обратилась в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца К.С.Г. по доверенности Б.М.А. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Г.И.И. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что <дата> заявление на страховое возмещение по полису ОСАГО ХХХ № было подано истцом ответчику лично. Указанное заявление было получено сотрудником ПАО «Группа Ренессанс Страхование», что
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) и судебных издержек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2022г. в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора, с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных издержек удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> предъявленные к нему
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание, что водитель автомобиля Лексус RХ 350 государственный номер № – <ФИО> была привлечена к административной ответственности за нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, который мотивирован тем, что дата, примерно в 13 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада Гранта»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, не отрицая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени какой-либо компенсации за причиненный вред и расходы на лечение <ФИО> в пользу <ФИО> не произвел. Разрешая указанное требование, суд считает, что в его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 4.09.2023 в 19.55 часов на <адрес> водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
НАО «Безопасный город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, А.А. А. и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере — 389 278,00 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 ч. 00 м. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, по вине водителя <ФИО>, управшего автотранспортным средством марки Mercedes-Benz 1218 ATEGO (категория «С»)
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчиков. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Безопасный город» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности №(№) от (дата), исковые требования поддержал, пояснив, что истец не согласна с размером страхового возмещения. Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил взыскать недостающую часть страхового возмещения исходя из стоимости ремонтно-восстановительных работ, установленной судебной экспертизой, за вычетом произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Тульскому филиалу АО «ГСК «Югория» и просил восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать в его пользу сумму невыплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В дополнение к представленным письменным возражениям на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тульскому филиалу АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 15 583,48 руб.; убытков в размере 64 471 руб.; неустойки за период с 26.02.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.01.2025 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus ES200 государственный регистрационный знак № регион под управлением
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> и просила взыскать в ее пользу с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 189 951 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем требования, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Заключение эксперта №37709 от 24.06.2025, выполненное ООО «Юкон-Ассистанс», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
