О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 06 июня 2022 года по адресу: <адрес>, 4296, вл. 3 имело
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2022 года по адресу: <адрес>, 4296, вл. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный номер №, принадлежащим
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие, ответственность ответчика в момент ДТП была застрахована истцом по полису ОСАГО. Свои требования истец обосновывает тем, что ущерб возмещен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку судом установлено, что свои обязательства истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН № в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 950 рублей, а всего 482 950 рублей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что страховой случай
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства истец исполнил в виду чего к нему перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца, <адрес>, паспорт РФ № № выдан <дата> <адрес> № <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № (под
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование иска истец указал нижеследующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной «Mazda СХ-7», г/н №, совершила столкновение с автомашиной «ВАЗ 2112», г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК"Армеец" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в размере 875 000 руб., госпошлины в возврат. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений представителя ответчика установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, автомобиль Мерседес Бенц С250
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СПЕЦЭКОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая: в исковом заявлении, что 24.02.2024 в 22 часа 20 минут по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.02.2024 в 22 часа 20 минут по адресу: Московская область, 54 км., 450 м а/м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мерседес Бенц, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что к истцу, возместившему вред, причиненный работником, перешло право обратного требования: (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения, суд взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦЭКОСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса- удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 400 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. в районе <адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mersedes-benz GLE 300 гос. номер №, под управление <ФИО>, собственником является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материально ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании материально ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В результате произошедшего ДТП ответчик причинил истцу имущественный вред, при этом в нарушение требований п.2 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материально ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.04.2023, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. При этом представитель пояснил, что суду представлены доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3002/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, показания допрошенных экспертов <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», 3 лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее –истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее- ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 18 минут в <адрес> 7 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль марки TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает судебные извещения, направленные по всем известным адресам места жительства ответчика <ФИО> доставленными, а ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, -
Вводная часть
З.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к П.В.Г. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 149058 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб., из которых: 1000 руб. – оплата государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено: <дата> в <обезличено> часов минут на а/д км произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием автомобиля под управлением П.В.Г. и автомобиля под управлением З.В.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования З.В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании в порядке регресса ущерба от ДТП
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к К.Б.А. о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 303 400 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 085 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.Б.А. выразил согласие с заявленными исковыми требованиями. Из материалов дела установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес> К.Б.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО> Д,С., который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.06.2023 в 08 час. 50 мин. районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем работы по представлению интересов истца, с учетом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных норм, страховщик не знакомил истца со стоимостью восстановительного ремонта, не предлагал произвести доплату за ремонт свыше 400000 руб. в размере установленной суммы, что
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Свою позицию мотивировала тем, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г.н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Porsche
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также норм приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Рио, г.н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства Мерседес, г.н. №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также норм приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование указано, что 27 июня 2023 года произошло ДТП с участием автомобилей «» регистрационный знак №, собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 2023 года в 12-30 час. в районе дома №<адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем « двигаясь задним ходом по прилегающей территории, совершила наезд на стоящий автомобиль «»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания суд считает извещенной надлежаще. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, <дата> в 09 час. 18 мин. в <адрес> двигался в районе <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку административным материалам (в том числе схемы дорожно-транспортного происшествия, постановлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, указав, что <дата> около 13 час. 00 мин. на 1 км автодороги «подъезд к Переяславка»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 13 час. 00 мин. на 1 км автодороги «подъезд к Переяславка» <ФИО>, управляя принадлежавшим ей автомобилем , государственный регистрационный знак №, выбрала скорость
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку административным материалам (в том числе схемы дорожно-транспортного происшествия, определения об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных издержек, указав, что <дата> в 18 час. 39 мин. водитель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, на момент дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства МАЗ 6317F9-544-000, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Давая оценку административным материалам (в том числе схемы дорожно-транспортного происшествия, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и др.), составленным непосредственно после произошедшего дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс» о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных издержек, указав, что 13.01.2022 в 11 часов 00 минут на ул. Карла Маркса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, виновником произошедшего ДТП является <ФИО>., при этом каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что в момент ДТП имела место непреодолимая сила, умысел потерпевшего либо грубая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшест- вия
Вводная часть
Луговенко обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 03 июля 2024г. в 06 часов 36 минут <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим Военному комиссариату Республики Калмыкия», совершил столкновение с принадлежащим ему
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 03 июля 2024г. в 06 часов 36 минут в г. Ростов-на-Дону в районе дома № 57 на ул. Большая Садовая <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим Министерству обороны России, ФКУ «Военный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дела об административном правонарушении № 7915, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
