О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере ... рублей, неустойки за период с ... по ... в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в размере ... рублей
Описательная часть
Представитель истца Ч. – Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ... на ... ... произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению в отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
СНН обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование», ГИВ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что является собственником автомобиля . 10.04.2022 произошло
Описательная часть
Истец СНН в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ответчик ГИВ в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска к ней и прекращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие какого-либо действительного соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком АО «АльфаСтрахование» на выплату страхового возмещения в денежной форме, истец, применительно к норме
Резолютивная часть
Исковые требования СНН к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около №
Описательная часть
Ранее, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, полагая недоказанной вину ответчика в ДТП и считая завышенной стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля №. В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля № государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №. В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» прости суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере * руб., расходы по подготовке искового заявления в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Гранта, г.р.н. ***, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля марки Форд Фокус, г.р.н. ***
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере * руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения в порядке регресса в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки Москвич-3, г.р.н. ***, и автомобиля марки Mercedes-Benz 1843 LS, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения в порядке регресса в размере * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, при определении рыночной стоимости, стоимости годных остатков поврежденного автомобиля истца <ФИО>, принимает во внимание, результаты указанной экспертизы, которые соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO г/н B030OE 124 под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, обосновывая вышеуказанными доводами. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает, с учетом длительности неисполнения обязанности по выплате страхового возмещения как до обращения заявителей в суд, так
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указала, что <дата>. около часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, следовал по <адрес> со стороны
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что <дата>. около часов двигалась на личном автомобиле по стороны <адрес> по <адрес>, везла ребенка к родителям. Включила указатель поворота, чтобы повернуть во двор
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Кировского административного округа <адрес> Краузина Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с надлежащего ответчика. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 132 750 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.08.2020г. истцом заключен договор ОСАГО автомобиля Мазда 3, р/з <адрес>, сроком на один год, страховой полис № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать денежные средства в сумме 176 997 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 310 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Renault Sandero Stepway
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 25.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Таким образом, из документов составленными сотрудниками ГИБДД следует, что <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказано, что против воли собственника автомобиля произошла передача собственником транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспорт- ным происшествием
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просить взыскать ущерб, причиненный дорож- но-транспортным происшествием в сумме
Описательная часть
Доверенное лицо истицы <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, истица <ФИО> считает, что при указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в ее пользу необходимо взыскать причиненный ущерб в сумме 413 025,57 рублей, а также расходы на независи- мого
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, <дата> в <адрес> <ФИО> управляя автомобилем Хендэ-Солярис, государственный регистрационный знак № не выбрала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, <дата> в <адрес> <ФИО> управляя автомобилем Хендэ-Солярис, государственный регистрационный знак №
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (изменена фамилия на <ФИО>) с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которое мотивировал тем, что 09.11.2024 года в 15.40 по адресу около дома 70
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, выражая не согласие с оценкой ущерба и действиями страховой компании по урегулированию страхового случая в рамках договора ОСАГО, которой не был организован ремонт
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Произведенная АО «Т-Страхование» выплата страхового возмещения в пользу истца в размере 340 100 руб. превышает стоимость
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которое мотивировал тем, что 08.08.2024 года в 15.30 на ул. Центральная, 11 водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2024 года в 15 часов 30 минут по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Volkswagen Passat государственный номер под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В таком случае, поскольку размер ущерба в любом случае, не превышает 400 000 руб. – лимита ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба отказать в полном объеме
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что дд.мм.гг. стороны заключили договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Описательная часть
Как следуем из материалов дела, ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика <ФИО> и причинением ущерба имуществу истца имеется прямая причинная связь, поскольку, в период времени с 20:12:14 час
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее – ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5У., в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, шоссе Лямбирское
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат КА АП РМ <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Указанным решением суда установлено, что право владения автомобилем было передано собственником автомобиля <ФИО>..;
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2023 года по адресу: --, а-- км. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA CORONA, государственный регистрационный знак --, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что т/с Renault Kaptur г\н принадлежит на праве собственности <ФИО>, т/с Daewoo Matiz г/н на праве собственности <ФИО>, что подтверждается карточками учета транспортных средств, предоставленными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada 111730, государственный регистрационный номер О07ЮУ116
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>(паспот 9207 039412) к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 52 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 ч. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП между транспортными средствами Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>., и ВАЗ 2115
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
