О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Шкода Фабиа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений транспортному средству истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, а также по доводам письменных возражений на отзыв ответчика (л.д. 143-144), указав, что
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункта 13 Основных положений по допуску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городское управление дорожно-строительных работ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования г. Краснодар, муниципальному казенному учреждению муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, копию дела об административном правонарушении, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования г. Краснодар, муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), А.А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2021 года в 09 часов 50 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя А.А.Ю., и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что станция технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор на организацию
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истцы указали, что 19 января 2022 года в г.Саранске на ул.Косарева, д.112, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, суду пояснил, что автомобиль марки «КИА РИО» приобретен в период брака, не возражает относительно взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер неустойки, условия договора аренды транспортного средства, размер причиненного ущерба, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с 02.08.2021 года в размере 9 000
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 11 апреля 2024 года, примерно в 17 часов 35 минут по адресу: г.Махачкала, пос. Семендер, на перекрестке улиц Таркинской и Западной произошло дорожно
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании не оспаривали факт ДТП и виновность в нем ответчика, однако категорически не соглашались с размером материального ущерба, причиненного транспортному средству истца. При этом они
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым исключить указанные повреждения из расчета стоимости восстановительного ремонта, а также исключить из его стоимости уже полученную истцом страховую выплату в размере 400 000 руб. В остальном суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного ДТП, в размере 562 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ (лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами) ответчики не проявили должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не предоставили суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначили свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
А.В.М. в лице своего представителя А.Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Т.Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 224 500 руб., утраты товарной стоимости в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2023 в 09.10 час., в районе ..., Республики Коми произошло ДТС с участием т.с. ТС2 с гос. рег. знаком № под управлением Т.Е.В. и т.с. ТС1 с гос. рег. знаком № под управлением А.В.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.М. к Т.Е.В. о взыскании возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» с иском о взыскании ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила ходатайство об уточнении исковых требования, указав, что стороной истца исковые требования в части взыскания убытков уменьшены на 40000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В приведенной связи, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 112 608,60 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. по адресу: ... по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем VP, государственный регистрационный знак №, был поврежден ранее принятый на страхование по договору КАСКО №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, так как её вина в совершении дорожно-транспортного происшествия не доказана. По делу судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в размере 349969 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 11.06.2019 в 01 час 00 минут на 39 км. + 600м. автодороги «Андреева Гора – Варениковская - Анапа», <ФИО>, управляя автомобилем «Honda Civik Ferio», с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке суброгации с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
По делу судом установлено. Судом установлено, что при подаче иска в суд, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» уплачена государственная пошлина в размере 13930 рублей 63 копеек, что
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации - перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 123 907,00 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. по адресу: ... по вине ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска СП АО «Ингосстрах», поскольку вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, ответчиком не оспаривалась. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> ичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в 8.30 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Opel
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, штрафа, мотивируя свое заявление тем, что 04.02.2025 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2025 по адресу: <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указал финансовый уполномоченный, расходы <ФИО> на проведение экспертизы в сумме 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КС Холдинговая компания», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратилось с иском в суд к Н2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, о доводам изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что водитель автомобиля марки АУДИ А8, государственный номер №, совершил ДТП, имевшего место <дата>, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КС Холдинговая компания» к Н2 о взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с АО «СОГАЗ» в его пользу страховое возмещение в сумме 124007,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховая компания обязана возместить убытки в размере действительной стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
С данными выводами, суд не может согласиться по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавалось, вина в этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просили с учётом уточнений от <дата> взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> убытки в размере 531 932 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, указав, что <ФИО> является собственником ТС, а следовательно она обязана в силу закона возместить истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании 11.07.2023 принято заявление об увеличении исковых требований. Истец также просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба причинного в результате ДТП
Вводная часть
В Нытвенский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчику ИП <ФИО> о взыскании ущерба причинного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2022 года в 07 часов 50 минут на 453 км 300 м а/д подъезд к г. Перми трассы М7 «Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса (далее ТС), управлял которым водитель
Мотивировочная часть
Кроме того, для подготовки претензии и искового заявления <ФИО> обратился за юридической помощью, за работу оплатил 10 000 рублей, суд полагает, что с учетом объема исполненных работ требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> , ущерб причиненный в результате ДТП в сумме 295 500 руб., стоимость экспертизы 15 450 руб., стоимость эвакуации автомашины 4800 руб., затраты на диагностику повреждений автомашины 5000 руб
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК«Росгосстрах» (ПАО СК«Росгосстрах») обратилось в суд с иском кТ.М.Л.овозмещении ущерба в порядке регресса в сумме58 100руб.00коп.В обоснование требований указано,что10марта2022года произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,10марта2022года в19час.07мин.на Т.М.Л.,управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем ВАЗ/LADAGFL110/LADAVESTA государственный номер № столкновение
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции,водители-участники ДТП составили извещение о ДТП<дата>,в которомТ.М.Л.не оспаривал вину в совершении ДТП при указанных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Т.М.Л. о взыскании ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 04 мая 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 мая 2023 года около
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 31 октября 2023 года из расчета 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, которая
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО>, указав в обоснование, что 31.08.2022 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Лада Ларгус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что его доверитель выразил свое намерение получить страховое возмещение путем организации восстановительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, которым были нарушены требования пункта 8.5 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
