О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия(далее ДТП), в обоснование указав, что ... в 19 часов 45 минут на ... произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... произошло ДТП с участием транспортного средства марки Фольсваген Пассат, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля Лада 217030, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений грузовому автомобилю и прицепу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>(пспорт 9216 097704) к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Акционерному обществу «АльфаСтрахование» иск, уточнив который, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 204555
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 229-230; 231), о причинах неявки суду не сообщил, действовал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М.Д. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... по адресу: ..., бульвар Ямашева, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21099
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, а также истца. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... в 14-15 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск и заявление о взыскании судебных расходов. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее. ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представиель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не соглашаются с иском. Из материалов дела следует, что ... произошло
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив в совокупности все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТОГКУ «Тамбовавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 315 800 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходов, связанных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.03.2023 г. в 21 час. 40 мин. на 128 км+200м а/д « Тамбов-Шацк» <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Volvo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ТОГКУ «Тамбовавтодор» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>, сумму материального ущерба в размере 315 800 рублей, а также судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере 7 000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия(далее ДТП), в обоснование указав, что ... в 19 часов 50 минут в ...А, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Чери Тиго 7 PRO МАХТ32, государственный регистрационный знак M113ME716RUS, под упралением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия(далее ДТП), в обоснование указав, что ... около 09 часов 40 минут, <ФИО>, управляя принадлежащей ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спектра, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода Рапид, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Апшеронсэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных и изложенных выше доказательств, которые суд считает допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, судом установлено, что наезд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Апшеронсэлектросеть» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камтранс»(далее ООО «Камтранс») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что ... по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Камтранс» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камтранс», <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что «24» ноября 2022 года произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.**** №...1 (л.д. 31), поддержали заявленные требования. Из смысла приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просил взыскать с ответчика 129400 рублей в качестве возмещения материального ущерба (затрат
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, ввиду следующему. Суд считает возможным удовлетворить судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в полном объёме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15-00 час. на автодороге Красноярск-Железногорск в районе 9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие представителя <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 302600 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 302600 руб. 00 коп. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 172 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4784
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 17 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заключения судебной комплексной экспертизы № от <дата>, с технической точки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «НПО «ДОНАВТОМАТИКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НПО «ДОНАВТОМАТИКА», удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 20.11.2022 в 12 часов 52 минуты на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Ford Transit
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что 20.11.2022 в 12 часов 52 минуты на <адрес> произошло дорожно –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № г. в № час.№ мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, № г. в № час.№ мин. по адресу: <адрес>.№ произошло ДТП с участием автомобиля Киа Соул государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Киа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценив обстоятельства дела, с учетом общеправовых принципов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.07.2022 в районе дома № 53Б по ул. Луначарского г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гвоздев Д.А., в судебном заседании полагал, что исковые требования <ФИО> в части взыскания расходов по приобретению лекарственных средств в сумме 1 101,85 руб., почтовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять ему у суда не имеется
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 182 825 руб., судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <В.>, г.р.з. <номер>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Сельта», ИНН , ущерб, причиненный в результате ДТП от 18 августа 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3507 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сельта» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 26.02.2021 года произошло ДТП – с участием автомобиля Газ, г\н под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген, г\н , под управлением <ФИО>12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.02.2021 произошло дорожно –
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>16 к обществу с ограниченной ответственностью «Оренпит», обществу с ограниченной ответственностью «Оренпит плюс», <ФИО> <ФИО>17 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и у суда сомнений не вызывают
Мотивировочная часть
Не доверять данному отчету у суда оснований не имеется, доказательств, подтверждающих, что сумма ущерба является завышенной, ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не получено. При этом суд учитывает, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (далее – ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком .../716, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно заключению экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
