Гражданское дело №2-2727/23

УИД 68RS0001-01-2023-003056-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТОГКУ «Тамбовавтодор» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ТОГКУ «Тамбовавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 315 800 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6 358 руб. и расходов за составление нотариальной доверенности 1 300 руб.

В обоснование иска указано, что 24.03.2023 г. в 21 час. 40 мин. ФИО3, управляя автомобилем Volvo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, на 128 км+200м а/д « Тамбов-Шацк» <адрес> попала в выбоину.

В результате удара автомобиль получил технические повреждения.

На момент ДТП ограждение и предупреждающие знаки на месте ДТП отсутствовали вопреки требованию ГОСТ 50597-93 (п.4.4.1. Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСП 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03).

Размеры выбоины составили: ширина – 1,2 м., длина 0,84 м., что превышает допустимые размеры, предусмотренные ГОСТ 50597-93, по которым допустимые параметры выбоин, просадок, не засыпанных канав и т.п. составляют по длине 15 см., ширине 60 см., глубине 5 см.

По данному ДТП сотрудниками ГИБДД была составлена схема места происшествия.

Согласно информации с сайта СКДФ, ответственным за данный участок автодороги является ТОГКУ «Тамбовавтодор».

Для определения причиненного ущерба, истец обратился в ООО « Центр судебных экспертиз и оценки».

Согласно экспертного заключения №23/04/055, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 315 800 руб.

За проведение независимой экспертизы им была оплачена сумма в размере 7 000 руб.

Поскольку ущерб до настоящего времени не возмещен, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО4 также в суд не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТОГКУ «Тамбовавтодор» в суд не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.03.2023 г. в 21 час. 40 мин. на 128 км+200м а/д « Тамбов-Шацк» <адрес> ФИО3, управляя автомобилем Volvo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, не учла дорожные условия при возникновении опасности, не снизила скорость, допустила попадание колесами в выбоину, в результате чего автомобиль получил технические повреждения.

Согласно заключению судебной экспертизы ООО « Центр судебных экспертиз и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба, причиненного владельцу автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, составляет без учета износа 315 800 руб., с учетом износа 125 500 руб.

Определением 68 ОО 068084 от 24.03.2023 инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России « Моршанский» в отношении ФИО5 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно схеме ДТП от 24.03.2023 года, размеры выбоины составили: ширина – 1,2 м., длина 0,84 м, что не соответствует ГОСТ Р50597-2017.

В соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (с Поправками)", покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. При этом согласно таблице под отдельным повреждением (требующим устранения) понимается выбоина, просадка, пролом, длиной 15 см и более, шириной – 60 см, глубиной 5 см.

Учитывая, что причиной произошедшего ДТП, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, явилось ненадлежащее содержание автомобильной дороги ТОГКУ «Тамбовавтодор», то в силу ст.15, 1064 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 315 800 руб.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ТОГКУ «Тамбовавтодор» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере 7 000 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 1300 рублей и уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6 358 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОГКУ «Тамбовавтодор» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сумму материального ущерба в размере 315 800 рублей, а также судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере 7 000 рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере 1 300 рублей и уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6 358 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 года.

Судья Н.Р.Белова