О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по довода и основаниям изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения ходатайства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии, как допустимого доказательства экспертного заключения ООО «ЭЮА «Норма-плюс» №81337. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по довода и основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии, как допустимого доказательства экспертного заключения №1830-2024. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам с требованиями о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на № км., + 760 м., автодороги Р-255 «Сибирь», <ФИО> управляя автомобилем , г/з №, совершил ДТП с автомашиной , г/з № под управлением <ФИО> В результате ДТП, автомобилю
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № от 26.04.2023 года, АО ГСК «Югория», перечислило <ФИО> страховое возмещение в сумме 400 000 рублей. Вместе с тем, сумма восстановительного ущерба составила 1 751 772,89 рублей, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17.45ч. на проезжей части <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика заявленные исковые требования в полном объеме и судебные расходы. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при расчете стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в том числе годных остатков он пришел к выводу о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подп.«е» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба (стоимости восстановительного ремонта транспортного средства), причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от **.**.****, исковые требования с учетом уточнений от 21.10.2025 поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о движении дела размещена на официальном сайте Центрального районного суда города Кемерово. Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что СТОА ИП «Будник Виталий Сергеевич»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 346400 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что ООО «Мираж» как собственник транспортного средства не заключил договор страхования гражданской ответственности, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Щ.П.Л. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец Щ.П.Л. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца А.Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.05.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Киа Церато, государственный регистрационной знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42 500 руб., убытки
Мотивировочная часть
Как установлено судом, до настоящего времени ремонт транспортного средства, принадлежащего истцу, до настоящего времени не произведен, обращения истца с просьбой сообщить дату и время предоставления транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
П.С.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец П.С.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца А.Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине К.Е.Б. Обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 июля 2024 г. по адресу: 138 км а/д Орел-Брянск-Смоленск произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С5, гос.рег.знак №..., под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, что 05 июля 2024 г. по адресу: 138 км а/д
Мотивировочная часть
От ПАО СК «Росгосстрах» поступили возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению, в случае удовлетворения заявленных требований применить ст.333 ГК РФ. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие какого-либо действительного соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком АО «АльфаСтрахование» на выплату страхового возмещения в денежной форме, истец, применительно к нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ответчики АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
При этом, признавая надлежащим ответчиком по заявленным требованиям истца АО «АльфаСтрахование», суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику <ФИО> надлежит отказать. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 мая 2024 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО>, и автомобиля «Ивеко»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика убытки в виде стоимости восстановительного ремонта – 206800 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что 18 июня 2024г. истец обратился к ответчику с заявлением о проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в удовлетворении которого ответчиком отказано. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»(далее ООО «СК «Согласие»), обществу с ограниченной ответственностью «Управление корпоративным автопарком»(далее ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Представитель ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», обществу с ограниченной ответственностью «Управление корпоративным автопарком» о взыскании ущерба, причиненного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»(далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск с учетом заявления об увеличении размера требований. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-трнаспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений транспортному средству истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27.12.2023 года по адресу а/д Ростов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 года по адресу: а/д Ростов-на-Дону ц.у. КСП «Темерницкое» км 2+200 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: а/м Инфинити QX56 г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчики, своим правом заявить ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства воспользовались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
04.10.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 05.01.2023, в 15 ч. 14 мин. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 05.01.2023, в 13 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, не имея полиса ОСАГО, управляя автомобилем марки Инфинити ФХ 35 за государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия неявившихся сторон, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причинённый вследствие ДТП, имевшим место быть <дата>г., в размере 87 600 руб., судебные расходы по оценке
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФИО7О., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МУ «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации г.Пятигорска», указав, что 19.12.2021г. примерно в 11 часов 30 минут, в районе дома №26 по ул.Урицкого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ФИО7О., <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что ФИО9О., <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы ФИО7О., <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации г.Пятигорска» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в пользу <ФИО> недостающей суммы ремонта в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 22.05.2023 примерно в 08 час. 55 мин. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования просила удовлетворить, за исключением требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2090 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Ввиду того, что размер восстановительного ремонта автомобиля истца не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлено не было, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований к освобождению ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение стоимости восстановительного ремонта в размере 53086 рублей, возмещение расходов по эвакуации транспортного средства в размере 3500 рублей, возмещение судебных расходов по оплате услуг
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что "."..г. в 23 часа по адресу: <адрес> произошло столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в 23 часа по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из объема и категории дела, его сложности, выполненной работы в рамках рассмотрения гражданского дела, с учетом принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, как к виновнику ДТП и взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что "."..г. примерно в 17 часов 40 минут на проезжей части, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, как к законному владельцу транспортного средства, и взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить частично
