О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля, принадлежащего истцу, и автомобиля
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая по ордеру № от <дата> (л.д.47)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, обозрев административный материал по факту ДТП <дата>, представленный ОМВД России по <адрес> - КУСП №, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором указано, что <дата> в 18:20 час. по адресу: <адрес> объездная дорога, перекресток <адрес> и <адрес>, у <адрес> произошло
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18:20 час. по адресу: <адрес> объездная дорога
Мотивировочная часть
Обозрев административный материал по факту ДТП <дата>, представленный ОМВД России по <адрес> - КУСП №, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
18 декабря 2024 года АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> на 104 км 870 м автодороги «Кола» в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 296931 рубль и судебных расходов в размере 37170 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ford Fiesta» государственный регистрационный знак № составляет 601516 рублей, страховщиком выплачено страховое возмещение в сумме 198200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вояж» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указав, что согласен
Мотивировочная часть
В ранее представленных возражениях со ссылками на положения 15, 1079, 642, 643, 609, 646, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, указал, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вояж» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. Требования истца мотивированы тем, что 06.09.2022 года в результате нарушения ПДД РФ водителя транспортного средства , г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, в результате которого пешеходу <ФИО> причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2022 года между адрес «РЕСО-Гарантия» и ООО «СОВКАТ» был заключен договор ОСАГО полис ХХХ 0232916190 владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 132 900 руб., расходов на уплату государственной
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 110 000 руб., расходов на уплату государственной
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к ПАО СК
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в 07 часов 18 минут у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, требует взыскать 231 812,65 руб. причиненного ущерба (в порядке регресса) и 5 518,13 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения Правил дорожного движения <ФИО> при управлении транспортным средством Ford (автобус) 224326-02, гос.номер М676КР 134, произошло ДТП, в результате которого был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 284 000 руб., расходов на уплату государственной
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тамбовские коммунальные системы» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 80799 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 5000 рублей, по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> подержали требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков АО «Тамбовские коммунальные системы» и ООО «РКС-Тамбов» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из фактических обстоятельств дела, по всей ширине проезжей части был застой талого снега. Его наличие свидетельствует о дефекте зимнего содержания автомобильной дороги - необеспеченном водоотводе, что
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 157 272 руб., утраты товарной стоимости в размере 10 963 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб в ДТП причинен по вине ответчика <ФИО> Суд учитывает относимость данных расходов к настоящему гражданскому делу и их необходимость для защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> г.р., ИНН № удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Электростальский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2022 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марки Хендай Соната № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Алтайский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 40 минут по адресу: 340 км + 325 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марки Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Указанное дорожно-транспортное происшествие по вине водителя транспортного средства Kia Rio, гос. №, находившегося под управлением <ФИО>, который в нарушение п. 8.3 ПДД РФ управляя указанным транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истец вправе обратиться в порядке регресса к виновнику ДТП с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Э.Х. взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 28.02.2022 вследствие нарушения А.Э.Х. правил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 28.02.2022 с участием транспортных средств, произошло по вине ответчика. Данное нарушение правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к А.Э.Х. о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> бывшим инспектором ДПС ГИБДД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, состоящий на должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, <дата>, осуществляя выезд к месту дорожно- транспортного происшествия, управляя служебным автомобилем
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что 16.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan под управлением <ФИО> (виновник ДТП, в полис не вписан, собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan под управлением <ФИО> (виновник ДТП, в полис не вписан, собственник <ФИО>, его ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что 17.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota под управлением ответчика (виновник ДТП) (собственник <ФИО>, ответственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> (виновник ДТП) (собственник <ФИО>, ответственность застрахована в САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором просит взыскать солидарно в свою пользу ущерб в сумме 82 300 рублей, проценты силу ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (собственник <ФИО>) под управлением <ФИО> (ответственность не застрахована, нарушил п. 8.4 ПДД, не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя. Ранее, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В этой связи, при рассмотрении данного иска суд считает установленным, что смерть <ФИО> наступила в результате противоправных действий <ФИО> по неосторожности. Разрешая доводы ответчика о необходимости снижения
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате нарушения управлявшим вышеуказанным транспортным средством водителем <ФИО> правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, удовлетворить
