Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 28.05.2024 г. в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем марки ..., регистрационный знак ТС, ПДД РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14.12.2023 г. в результате нарушения <ФИО>, управлявшим ТС марки ..., регистрационный знак ТС, ПДД РФ, автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 09.04.2023 г. в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем марки
Описательная часть
Предусмотренных же законом оснований, для удовлетворения требований истца, предъявленных к ответчику <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку АО «Т-Страхование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 27.04.2022 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 12.06.2024 г. в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем марки Киа Рио, регистрационный знак ТС, ПДД РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 06.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС – марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшими, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевших, учитывая, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 26.10.2023 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшей автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно постановлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Абсолют Страхование» и ООО «МЕТАЛМАСТЕР» был заключён договор добровольного комплексного страхования транспортных средств № транспортного средства Специальный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств – удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого в ДТП
Вводная часть
<дата> государственное бюджетное учреждение «Горсвет» (далее ГБУ «Горсвет») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого в ДТП
Описательная часть
При этом в судебном заседании от <дата> проведенном по средствам видеоконференц-связи заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд об их удовлетворении. Поддержал свои письменные объяснения по делу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения «Горсвет» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого в ДТП от <дата>, - отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого в ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ритм Жизни» (далее по тексту ООО «Ритм Жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого в ДТП, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска и удовлетворении исковых требований в части взыскания ущерб в размере разницы в стоимости восстановительно ремонта без учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ритм Жизни» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого в ДТП, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68900 руб. В обоснование требований указала, что *** около 23 час. 40 мин
Описательная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание согласие присутствующих в судебном заседании участников процесса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Пояснения истца о том, что
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 202714,00 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования признали частично. Ответчик пояснила, что у нее нет возможности в полном объеме возместить ущерб. Просила снизить размер
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ««», государственный регистрационный номер №, была застрахована в САО «ВСК».Согласно платежному поручению № от <дата> САО «ВСК» перечислило <ФИО> страховое возмещение
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в
Описательная часть
Из материалов деда усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , регистрационный номер № (водитель <ФИО> <ФИО>) и , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тимирязевский районный суд с исковым заявлением к Шахназарян <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных
Описательная часть
Из материалов деда усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» с г.р.з. №, застрахованного в ПАО СК «<ФИО>» по договору КАСКО № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Шахназарян <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 195 719 рублей 04 копейки, расходы по составлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В связи с указанным, при разрешении спора суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оценке, судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, возмещении ущерба, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> до <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика арендую плату в размере 120 000 рублей, убытки в размере 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 850 рублей. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> решением Тосненского городского суда Ленинградской области за истцом признано право собственности на указанный дом в порядке наследования. Право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении ущерба, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы в счет возмещения вреда, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер №, застрахованного у истца по договору каско №, и автомобиля гос.номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата> ИНН №, место рождения <адрес>, №, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>) в пользу <ФИО> , в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратилось в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, с участием пешехода <ФИО> Указанные обстоятельства установлены приговором Ингодинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов (третье лицоКузьмин Б.С.)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратился в суд с настоящими требованиями. При этом ссылается на то, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика, в результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находящийся под управлением <ФИО>, не имеющим права управления транспортными средствами, в результате не соблюдения дистанции допустил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО СК «Росгосстрах» требования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП от 16.02.2021 материального ущерба в размере 78757 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.10.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу виновными действиями <ФИО> причинен материальный ущерб, который последним подлежит возмещению. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке в свою пользу денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 15205,66 руб., морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с заявленным к ним иском не согласились. Просили применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истицей срок исковой давности пропущен, он истек 21.04.2023. Доказательства в подтверждение его пропуска по уважительным причинам, она суду не представила. Суд не находит оснований для возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов оставить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 163455 руб., в возмещение
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.07.2022, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. На удовлетворении иска в части
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. С учетом указанного суд приходит к выводу в том, что
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного недрам
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Республики Башкортостан в лице Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц с иском
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан, действующего в защиту прав и интересов Республики Башкортостан в лице Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан, интересах неопределенного
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству доверителя, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили заявленный иск удовлетворить, денежные
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП.В обоснование искового заявления истец указал, что <ФИО> и адрес заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем представила заявление, также просила снизить размер подлежащей взысканию с нее госпошлины, в связи с признанием иска. От ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, предусмотрен возврат истцу уплаченной госпошлины в размере 70% и в случае признания ответчиком иска
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить