Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия г. Владикавказ обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 119 195,54 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3 584,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автотранспортных средств MERCEDES-BENZ GLA-KLASSE, регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ВАЗ/LADA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия г. Владикавказ к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> примерно в 14 час 20 мин
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал, пояснил, что 25.04.2021 <ФИО> заключил с <ФИО> договор аренды автомобиля Рено Логан, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к. содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, и о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец -Публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 100 899,74 рублей, а также денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, управляя экскаватором, совершил действия, в результате которых была повреждена и приведена в негодность опора № воздушной линии электропередачи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети к <ФИО>, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в качестве ущерба, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве ущерба
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил суд в иске отказать. Представил суду возражения согласно которым просит суд отказать в удовлетворении иска, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве ущерба, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Солнечный город» в защиту прав потребителя: о возмещении вреда и взыскании денежных средств, мотивируя требования тем,что ей на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>,заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Краснодар Водоканал» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Управляющая компания не является субъектом данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Солнечный город», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Краснодар-Водоканал», о возмещении вреда и взыскании денежных средств
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика 95453 руб. в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 18:45 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО12собственником которого является <ФИО>, и автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе урегулирования страхового случая ПАО «Росгострах» выявлено, что страхователь по договору № при направлении страховщику посредством электронного взаимодействия заявления о заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «МОНУМ» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование доводов иска, что 05.01.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и ..., регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. С учетом указанных норм материального права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в момент причинения истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, ООО «МОНУМ» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2023 г. произошло ДТП с участием ТС ..., регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2023 г. произошло ДТП с участием ТС ..., регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности, и ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Учебный центр «Старт», мотивируя свои требования тем, что 17.11.2024 г. произошло ДТП с участием ТС ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и ТС марка автомобиля
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 17.11.2024 г. произошло ДТП с участием ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Учебный центр «Старт» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2025 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 29.01.2025 г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению, сумма причиненного истцу ущерба в размере сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что а/м марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежит истцу <ФИО>, а/м ..., регистрационный знак ТС, - ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невозмещенная часть причиненного ущерба составила сумма (сумма – сумма – сумма). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2024 г. произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Описательная часть
В суд ответчик вызывалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя изложенные обстоятельства, оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2024 г. произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и ТС марка
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30.03.2024 г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вина ответчика в ДТП, а также размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей марки ..., регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались надлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Данная совокупность обстоятельств исключает возможность вывода о том, что <ФИО> управлял указанным транспортным средством на законном основании, в связи с чем у суда не имеется оснований для возложения на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Шахбазяну Арману Гайки о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> в 12 час. 45 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м Рено Дастер, г/н №, под управлением М.А.М., собственником которого является У.В.Н
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12 час. 45 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м Рено Дастер, г/н №, под управлением М.А.М., собственником которого является У.В.Н., и а/м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение не оспорено, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлялось, в связи с чем, суд полагает возможным принять данное
Резолютивная часть
Исковые требования У.В.Н. к Б.П.М. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> в 15 час. 25 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м Лада Гранта, г/н №, под управлением собственника П.А.Е., и а/м Тойота Хайс, г/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 25 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м Лада Гранта, г/н №, под управлением собственника П.А.Е., и а/м Тойота Хайс, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение не оспорено, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлялось, в связи с чем, суд полагает возможным принять данное
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.И. к П.А.Е. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 08.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2020 в 15 час. 30 мин. в **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак ..., которым управлял водитель С
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств о возмещении ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> в обоснование указав, что между ними был заключен трудовой договор и ответчик был принят на работу на должность водителя – экспедитора. <дата> был
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, также, как и не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Перечень случаев полной материальной ответственности приведен в статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации. Одним из таких случаев является материальная ответственность работника за недостачу вверенных ему товарно-материальных
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании в свою пользу с Российского Союза Автостраховщиков неустойки за период с 17.12.2021 по 06.03.2024 в размере 360000 руб., с <ФИО> - денежных средств в возмещение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло ДТП - столкновение принадлежащего <ФИО> автомобиля под его управлением и под управлением <ФИО>. Так, судом установлено, что ответчиком РСА в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки в размере 360000 руб. не соответствует последствиям нарушения РСА обязательств. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, приговором Промышленного районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Учитывая, что вина <ФИО> в причинении тяжкого вреда здоровью <ФИО> установлена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг за составление заказа-наряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 725 226,58 рублей, затраты на проведение
Описательная часть
Истец и ответчик <ФИО> в судебном заседании требования своего иска поддержала, встречные требования не признала, суду пояснила, что 23.10.2024 в 11 часов 30 минут она на автомобиле Инфинити, г/н , ехала по (адрес) прямо
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно содержит подробное описание проведенных исследований, а сделанные в результате их выводы содержат ответы на все поставленные судом вопросы с подробным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Угли о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность доказать возможность восстановления поврежденного автомобиля истца без использования новых запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садуллаеву Сардобеку Саншарбеку Угли о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> А.М.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2024 произошло
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 4230960 рублей
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 230 960 руб
Описательная часть
Представитель Минстроя РД в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда ССР от <дата> N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ИНН к <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения уголовного преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме сумма. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, следователем СО ОМВД России по адрес 22 марта 2022 года было возбуждено уголовное дело № 12201450017000385 по признакам состава
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине истцом суду представлено не было. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения уголовного преступления – отказать
