Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости ремонта
Вводная часть
<ФИО> 08 июня 2023 года обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АБС-СТРОЙ», конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости ремонта. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБС-СТРОЙ», конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости ремонта удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в суд
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Автомобилия», Банка ВТБ (ПАО), Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ставропольском крае, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение с роков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании с ответчика денежных средств в качестве возмещения имущественного ущерба - убытков, понесенных на оплату юридической помощи адвоката - защитника при производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства размере 56500 руб. в качестве возмещения имущественного ущерба - убытков, понесенных на оплату юридической
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Мельников К.М., действующий на основании ордера от 19.12.2024 № 4, нотариальной доверенности от 10.12.2024, реестр. № 70/52-н/70-2024-3-464, сроком на 5 лет, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании единовременной выплаты в возмещение вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая со смертельным исходом на производстве
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Спецстрой» о взыскании единовременной денежной компенсации в связи со смертельным случаем на производстве, в обоснование которого указали, что 21.10.2016г. потерпел крушение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся отцом <ФИО> <ФИО> <ФИО>, и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-CH № 6000460 от 03.11.2016г
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Спецстрой» в пользу <ФИО> и <ФИО> сумму единовременной выплаты в размере сумма (350 х 18612), по сумма в пользу каждого из истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Спецстрой» – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости поврежденного груза, взыскании стоимости услуг по перевозке, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «ЭНЕРГИЯ» о взыскании денежных средств в счет стоимости поврежденного груза в размере 120 000 рублей, взыскании стоимости услуг по перевозке в размере 10 280 рублей, взыскании штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> был отправлен груз (автомобильная дверь) из <адрес>, отправителем груза является <ФИО>, что подтверждается экспедиторской распиской №
