Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности
Описательная часть
- с 01.02.2008 г. по 02.07.2014 г. в должности лаборанта Магнитогорского филиала Областного Государственного унитарного предприятия «Челябинская областная станция переливания крови». В судебном заседании истица заявленный иск
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что на его заявление от 29 апреля 2022 года решением ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 11 мая 2022 года отказано в перерасчете размера
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости от 11 мая 2022 года Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным и нарушающим права истца по следующим основаниям. Исходя из приведенных разъяснений и толкования закона Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 11 мая 2022 года об отказе в перерасчете пенсии <ФИО> признать незаконным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного фонда РФ от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд не усматривает правовых оснований для включения с специальный стаж истца время ее обучения в педагогическом учебном заведении – педагогическое училище № 8 ГУНО г. Москвы с <дата> по <дата>..;
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.06.2024 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Республике Калмыкия № 21187/24 от 05.09.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют врачи
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан №83 от 11.06.2021 истцу отказано в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, вышеуказанные документы, справки и заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчета пенсии, включении в страховой стаж период военной службы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской о признании незаконным решения об отказе в перерасчета пенсии, включении в страховой стаж период военной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая категорию сложности спора, количество составленных по делу процессуальных документов, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца и с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчета пенсии, включении в страховой стаж период военной службы, возложении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО>-Балкарской Республики в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты <ФИО>-Балкарской Республики, ГКУ «Республиканский центр труда, занятости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает указанное распоряжение ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО>-Балкарской Республики в интересах <ФИО>, к Министерству труда и социальной защиты <ФИО>-Балкарской Республики, ИНН №, ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным решения, о возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что комиссией под председательством государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным и с учетом уточнений в отношении
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений части 1 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации вместе с тем к рассматриваемым правоотношениям, возникшим в результате несчастного случая, произошедшего с осужденным
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене пункт 11 комиссионного акта о расследовании несчастного случая по форме № в части возложения обязанности по учету и регистрации акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 в связи
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с означенным иском, в обоснование указав, что <дата> письмом Казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» № № ему было отказано в выдаче решения о выплате среднего
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, оценивая в совокупности представленные исковой стороной документы в обоснование своей позиции, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> ввиду следующего. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Казенному учреждению Омской области «Центр занятости населения Омской области» отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области», Министерству социального развития Московской области в котором, учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Ответчик – представитель ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы, отраженные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> в части признания незаконными отказа в принятии заявления от <дата>, требований об отзыве заявления от <дата>, а также требования о возложении обязанности совершить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области», Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия – удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от 27.01.2025 г. незаконным об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; установить факт его
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт членства истца в колхозе им. <адрес> необходимо установить с <дата> по 1980 г. и с 1983 года по 1997 год. С учетом вышеназванных положений, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> Отделения
Описательная часть
Судом установлено, что в трудовой книжке серии ОТ-I №, заполненной <дата>, данные истца указаны как «<ФИО>». При таких обстоятельствах, в судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы выплатного (пенсионного) дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж определённых периодов работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, поддержав заявленные требования, дополнительно пояснила, что в периоды работы пионервожатой преподавала музыку, русский язык, ИЗО. Истицей заявлено требование о включении
Мотивировочная часть
Разрешая требование о периодах с 1 октября 1993 года по 2 декабря 1994 года и с 1 августа 1995 года по 1 сентября 1996 года, суд принимает во внимание следующее. При этом суд принимает во внимание, что
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> <ФИО> работал на <обезличено> в период с 7 августа 1979 г. по 31 октября 1979 г. в должности дежурного слесаря по ремонту оборудования (последовательно 2 и 3
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к спорным отношениям сторон по настоящему делу подлежат применению положения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения за её
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что, решением ответчика № 24692 от 22.01.2023 в страховой стаж истца не включены периоды с 01.01.1991 по 03.10.1995 – работа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 21.01.2023 истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Красноярскому краю, <ФИО>, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам, признании права на предоставление жилого помещения или получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Тамбовской области о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам, признании права на предоставление жилого помещения или получение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика УМВД России по Тамбовской области, третьего
Мотивировочная часть
На основании выше приведенных норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решений жилищно-бытовой комиссии УМВД России
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Не согласившись с решением ГУ – ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области), истец, после уточнения исковых
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, Военному К. <адрес обезличен>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика военного
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании отказа Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> – не законным, обязании Военный К. <адрес обезличен> включить <ФИО> в списки граждан, заключивших
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение ответчика от об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, обязать ответчика принять решение о досрочном назначении истцу страховой пенсии и включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые требования и в окончательной
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указал Пенсионный орган в своем решении, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета уплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального(персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Кировской области от 08.09.2023 истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Дополнительнопояснил, что спорные периоды не отражены в его трудовой книжке, поскольку работа в указанные периоды
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ об отказе в установлении пенсии от 19.02.2022г. №; обязать Фонд пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что у нее имеется педагогическое образование, институт кончила в 1991 году. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым включить в специальный трудовой стаж <ФИО>, периоды работы в Детском кардио-ревматологическом санатории «» с 01.02.1993г. по 14.09.1994г. – в должности педагога
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения и включении в специальный стаж периодов работы, – удовлетворить частично
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в лице клиентской службы в Сеченовском муниципальном округе ОСФР по Нижегородской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы: осуществления истцом в должности водителя в Управлении автомобильного транспорта Производственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
С.А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – ОПФР по Калининградской области (в ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на ОСФР по Калининградской области). В обоснование иска указал, что в июле 2021 года обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.Р. поддержал уточненные заявленные требования, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец С.А.Р. в спорный период с 01.01.2007 по 31.12.2007
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом С.А.Р., представлены сведения опровергающие те, которые представлены в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: справки о работе и о заработной плате
Резолютивная часть
Исковое заявление С., < Дата > года рождения удовлетворить
