Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации города Благовещенска № 179 от 05.10.2021 года об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранить квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение администрации города Благовещенска № 158 от 16.10.2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить квартиру №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ЕЭ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия соответствующего разрешения истцом в указанном жилом помещении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать решение администрации города Благовещенска № 119 от 30.06.2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕЭ к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ДМ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия соответствующего разрешения в целях повышения благоустройства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации города Благовещенска № 11 от 18.01.2018 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление ДМ к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что истцы КВ. ВА, БА, НП, СА являются собственниками комнат в коммунальной квартире №*** расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в иске, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, в целях рационального использования указанных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление КВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ВА, БА, НП, СА, ТВ – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ВА, ОВ, НВ, ДВ обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в их общей долевой собственности (по 1/4 доли у каждого) находится жилое помещение – квартира № ***. В целях рационального использования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с целью улучшения жилищных условий и комфортности проживания в указанном жилом помещении без согласования с органом местного самоуправления истцами проведены перепланировка
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление ВА, ОВ, НВ, ДВ к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что истцы ОН, ЕВ, ДС, ЯС и несовершеннолетние ИД и СД являются собственниками комнат в коммунальной квартире №***, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании истец ОН и представитель истцов РБ поддержали доводы, изложенные в иске, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что комната №*** является муниципальной собственностью. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление ОН, ЕА, ЕВ, ДС, ЯС, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ИД и СД - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
АВ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения истцом были произведены
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска № 107 от 21 июня 2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ВА обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска № 22 от 22.02.2023 года об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией города Благовещенска неправомерно
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 22 от 22 февраля 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - *** - незаконным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ПО обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска № 191 от 20.12.2022 года об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией г. Благовещенска неправомерно отказано истцу в согласовании перепланировки
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 191 от 20 декабря 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - квартиры № *** - незаконным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 17.07.2025 №88 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения № *** по адресу: ***, незаконным, сохранить жилое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении без согласования с органом местного
Описательная часть
Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.10.2020 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истцом представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией г. Благовещенска неправомерно отказано истцу в согласовании перепланировки
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 155 от 23 сентября 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - *** - незаконным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении без согласования с органом местного
Описательная часть
Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.06.2022 года, свидетельством о государственной регистрации права, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 16.06.1999 года является
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией г. Благовещенска неправомерно отказано истцу в согласовании перепланировки
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 136 от 29 августа 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - *** - незаконным
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать неправомерным решение № № от 19.11.2024, вынесенное ОСФР по Белгородской области об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец по достижению 57 летнего возраста приобрела право на страховую пенсию по старости в соответствии пп. 1.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. По существу требований пояснил, что подал заявление за 23 дня до наступления права на пенсию, но не ранее, чем
Мотивировочная часть
Так же суд обращает внимание, что из представленных материалов пенсионного дела усматривается, что после вынесения решения об отказе от <дата>, при рассмотрении повторного заявления <ФИО>, поступившего в тот же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, Клиентской службе в Козельском районе Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и показала следующее. 02.11.2022 года она обратилась в Клиентскую службу в Козельском района Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. Суд также учитывает, что у <ФИО> возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения №, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж периодов работы с 01.01.1996г. по 04.05.1997г., с 09.05.1997г
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, 25.04.1970г.р. в спорные периоды работала с 01.01.1996г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в период с 01.01.1996г. по 04.05.1997г., с 09.05.1997г. по 01.06.1998г., с 20.09.1999г. по 31.07.2000г., с 12.08.2000г. по 16.07.2001г., с 26.08.2001г. по 11.08.2003г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения №, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж периодов работы с 22.09.1992г. по 15.08.1997г. в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали. Требования о назначении пенсии с 02.06.2021г. не поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лященко <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании включить в выслугу лет периоды с 05.11.1993г. по 06.11.1993г., с 01.04.1998г. по 04.10.2009г., с 17.03.2011г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> г.р. в спорные периоды с 01.09.1993г. по 01.04.1998г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете истице в специальный стаж периодов работы с 01.04.1998г. по 31.10.1999г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 11.01.2023г. №, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж работы в льготном исчислении (один год работы за год
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из типовых должностных обязанностей, выполняемых истицей в спорный период, суд приходит к выводу о том, что истица, будучи заведующей Тунгуйским фельдшерским пунктом относилась к среднему медицинскому персоналу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее - ОПФР) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска сослалась
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в спорные периоды с 24.08.1992г по 25.08.1999г. истица
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в педагогический стаж периодов работы с 24.08.1992г. по 24.12.1995г. и с 01.09.1996г. по 25.08.1999г. в средней школе № г. Экибастуз Республики Казахстан в должности учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Ни Р.В. обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение в УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от <дата> № № об отказе
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, учитывая, что спорные периоды трудовой деятельности истца протекали до его регистрации в системе обязательного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Ни Р.В. (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
