Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг незаконным и обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата>. было подано заявление на предоставление государственной услуги «Субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг» № Р№100165417
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг незаконным и обязании устранить допущенное нарушение, –
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 26.05.2022 № (по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязательство по устранению недостатков восстановительного ремонта транспортного средства <ФИО> АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом не исполнено. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Альфастрахование» о признании незаконным и отмене решения заинтересованного лица- финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от о взыскании с АО «Альфастрахование»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировала тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры" на том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей трудовой книжки, <ФИО> имеет стаж работы, учитываемый для назначении пенсии, более 25 лет, является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда" — оставить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в корректировке внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, просила признать решение ОСФР по Республики Коми от 25.09.2025 № об отказе в корректировке внесении
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 11.12.2025 настаивала на требованиях по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта трудовой деятельности истца <ФИО> в должности няни-санитара в период с 16.07.1987 по 16.08.1987 в детском саду № 25 города Вуктыл. Учитывая, что
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным приказа в части исчисления стажа, возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области (далее УФСИН России по ЕАО) о признании незаконным приказа в части исчисления стажа, возложении определенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил требования, просил суд признать незаконным приказ от 19.03.2025 №-лс, в части исчисления стажа работы, обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии период обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области о признании незаконным приказа в части исчисления
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным расчета размера досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, возложении обязанности произвести перерасчет размера досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным расчет ОСФР по Иркутской области на дату назначения досрочной страховой пенсии по старости в части ИПК за период до <дата>, районного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета размера досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, возложении
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим силу решения, обязании произвести перерасчет страховой пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий, внесении исправлений в индивидуальный лицевой счет, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании утратившим силу решения ответчика № от <дата>, обязании произвести перерасчет страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ОСФР по Республике Крым от 01 марта 2023 года <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. 15 октября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании утратившим силу решения ответчика № от 15 октября 2024 года, обязании произвести перерасчет страховой
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании действий по приостановлению начисления и выплаты ежемесячной доплаты к государственной пенсии незаконными, обязании выплатить не начисленную и не выплаченную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании действий администрации муниципального образования «Сельское поселение Новорычинский сельсовет Приволжского района Астраханской области» по приостановлению начисления и выплаты ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Раздолгина И.П. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что, реализуя полномочия по установлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая установление гарантий осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Новорычинский сельсовет Приволжского района Астраханской области» о признании действий по приостановлению начисления и выплаты ежемесячной доплаты
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по возрасту незаконным, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы в качестве газоэлектросварщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском (в его уточненном варианте) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указывая, что <дата> он обратился в отделение Пенсионного
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в его исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что в данном случае периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности
Клинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации за жилое помещение незаконным и возложении обязанности назначения компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации за жилое помещение незаконным и возложении обязанности назначения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства социального
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу, дети, находящиеся под опекой или в приемных семьях, находятся на полном государственном обеспечении Согласно распоряжениям Управления опеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации за жилое помещение незаконным и возложении обязанности назначения
Беловский районный суд (Курская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципального служащего за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию муниципального служащего за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского района о признании незаконным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности на ответчика назначения ему пенсии муниципального служащего за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В обоснование указал, что все условия для назначения <ФИО> пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку <ФИО> на день увольнения с муниципальной службы не достиг пенсионного возраста и не является получателем страховой пенсии по старости (инвалидности), что не оспаривалось представителем истца в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Беловского района о признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципального служащего за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию муниципального служащего за выслугу лет
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании заключения по оценке пенсионных прав незаконным, обязании включить периоды нахождения в учебном отпуске по получению высшего образования в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она трудоустроена с 07.09.1994 года и по настоящее время в ГУЗ «Краевая больница №3» фельдшером – лаборантом в Клинико-Диагностической лаборатории. Весной 2022 года она
Описательная часть
Просит признать заключение по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением страховой пенсии по старости от 12.05.2022 года №1 доп в части невключения в специальный стаж периодов нахождения в учебном отпуске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей, исходя из положений пп.19
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения исполнительного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Всероссийской общественной организации развития лазерного боя «Федерация Лазертага России» о признании незаконным решения исполнительного комитета, указав в обоснование заявленных требований, что с 2021
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решением Исполнительного комитета Всероссийской общественной организации развития лазерного боя «Федерация Лазертага России» от 20.02.2023 в части исключения <ФИО> из числа членов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, оспариваемые решения Исполнительного комитета ответчика от 20.02.2023, оформленные протоколом № 1, не содержат каких-либо оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Межрегиональной общественной организации «Федерация Спортивного Лазертага» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в постановке семьи на учет для предоставления земельного участка незаконным, признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что является матерью троих несовершеннолетних детей, однако семье незаконно было отказано в постановке на учет в целях предоставления земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением № Р57610843 о постановке на учет для бесплатного приобретения многодетной семьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом в распоряжение суда материалов, и она, и члены ее семьи – супруг <ФИО>, и дети <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, имеют стойкую социальную связь с г.о. Химки МО
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации г.о. Химки МО от <дата> № 153ИСХ-5188/21-1 об отказе в реализации права бесплатного предоставления земельных участков, незаконным
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и обязывании выдать листок нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: она является родной дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. Отец является инвали<адрес> группы по ИБС. С <дата> по <дата> отец находился на лечении в ГУЗ КБ СМП №
Описательная часть
Считает действия ГБУЗ «Николаевская центральная больница», незаконными, и просит признать действия ГБУЗ «Николаевская центральная больница», выразившиеся в отказе в выдаче листка нетрудоспособности по уходу за близким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская центральная районная больница» о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и обязывании выдать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отдела установления пенсий №4 ОСФР по Краснодарскому краю № от 24.10.2024; перевести
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II АГ № от 25 марта 1975 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда в части не включения в стаж спорных периодов, об обязании включить в специальный педагогический стаж периодов работы, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда в части не включения в стаж спорных периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ .... от <дата> в части не включения спорных периодов работы. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
В то же время суд полагает, что спорные периоды работы истца подлежат включению в его страховой стаж по следующим основаниям. Суд полагает, что указанные доказательства (выписка из книги приказов МБОУ СОШ им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по отказам в выдаче подробного расчета расчетного пенсионного капитала, о возложении обязанности предоставить подробный расчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными действий по отказам в выдаче подробного расчета расчетного пенсионного
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, <ФИО> просит суд признать незаконными действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области по отказам в выдаче истцу подробного
Мотивировочная часть
Таким образом, в виду того, что ответ в полном объеме <ФИО> в установленный срок предоставлен не был, расчет по периодам, заявленным истцом, представлен только при рассмотрении спора по существу, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ИНН , о признании незаконными действий по отказам в выдаче подробного расчета
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-126192/5010-008 от 29.09.2021г
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-126192/5010-008 от 29.09.2021г. о взыскании с САО «ВСК» в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, 30.08.2021г. финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> в отношении САО «ВСК» с требованием о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и возражений на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-126192/5010-008 от 29.09.2021г. по результатам рассмотрения обращения <ФИО> оставить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР о признании незаконным решения от <дата> об отказе в выдаче государственного жилищного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом ст. 39 ГПК РФ поддержала по доводам изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика Министерства строительства, жилищно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем перечень оснований для отказа в признании гражданина участником ведомственной целевой программы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР , Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о признании незаконным решения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения отдела социальной защиты населения адрес об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указав, что 10 марта 2022 года она обратилась в ОСЗН адрес Москвы с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения соответствующего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика УСЗН адрес <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»; п. 2, п. 2.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения адрес об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ответчика, установлении периода трудовой деятельности и зачете времени его трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес> о признании решения ОСФР по РД в <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период его трудовой
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработал в колхозе им.Мичурина <адрес>..;
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шпаковский районный суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>, – оставить без удовлетворения
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в принятии оплаты страховой премии по договору страхования наличными денежными средствами и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности от 19.12.2022 г., <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании незаконным действия САО «ВСК», выраженные в отказе <дата> принять оплату наличными полиса
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действияСАО «ВСК», выраженные в отказе <дата> принять оплату наличными полиса ОСАГО ААМ 5073550354 по адресу: 392000. <адрес> рамках исполнения обязанности по заключению договора
Мотивировочная часть
Из положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ следует, что суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным постановления № № от <дата> об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что земельный участок на льготных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на Администрацию городского округа «Город Калининград» обязанности предоставить истцу спорный земельный участок в аренду в соответствии
