Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права на досрочную пенсию по возрасту, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия. Заявленные исковые требования мотивированы следующими доводами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вышеуказанное, позволяет сделать вывод о том, что будучи трактористом – машинистом, <ФИО> выполнялись именно сельскохозяйственные работы. В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом в пенсионный орган были предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики о признании права на досрочную пенсию по возрасту, признании незаконным решения об отказе
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты к пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ администрации Чеглаковского сельского поселения в установлении ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет к назначенной ему пенсии в соответствии с Федеральным законом и обязать установить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.07.2022 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что период работы истца в Малиновском доме-интернате в решениях от <дата> и от <дата> указан некорректно, так в решениях указан период с <дата> по <дата>, вместо периода с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее - ОСФР по Рязанской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился (дата) в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от (дата) Его родителями являлись <ФИО>, (дата) рождения и <ФИО>, (дата) рождения, которые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям статей 12, 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости со дня приобретения права для ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В связи с указанным, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости со дня приобретения права для ее назначения, с применением справки о заработной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает имеющиеся в деле письменные доказательства достаточными и считает возможным принять их за основу, поскольку они последовательны, объективны и достоверны, соответствуют установленным
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он в спорный период работал каменщиком в составе бригады. С ним вместе
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд также принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1, который суду показал, что он работал в Инсарской МПМК бригадиром каменщиков. Были комплексные бригады, <ФИО> в то время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата> <ФИО> <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, с наличием которой законодатель связывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, обязании произвести страховую выплату
Описательная часть
В обосновании заявленных требований ссылался на то, что <дата> в 00:00 часов в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля государственный
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований ссылался на то, что <дата> в 00:00 часов в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля государственный
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит установить факт ее проживания в с <дата> по <дата>, относящемуся к зоне отселения вследствие катастрофы на ЧАЭС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до замужества <ФИО>) заявленные требования поддержала и пояснила, что она в спорный период времени с <дата> по <дата> проходила очное дневное обучение в Новозыбковском
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, отказавшего истцу в реализации права на выход на пенсию со снижением установленного законом пенсионного возраста, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области в лице представительства - клиентской службы ОПФ РФ по Брянской области в Мглинском муниципальном районе
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе во включении периодов в стаж работы незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения об отказе во включении периодов в стаж работы незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, перерасчете пенсии. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", судам следует иметь в виду, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда от места проведения отдыха до места жительства, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации понесенных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости бессрочно; до <дата> она проживала и была зарегистрировано по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, письменные доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из системного толкования положений Трудового кодекса, части 1 статьи 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отсутствии страхового случая, признании права на получение единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она трудоустроена в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» в должности фельдшера по приему и передаче вызовов скорой медицинской помощи с <дата> по настоящее время. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что заразилась COVID-19, выполняя свои профессиональные обязанности и контактируя
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание довод истца о несвоевременной выдаче принятого комиссией решения и признает уважительной причиной для пропуска процессуального срока и для его восстановления. Таким образом, согласно имеющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Трубчевская центральная районная больница» о признании незаконным решения об отсутствии страхового случая, признании права
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании недоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что расчет пенсионного органа истцу не понятен, он не развернутый. Где именно содержатся ошибки в расчете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Проверив расчет размера пенсии, представленный ответчиком, изучив материалы пенсионного дела, суд полагает расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.И.ВБ. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованиями о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержав отзыв, в иске просил отказать. Как следует из представленного отзыва на исковое заявление до 22.06.2021 <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Отделения СФР по Свердловской области об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости № 371531/25 от 04.07.2025 является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании компенсации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является получателем пенсии по старости. 30 апреля 2021 года он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, проживал и в настоящее время проживает в сельской местности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец обратился за перерасчетом 30.04.2021 года, суд приходит к выводу, что перерасчет размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы и нахождения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.03.2021 г. им в УПФР в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец не согласен с указанным решением, в связи с чем просит признать его незаконным, включить в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения истца на военных сборах с 01.09.1986 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца в части включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 09.07.1986 г. по 24.08.1986 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения от 29 марта 2021 г. № 140903/21 об отказе
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальных выплат, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.10.2024 <ФИО> выдан листок нетрудоспособности № 9102 383102 78 по беременности и родам, с 03.10.2024 по 19.02.2025. В подтверждение наличия основания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент наступления страхового случая средний заработок истца был ниже МРОТ, что не оспаривается сторонами, принимая во внимание правила расчета среднего заработка, изложенные в ч. 3 ст. 14 Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальных выплат, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия, выразившегося в отказе по исчислению в льготном порядке периода работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании исчисления в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по РД, указав, что 23.07.2018 года она обратилась в ГУ ОПФР по РД по Советскому району г. Махачкала с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
Считает отказ органа пенсионного обеспечения от 22.06.2020г. незаконным, не основанным на нормах Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и противоречащим основаниям и условиям досрочного назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для судов включения в специальный (медицинский) стаж с льготным исчислением 1 год как 1 год и 6 месяцев периодов работы <ФИО> в Республиканской клинической больнице послужили следующие
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) с учетом уточнений о признании решений от 12..10.2023года и 28.08.2024года об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнила, что в настоящее время является гражданкой Российской Федерации, ранее проживала
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнила, что в настоящее время является гражданкой Российской Федерации, ранее проживала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, о включении периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что он работает по настоящее время в АО «ОДК-СТАР» (ранее - Пермский карбюраторный завод им
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу том, что истец в спорные периоды работы в качестве в качестве ученика прессовщика изделий из пластмасс в 15 цехе резино
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене решения МСЭ, установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решения МСЭ, установлении инвалидности и в обоснование требований указал, что Решением от <дата> Бюро ***** ФКУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы
Описательная часть
Просит признать незаконными решение Бюро ***** ФКУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> об отказе <ФИО> в установлении
Мотивировочная часть
Никаких умеренных или более выраженных стойких нарушений функций организма, приводящих к ограничениям жизнедеятельности, что могло бы послужить основанием для установления инвалидности, у него объективно не было выявлено. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными решения Бюро ***** ФКУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области, указывая, что истец является получателем страховой пенсии по старости. На иждивении истца находится
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от 27.04.2021 г. об отказе <ФИО> в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии на нетрудоспособного члена семьи, незаконным. Обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что данное обстоятельство не может являться основанием к отказу ответчиком в принятии справки, если по своему содержанию данная справка подтверждает факт обучения <ФИО> в очной форме по основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что решением от 27.06.2025
Описательная часть
С отказом не согласна, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Астраханской области № 48570/25 от 27.06.2025 года, признать за не право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что в соответствии с положениями Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области
Резолютивная часть
Исковые требования Вороновой <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии оставить без удовлетворения в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в страховой выплате, признании инвалидности страховым случаем, взыскании страхового возмещения, по встречному иску акционерного общества «Альфа
Вводная часть
Гр2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к АО «Альфа Страхование» (далее по тексту - Общество) о: признании незаконным отказа в страховой выплате по договору страхования № от 28.09.2023 года, признании страховым случаем
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования гр2 не признала, встречное исковое заявление просила удовлетворить по изложенным в нем и письменных возражениях доводам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать отказ акционерного общества «Альфа Страхование» в выплате гр2 страхового возмещения незаконным
