Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании незаконным решения об отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации г.о. Щёлково Московской области <ФИО> действующая на основании доверенности, (копия в деле) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагала их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными представленными письменными доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании незаконным решения об отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании распоряжения о приостановлении ежемесячной доплаты к страховой пенсии, акта ревизионной комиссии незаконными, возобновлении выплат к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Суджанский районный суд Курской области с иском к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, ревизионной комиссии Суджанского района Курской области о признании распоряжения администрации сельсовета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям в иске изложенным, просил их удовлетворить. Полагал, что ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости назначена в соответствии
Мотивировочная часть
01.06.2023 г. ревизионной комиссией Суджанского района Курской области главе сельсовета Суджанского района <ФИО> вынесено представление об устранений выявленных нарушений, в частности: нормативные акты, определяющие правила исчисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, ревизионной комиссии Суджанского района Курской области о признании распоряжения о приостановлении ежемесячной доплаты
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала и признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал
Вводная часть
Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО>, <дата> г.р., является матерью четверых детей - <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, при вынесении решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал <ФИО>, в связи с рождением второго ребенка Управление не имело информации о лишении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала и признании недействительным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировала тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры" на том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей трудовой книжки, <ФИО> имеет стаж работы, учитываемый для назначении пенсии, более 25 лет, является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда" — оставить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным приказа в части исчисления стажа, возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области (далее УФСИН России по ЕАО) о признании незаконным приказа в части исчисления стажа, возложении определенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил требования, просил суд признать незаконным приказ от 19.03.2025 №-лс, в части исчисления стажа работы, обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии период обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области о признании незаконным приказа в части исчисления
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим силу решения, обязании произвести перерасчет страховой пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий, внесении исправлений в индивидуальный лицевой счет, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании утратившим силу решения ответчика № от <дата>, обязании произвести перерасчет страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ОСФР по Республике Крым от 01 марта 2023 года <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. 15 октября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании утратившим силу решения ответчика № от 15 октября 2024 года, обязании произвести перерасчет страховой
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании действий по приостановлению начисления и выплаты ежемесячной доплаты к государственной пенсии незаконными, обязании выплатить не начисленную и не выплаченную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании действий администрации муниципального образования «Сельское поселение Новорычинский сельсовет Приволжского района Астраханской области» по приостановлению начисления и выплаты ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Раздолгина И.П. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что, реализуя полномочия по установлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая установление гарантий осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Новорычинский сельсовет Приволжского района Астраханской области» о признании действий по приостановлению начисления и выплаты ежемесячной доплаты
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по возрасту незаконным, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы в качестве газоэлектросварщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском (в его уточненном варианте) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указывая, что <дата> он обратился в отделение Пенсионного
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в его исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что в данном случае периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности
Клинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации за жилое помещение незаконным и возложении обязанности назначения компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации за жилое помещение незаконным и возложении обязанности назначения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства социального
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу, дети, находящиеся под опекой или в приемных семьях, находятся на полном государственном обеспечении Согласно распоряжениям Управления опеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации за жилое помещение незаконным и возложении обязанности назначения
Беловский районный суд (Курская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципального служащего за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию муниципального служащего за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского района о признании незаконным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности на ответчика назначения ему пенсии муниципального служащего за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В обоснование указал, что все условия для назначения <ФИО> пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку <ФИО> на день увольнения с муниципальной службы не достиг пенсионного возраста и не является получателем страховой пенсии по старости (инвалидности), что не оспаривалось представителем истца в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Беловского района о признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципального служащего за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию муниципального служащего за выслугу лет
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения исполнительного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Всероссийской общественной организации развития лазерного боя «Федерация Лазертага России» о признании незаконным решения исполнительного комитета, указав в обоснование заявленных требований, что с 2021
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решением Исполнительного комитета Всероссийской общественной организации развития лазерного боя «Федерация Лазертага России» от 20.02.2023 в части исключения <ФИО> из числа членов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, оспариваемые решения Исполнительного комитета ответчика от 20.02.2023, оформленные протоколом № 1, не содержат каких-либо оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Межрегиональной общественной организации «Федерация Спортивного Лазертага» - удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и обязывании выдать листок нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: она является родной дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. Отец является инвали<адрес> группы по ИБС. С <дата> по <дата> отец находился на лечении в ГУЗ КБ СМП №
Описательная часть
Считает действия ГБУЗ «Николаевская центральная больница», незаконными, и просит признать действия ГБУЗ «Николаевская центральная больница», выразившиеся в отказе в выдаче листка нетрудоспособности по уходу за близким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская центральная районная больница» о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и обязывании выдать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отдела установления пенсий №4 ОСФР по Краснодарскому краю № от 24.10.2024; перевести
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II АГ № от 25 марта 1975 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-126192/5010-008 от 29.09.2021г
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-126192/5010-008 от 29.09.2021г. о взыскании с САО «ВСК» в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, 30.08.2021г. финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> в отношении САО «ВСК» с требованием о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и возражений на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-126192/5010-008 от 29.09.2021г. по результатам рассмотрения обращения <ФИО> оставить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ответчика, установлении периода трудовой деятельности и зачете времени его трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес> о признании решения ОСФР по РД в <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период его трудовой
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработал в колхозе им.Мичурина <адрес>..;
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в принятии оплаты страховой премии по договору страхования наличными денежными средствами и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности от 19.12.2022 г., <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании незаконным действия САО «ВСК», выраженные в отказе <дата> принять оплату наличными полиса
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действияСАО «ВСК», выраженные в отказе <дата> принять оплату наличными полиса ОСАГО ААМ 5073550354 по адресу: 392000. <адрес> рамках исполнения обязанности по заключению договора
Мотивировочная часть
Из положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ следует, что суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным постановления № № от <дата> об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что земельный участок на льготных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на Администрацию городского округа «Город Калининград» обязанности предоставить истцу спорный земельный участок в аренду в соответствии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата незаконным и возложении обязанности по предоставлению социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились с иском к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Брылевка, пер Северный, 4, <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконным, восстановлении
Описательная часть
Указывает, что внуки и правнучки также должны состоять на учете и просит признать решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконным, восстановить на учете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконным, восстановлении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, возложении обязанности назначить компенсацию расходов на оплату
Вводная часть
Заместитель прокурора Заводского района г. Саратова обратился в суд с иском с учетом уточнений в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ГКУ СО «КСПН г. Саратова» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме с учетом частичного отказа от исковых требований, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям ГИС ЖКХ, ПАО «ТПлюс» по указанному адресу регистрации
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение от 16.12.2021г. №, обязании включить периоды работы в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение от 16.12.2021г. №, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что в период работы дублером помощника машиниста электровоза <ФИО> фактически выполнял обязанности помощника машиниста под наблюдением
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа во включении в список получателей социальной выплаты, признании права семьи в составе пяти человек на получения социальной выплаты, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищной политики <адрес>. В обосновании иска <ФИО> указала, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов учетного дела в заявлении о включении в список получателей социальных выплат, <ФИО> указала состав семьи 5 человек, включая сына <ФИО>, дочь <ФИО>, сына <ФИО>, сына <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищной политики <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список получателей социальной
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления на выплату средств государственной поддержки, сформированного АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ РФ» о признании незаконным отказ от 09.03.2023г. в удовлетворении заявления на выплату средств государственной поддержки, сформированного АО «Кабардино-Балкарская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 10.01.2023 г. между Акционерным обществом «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (далее - Кредитор) и <ФИО> был заключен договор займа N7808/157-7578, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, основание по которому отклонена заявка истца
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ГУ-ОСФР по РД об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе «им
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд, с иском к ОСФР по РД (далее – ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении требований иска, указывает, что в соответствии со ст.32.1.1. ФЗ-400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации участниками процесса своих прав, учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по РД о признании незаконным решения ГУ-ОСФР по РД об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе «им. О. Чохского»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату недополученных фиксированных выплат к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о перерасчете базовой части пенсии с учетом иждивенца <ФИО> <дата> года рождения, истец обратился в ГУ – УПФР в Усманском районе 19.12.2005 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На день обращения истца в пенсионный орган Перечень документов, необходимых для установления страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности
