Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период службы в армии, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период службы в армии с 10.12.1984г. по 19.11.1986г. подлежит включению в страховой стаж <ФИО>
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальные выплаты
Вводная часть
<адрес> (истец) обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по Юрьевецкому муниципальному району <адрес> (далее - ТУСЗН по Юрьевецкому муниципальному району <адрес>) о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно показала, что сам факт наличия у <ФИО> регистрации по месту
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указав, что на момент обращения - в <обезличено> г. <ФИО> не имела статуса временного пребывания, т.к. на тот момент она являлась гражданкой РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> () к Территориальному управлению социальной защиты населения по Юрьевецкому муниципальному району <адрес> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу, что указанные выше периоды работы подлежат включению в страховой (общий трудовой) стаж истца и для определения величины индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части невключения при определении продолжительности страхового (общего трудового) стажа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании принять решение о возложении на работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» с иском о признании незаконным и отмене решения от 04.05.2023 №... об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Именно указанные обстоятельства, по мнению истца, должны являться основанием для признания наличия исключительного случая и сохранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» о признании незаконным и отмене решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании принять
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 24 января 2023 года ей отказано
Описательная часть
После изменения предмета иска просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 24 января 2023 года, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм права справка, подтверждающая льготный характер работы, свидетельствующая о занятости <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение от 21.01.2022г. №, обязании включить периоды работы в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение от 21.01.2022г. №, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в спорные периоды времени с 28.04.1998г. по 23.01.2001г., с 24.01.2001г. по 22.03.2007г. осуществляла свою
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату трудоспособности с установлением 1 группы инвалидности в результате
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая Компания «Пульс» о признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> также указала в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ООО Страховая Компания «Пульс» о признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности выплатить единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконными решения Министерства труда и социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить. Помощник прокурора Ленинского района города Ставрополя <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться со сделанными ответчиком выводами. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, вышеизложенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решения об отказе в выплате работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» (далее по тексту - ГУ РК «ЦЗН г. Ухты») о признании незаконными решения об отказе в выплате работнику среднего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требованиях, так же сообщил, что с г. работает на основании договора об оказании услуг в ООО «Региональный оператор Севера» в качестве .... так же получает ежемесячные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из полученных истцом сумм, суд не усматривает наличия исключительного случая, который явился бы основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .... к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения г. Ухты» признании незаконными решения об отказе в выплате <ФИО> среднего месячного заработка или его части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта работы, признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и отказа в досрочном назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в оспариваемые периоды основным местом его работы являлся ФКП «Саранский механический завод». В 1996 г. у ФКП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовому законодательству выполнение работником помимо своей основной другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта работы, признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения государственного органа и возврате излишне уплаченного административного штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от дд.мм.гггг. был привлечен к административной ответственности по ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> - <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Также пояснил суду, что <ФИО>, обращаясь с заявлением о возврате госпошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом обжалования рассматриваемого административного искового заявления является отказ УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. №, принятый по факту повторного обращения <ФИО> дд.мм.гггг.. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к УМВД России по Рязанской области о признании незаконным решения государственного органа и возврате излишне уплаченного административного штрафа, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании списания комиссии незаконным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец, Клиент) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к АО «Альфа-Банк» (далее Банк)о признании списания комиссии незаконным и взыскании неосновательного обогащения. Обосновывая
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключён потребительский кредитный договор № от <дата>, условия договора предусматривали выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, оценив доводы сторон, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «Альфа-Банк» произвел операции по списанию денежных средств, не идентифицировав распорядителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании списания комиссии незаконным и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании дополнительного решения о назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности принятия сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании дополнительного решения о назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения оформлена трудовая книжка БТ-I № (л.д. 17-18). Как установлено судом, <ФИО>, обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении материнского капитала, возложении обязанности предоставить материнский капитал
Вводная часть
Прокурор г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор города просит признать незаконным отказ КГКУ «УСЗН по г.Барнаулу» от <дата> в предоставлении материнского капитала Алтайского края <ФИО>, возложить обязанность на ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактически проживает на территории
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решений пенсионного органа в части не включения в подсчет страхового и специального стажа периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решений пенсионного органа в части не включения в подсчет страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о датах рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с переходом Российской Федерации на правовые стандарты страховой природы пенсионного обеспечения с <дата>, на основании норм Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений пенсионного органа в части не включения в подсчет страхового и специального стажа периодов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в корректировке сведений незаконным. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 119-119б), истец просит признать решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № незаконным; В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в корректировке сведений, незаконными удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в выплате работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» (далее по тексту - ГУ РК «ЦЗН г. Ухты») о признании незаконными решения об отказе в выплате работнику среднего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование позиции указала, что г. была уволена из АО «Газэнергобанк» на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, ответчик принял решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из полученных истцом сумм, суд не усматривает наличия исключительного случая, который явился бы основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .... к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения г. Ухты» .... признании незаконными решения об отказе в выплате работнику среднего месячного заработка или его
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решении, обязать осуществить действия по перечислению денежных средств, обязать прекратить начисление процентов, а также погасить регистрационные записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконными решении, обязать осуществить действия по перечислению денежных средств, обязать прекратить начисление процентов, а также погасить регистрационные
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В результате не поступления из АО «ДОМ.РФ» денежных средств, на истца легли дополнительные расходы в виде процентов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл, в котором просила признать решение об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Истец пояснила, что отец до своей смерти проживал в п. Советский, истец
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти отца истец <ФИО> трудоустроена не была, дохода не имела, около года до смерти отца являлась обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от 06.12.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании 04.03.2025 истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.69). Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку трудовой договор истца был заключен на время прохождения производственной практики, обусловленной программой обучения. Данный трудовой договор не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО>, ****, в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный материнский капитал, возложении обязанности выдать сертификат, установлении факта проживания, компенсации
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, КУ ВО «Управление социальной защиты населения Хохольского района» и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 по доверенности <ФИО>8 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец проживает на территории Воронежской области с 20.05.2019 года по настоящее время. ДО 20.04.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, юридический факт постоянного проживания истца натерритории г Воронежской области в период с 20.05.2019 года по 24.04.2020 года, от наличия которого зависит право заявителя на выдачу сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Хохольского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный материнский капитал
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-25-477/5010-004 от 30.01.2025
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2025 г. финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного – В.С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что действия финансового уполномоченного носили законный и обоснованный характер по взысканию части
Мотивировочная часть
Установив, что выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика Х.А.В. не обусловлена наличием долга по кредиту, договор страхования предусматривает страховое возмещение в определенном размере
Резолютивная часть
Заявление АО «Русский Стандарт Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 30.01.2025 удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении в страховой стаж периода работы <ФИО> в с 10.07.1989 по 09.04.1990 в совхозе «Ленинская искра», для отказа во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в пересмотре ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет, возложении обязанности пересмотреть размер ежемесячной надбавки
Вводная часть
06.10.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит признать незаконным решение Комиссии по установлению стажа работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что ответчик в добровольном порядке произвел перерасчет надбавки
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения «Комиссии по установлению стажа работы, дающего права на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет»
