Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, <ФИО> суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возобновить выплату пенсии с момента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С указанным решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не согласна, считает его незаконным и необоснованным. В связи с изложенным просит признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы и об обязании ответчика о назначении <ФИО> пенсию по старости со дня
Вводная часть
10 марта <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии мне <ФИО>- незаконным. В ходе рассмотрения данное дело судом не установлено, и истцом в суд не представлен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворение исковые требования <ФИО> к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о признании решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 истец <ФИО> обратился в УПФР в г. Норильске Красноярского края (Межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчиком при принятии решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, включении в специальный стаж периода нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что до 06.12.2021 являлась получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Смоленской области об уменьшении размера страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца; обязать пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как утверждает истец, в указанный период времени она осуществляла уход за ребенком, которому на тот
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Отдела управления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец просит суд признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю от 09.10.2024 года № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает решение Отдела установления
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения Отдела управления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным уведомления об отказе в перечислении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными уведомление Департамента строительной политики Воронежской области от 14 августа 2023 года об отказе в перечислении ей социальной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец обратилась в Министерство строительства Воронежской области с заявлением об оплате государственного жилищного сертификата, выданного уполномоченным органом другого субъекта Российской Федерации - ГКУ КК «Кубанский
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству строительства Воронежской области о признании незаконным уведомления об отказе в перечислении социальной выплаты отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным уведомления об отказе в перечислении социальной выплаты, признании права и обязании оказать государственную услугу
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 09.09.2005 года Суворовским отделом регистрации актов гражданского
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом суд считает необходимым обратить внимание и учесть те обстоятельства, что законность выдачи истцам сертификата
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий ответчика, возложении обязанности
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Ямалкоммунэнерго», в котором, с учетом внесенных в ходе судебного заседания уточнений, просит признать
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой в отношении АО «Ямалкоммунэнерго» была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, природопользования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 19 декабря 2024г. N 250227/24 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, подлежащих применению к спорным отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице финансового уполномоченного по правам
Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь», обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение финансового уполномоченного № года незаконным; принять решение по существу заявленных требований <ФИО> отказав в удовлетворении требований
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании, исковые требования истца не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По существу требования пояснила суду, что в 2021 году, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным, не были учтены условия программы страхования, а выводы, на которых он основывается, противоречат фактическим обстотяельствам и представленным документам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице финансового уполномоченного по правам
Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь», обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение финансового уполномоченного № года незаконным; принять решение по существу заявленных требований <ФИО> отказав в удовлетворении требований
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании, исковые требования истца не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По существу требования пояснила суду, что в 2021 году, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным, не были учтены условия программы страхования, а выводы, на которых он основывается, противоречат фактическим обстотяельствам и представленным документам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании предоставить государственную услугу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать незаконным отказ адрес Москвы от 05.12.2024 г. в предоставлении государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в составе 7 человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку снятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к административному ответчику ДГИ адрес, о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить государственную услугу – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить в прежней очереди
Вводная часть
АВ обратилась в суд с данным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что супруг истца ВВ состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что к решению вопроса о снятии с учета истца и членов ее семьи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что принятое протоколом жилищно-бытовой комиссии от 25.03.2022 № 143 решение о снятии истца с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также решение, принятое
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий по исключению из стажа периодов работы, установлении тождественности работы, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области (в настоящее время ОСФР по Липецкой области) о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период работа истца протекала только в сельской местности, то есть смешанного стажа не имелось, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
Представитель истца, одновременно представляющий интересы третьего лица АО «Добринский сахарный завод» исковые требования с учетом их уточнении поддержал, пояснив, что несмотря на то, что в штатном расписании (расстановках), утвержденных
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца): - периоды работы в должности медсестры в ЗАО (ОАО)
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии, признании незаконным ответа от 29.03.2023, включении период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным отказ заместителя начальника Управления установления пенсий отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю <ФИО> № от 30.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата, отказе в перечислении социальной выплаты, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> Министерством строительства, транспорта, ЖКХ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность принятых решений, суд учитывает, что согласно пункту 6 Порядка (пункту 2 Правил)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.03.2025 г. №
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.03.2025 №, которым частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, документы и сведения, свидетельствующие о невозможности проведения восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства на СТОА ООО «Форж- Сервнс», ИП <ФИО> в материалы Обращения не представлены. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.03.2025 г. № -отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в согласовании границ земельного участка, обязании согласовать границы земельного участка, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом неоднократных уточнений, в окончательном варианте просила признать незаконным и отменить решение администрации муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что администрацией МО «Светлогорский городской округ» принято незаконное и необоснованное решение об отказе истцу в согласовании границ земельного участка. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решения об отказе в согласовании границ земельного участка
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Г.Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области). В обосновании требований указал, что он обратился к ответчику
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от 27.04.2023 № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет
Мотивировочная часть
Проанализировав показания свидетелей, лицевые счета, данные архивной справки, суд приходит к выводу, что в указанные в лицевых счетах дни с 1965 по 1967 в колхозе работал именно истец – Г.Г.А.; и в лицевых счетах указаны
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы и осуществления индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования, по их доводам и основаниям поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 22.01.2025 №22410/2025, <ФИО> отказано в установлении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. На основании вышеизложенного суд считает, что разовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах Крайнего Севера и назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что само по себе не соответствие наименования организации-работодателя, вносившего записи в трудовую книжку, лишь свидетельствует об ошибках и небрежности уполномоченных лиц работодателя при заполнении трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа, о праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просит признать незаконным отказ министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> от <дата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в должности уборщика служебных помещений отделения анестезиологии и реанимации ГБУЗ СК «<адрес обезличен> больница»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ей своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании незаконным отказа, о праве на единовременное социальное пособие удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> является гражданкой Российской Федерации. Согласно паспорта гражданина РФ серии № выданного <дата>., Отделом к/п № <ФИО> имеет регистрацию в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности засчитать в льготный стаж истца для сложения медицинского и педагогического стажа работы в целях назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные
