Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с 16 июня 1995 года она исполняла трудовые обязанности в МЛПУ «Тайтурская участковая больница» в должности участковой медицинской сестры терапевтического участка. 5 января 1997 года
Описательная часть
В последней редакции изменённых исковых требований (л.д. 60-61) просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 15 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказов в перерасчете размера страховой пенсии незаконными, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании отказов в перерасчете размера страховой пенсии, выраженных
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что имя истца в уточненном
Мотивировочная часть
Определить точный размер заработка истца за спорные периоды не представляется возможным, подтвердить заработную плату в вышеуказанные периоды работы косвенными доказательствами, к которым относится профсоюзный билет, невозможно, в связи
Резолютивная часть
Признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в перерасчете размера страховой пенсии <ФИО>, выраженный в письме от <дата> №, незаконным
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании зачесть период в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – пенсионный орган) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании зачесть период в страховой стаж, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указала, что в 1992 году постоянно проживала в <адрес>, работала в Ивангородской школе в должности учителя, когда находилась в состоянии
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы пенсионного органа основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения. Применяя буквальное толкование пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании зачесть период
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, с учетом уточненных исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая принятое решение противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтвержден факт
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая указанное решение противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит признать решение Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО - Югрео признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделениепенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре № отдата. В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы истца: с дата по дата в в должности парикмахера подлежит включению в страховой стаж и стаж работы, в местности, приравненной к районам Крайнего
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>. по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит Признать незаконным и отменить решение СФУ от <дата> №. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и АО "АльфаСтрахование" заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением СФУ требования <ФИО> были частично удовлетворены - в сумме 127 422 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области), ссылается на то, что решением ОСФР по Брянской области № года ему отказано
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требовании, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области от <дата> №; признать за ним право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, приказа, признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец Щ.О.А. (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по социальной защите Псковской области ТО Печорского района о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от **.**.****г., оформленное протоколом ***, в части исключения Щ.О.А., **.**.****г. года рождения, из списка детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания п.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на получение пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», указав, что он проходил военную службу в рядах Российской Армии в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ему военной пенсии незаконным; обязать ответчика назначить истцу военную пенсию с даты обращения - с <дата> (л.д. 6-11, 29-33). В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании решения ответчика № от <дата> об отказе в назначении истцу военной пенсии незаконным, назначении военной пенсии с даты обращения - с <дата>, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Таджикистан, ИНН ) к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов проживания и работы признании права на досрочное назначение и установление страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с вышеуказанными статьями (л.д.45-47). В судебном заседании исследованными
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов проживания и работы
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Б.И.ИБ., КиргинцевойЛ.В.о признании незаконным внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>,проведенное в период с 02 октября 2022
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дементьева М.В., действующая на основании доверенности, и она же как представитель третьего лица ТСЖ «Медик», в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила назначить страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, с 17 июля 2023 года. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, назначению страховой пенсии по старости с момента обращения к ответчику, с 17 июля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> Умед Нарзуллоевич обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивалана удовлетворении исковых требований, просила назначить страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, с 30 августа 2024 года. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, назначению страховой пенсии по старости с момента обращения к ответчику, с 30 августа 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования СанговаУмедаНарзуллоевичак Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кривченко Ю.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, представили в дело дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД в связи с его отказом в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что ее страховой стаж составляет 21 год, с 1983г. по 2003г. она работала в винсовхозе «Красный Флаг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Мирзоев М.М. исковые требования поддержал, их уточнил и пояснил, что решением Управления СФР по РД в г. Дербенте от 28.12.2024г. истице отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
4 ... обратилась в Отдел установления пенсии ... Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 25
Описательная часть
В судебном заседании истец ...4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела также следует, что с ... Реченская неполная средняя школа-детский сад реорганизована в среднюю
Мотивировочная часть
Истец же просит назначить ей пенсию с 12.01.2023г. В этой части её исковые требования удовлетворению не подлежат
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив <дата> исковые требования, истец просит признать решение отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, подлинник пенсионного дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным Решение ответчика от 20.12.2021г. № об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. Результаты специальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери
Вводная часть
Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в интересах <ФИО> в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным 23.04.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец – старший помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Игнатьев М.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти И. (01.10.2023 г.) истец <ФИО>, <дата> года рождения, являлась нетрудоспособной, поскольку достигла возраста 58 лет, а право
Резолютивная часть
Исковые требования Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить период работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
24.01.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, письменные пояснения приобщены в материалы дела. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Проверяя законность такого решения, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <номер> ОСФР
Описательная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <номер> <ФИО> по <адрес> и <адрес> участие представителя в судебном заседании не обеспечили, извещены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку необходимый возраст для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» » от <дата> № 400-ФЗ достигнут <ФИО> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <ФИО> по <адрес> и <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, указывая, что он с 1990 года осуществлял трудовую деятельность на различных предприятиях в Республике Коми
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание то, что истец сменил место своего жительства, переехав из района относящегося к Крайнему Северу в Костромской регион, относящегося к Центральному округу, и в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, оставить
