Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы и работы в страховой и общий стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Отдела установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 26.05.2022г. обратилась в Отдел установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии решения по заявлению <ФИО> в страховой стажа не включены следующие периоды. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Отдела установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного фонда
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконными действия Военного комиссариата и по отказу в праве на получение пенсии за выслугу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», ИНН № отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и его отмене
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовому уполномоченному, финансовая организация не предоставила данные распоряжения потребителя на совершение оспариваемых операций. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от < Дата >, возложении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вышеуказанной справке РГУ Военный клинический госпиталь МО РК от < Дата > № и пояснениям истца в период с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > <ФИО> находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,В. удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение от 28.11.2022 № 027-22-003-9619-1381 об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда по маршруту Москва (Домодедово)-Шарм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности принятого ответчиком решения в отношении истца. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> выезжал на отдых за пределы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в календарном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать решение от <дата> № ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Й обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным Решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** об отказе в оплате проезда, с учетом неоднократных уточнений размера иска взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что истец й имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, понесенных ею в *** году. Вместе с тем, ОСФР по *** решением *** от ***
Резолютивная часть
Исковые требования й к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в части, взыскании компенсации
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании назначить пенсию со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Топоркова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнительно адвокат Топоркова Л.А
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, учитывая, что для женщин, достигших установленного законодательством возраста в <дата> году требуемая продолжительность страхового стажа составляет 12 лет и величина ИПК — 21 баллов независимо от года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании ответчика назначить пенсию со дня
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного искового заявления от <дата> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее– ОСФР по <адрес>, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – Левченко И.И., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д. 26), полагала требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным; установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки №/з
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с пенсионным органом в части невключения периодов работы с 29.04.1988 по 14.06.1988 в качестве портной верхней одежды Мелезовского швейного цеха, с 01.01.1990 по 30.06.1990 гг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа ему было отказано в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Забайкальскому краю №5456 от 27.06.2025 года об отказе включения истцу периода работы в Шилкинской дистанции пути в должности монтера пути с 02.01.1991 по 31.12.1998 в специальный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца на магистральных железных дорогах с интенсивным
Резолютивная часть
Исковые требования БАГ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, предпринимательской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит признать незаконным решение ОСФР по /________/ от /________/
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по /________/ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно периодов работы с /________/ по /________/ лаборантом на Белоярском молочном заводе, с /________/
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании решения, постановления незаконными, возложении обязанности, предоставлении жилья
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, в котором неоднократно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 10), ранее сам истец <ФИО>, настаивали на заявленных требованиях, пояснив, что денежных средств на приобретения нового жилья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела <ФИО> документы, подтверждающие рыночную стоимость транспортного средства, принадлежащего <ФИО> отсутствуют. Согласно протоколу от 27.06.2025 межведомственная комиссия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании решения, постановления незаконными, возложении обязанности, предоставлении жилья - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал №, просил признать решение ответчика об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал № о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 15.09.2021г. ГУ ПФР №7 по Москве и адрес вынесло решение №764498/21, которым ей было отказано в установлении пенсии. Свое решение ответчик обосновал отказом включить в ее медицинский стаж
Описательная часть
С этим решением истец не согласна, считает его необоснованным и просит признать не соответствующим законодательству РФ и отменить решение об отказе в установлении ей пенсии от 15.09.2021г. в части невключения указанных периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Вместе с тем, учитывая, что при включении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать решение ГУ ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес № 163375/22 от 23.03.2022 г. незаконным, обязать зачесть в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал иск подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая тот факт, что ответчиком в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на дату обращения за назначением пенсии (31.01.2022 г.) включено 27 лет 24 дня, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ранее обучалась в музыкальном колледже, с 3
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом достоверно установлено наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, указанных в иске, поддержал в судебном заседании исковые требования своего доверителя. В судебном заседании представитель третьего лица - ГП НО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 07.04.1986 до 29.08.1990 и с 01.10.1993 до 25.06.1996 в качестве водителя автомобиля, занятого сбором и перевозкой трупов животных, подлежит включению в стаж работы, дающий
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по ЯНАО) о признании решения
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что приказом от *дата* № *№ обезличен*к <ФИО>. принята в я/с
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконным решения УПФР в городе <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы с 22 июня по <дата>; с 01 января по <дата>; с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, обязании подготовить, подписать и направить проект договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просил признать незаконным решение Администрации Одинцовского городского округа Московской области об отказе в предоставлении
Описательная часть
Ответчик Администрации Одинцовского городского округа Московской области в лице представителя в судебном заседании с иском не согласилась, полагая его необоснованным. Ссылался на законность отказа. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Администрации Одинцовского городского округа МО об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета
Вводная часть
А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, ответчик), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В., его представитель О.А. поддержали доводы иска по изложенным в нем основаниям, просили заявленные требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменных возражений на иск, согласно которым ОСФР по Томской области сделан формуляр «Запрос» о подтверждении работы
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее «ОСФР по Курганской области»), согласно которому просил признать решение ответчика от 29.07.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании письменного заявления от 30.09.2024 (л. д. 58), в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности
