Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), согласно которому просит признать решение о зачете (не зачете)
Описательная часть
18 августа 2025 года от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому с учетом отзыва ответчика истец просит признать решение от 14.08.2025 № 24972/25 об отказе в установлении пенсии во изменение решения
Мотивировочная часть
Поскольку на 01 января 1992 года специальный стаж истца по Списку № 2 от 22.08.1956 составлял 09 месяцев 02 дня, суд приходит к выводу, что имеются оснований для включения в специальный стаж истца периода обучения с 01.09.1985
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии
Вводная часть
А.И.О. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в 2021г. обращался в ГУ ПФР по Омской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30
Описательная часть
Из материалов дела, представленного пенсионного дела следует, что А.И.О. 17.01.2022г. обратился в ГУ – ОПФ РФ по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление А.И.О. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконными действия ответчика по отказу в перерасчете страховой пенсии по старости, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную справку от <дата> № суд учитывает, что справка выдана действовавшей по состоянию на дату их
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> фактически была постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, 08.01.2024 года обратилась в ОСФР по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 24.01.2024 года №473/24 истцу отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Ярославской области от 24.01.2024 года №473/24 об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, суду пояснили, что исключают
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения лиц, участвующих в деле, материалы гражданского дела №, в которых содержится личная карточка в отношении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды службы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец)обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что данное решение является незаконным и с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от <дата> № в части не включения спорного периода службы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что период службы <ФИО> с <дата> по <дата>, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой и специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что решением ответчика от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400 № 400 «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого стажа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. Выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы, признании права на получение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: признать незаконным решение от (дата) № ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа в назначении пенсии и во включении периодов работы с : (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гаталов А.А. заявленные требования истица поддержал, считает, что ответчик необоснованно отказал его доверителю в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами, имевшими место в названном выше отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании назначения пенсии по возрасту
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>. обратилась в ГБУ «Управление Пенсионного фонда <ФИО> Народной Республики в <адрес>» с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно ст. 26 Закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Бабич <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, о включении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, об обязании включить в стаж требуемые периоды работы, об обязании назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 дал показания о том, что с <ФИО> знаком с 1990 года, в момента вселения в дом, ранее проживали в одном доме. С февраля 2002 года по июнь 2006 года работали вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Домостроительном комбинате Главставропольпромстрой, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, об обязании включить в стаж требуемые периоды работы
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, о возложении обязанности присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом № л/с от <дата> начальника ГУВД Челябинской области <ФИО> награждена медалью «За
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Из системного толкования указанных норм права суд приходит к выводу о том, что после 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании отказа в присвоении звания
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных периодов работы, признании права на досрочное назначении
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец, с учетом уточнения исковых требований, указала, что <дата> она обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области c заявлением o
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Период осуществления предпринимательской деятельности с <дата> по <дата>, с учетом уплаты страховых взносов в полном объеме, может быть включен в страховой стаж по ч.1.2 ст.8 Закона от <дата>, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, и обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать незаконным отказ (письмо от 30.08.2022 года № №) Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в перерасчете <ФИО> размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласна с заявленными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что размер денежного довольствия определенный на основании акта от 21.04.2022г. «Документальной проверки по обращению <ФИО> и запросу от военной прокуратуры Армавирского горнизона исх. №№
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, и обязании устранить допущенное
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым и просит суд - признать незаконным Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Кроме того в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что работал ППП «Югрыбпоиск» в 1990 -2000 годы, предприятие сдавало суда в аренду с экипажем, заработную палу платило «Югрыбпоиск». Кроме того в судебном
Мотивировочная часть
Суд выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд считает исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконным решения и понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, а также назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Устно уточнили наименование ответчика как Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствии достоверных доказательств специального стажа работы истца (работа с вредными условиями труда по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, о включении периодов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, паспортные данные, обратился в Одинцовский городской суд адрес с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в страховой стаж истца подлежит включению период работы с 08.02.1991 года по 13.05.1992 года. При таких обстоятельствах
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж
Описательная часть
Истец просит признать факт принадлежности трудовой книжки ПТ-I № 0372023, дата заполнения 10.04.1981 года истцу <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. При этом суд также принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах исковые, так как в документах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении материнского капитала, возложении обязанности перечислить средства материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении материнского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше положения закона и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с заявлением о распоряжении средствами (частью) средств) материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в доплате к ранее предоставленной компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что является неработающим пенсионером по старости. 17.02.2022 приобрела электронные билеты на себя и несовершеннолетнюю дочь К.В.В.. для поездки в отпуск по маршруту Усть-Илимск-Новосибирск – Анапа
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, дополнительно пояснила, что представила в пенсионный орган все документы которые ей на электронную почту направила авиакомпания. Из материалов гражданского
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным и отмене уведомления от 16.08.2021 года
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> является собственником нежилого помещения № по адресу: помещение находится в 8- квартирном доме. В 2017 г. остальные 7 квартир выкуплены Гнеуш. А.В. С 2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил отзыв на иск. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенного законодательства, оснований для признания незаконным оспариваемого решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, оформленного протоколом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным и отмене уведомления от <дата> отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсию незаконным, обязании включить стаж, обязать назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по адрес и адрес Филиал № 8 (ранее ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес) (далее ОФПС), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес по не включению в специальный стаж периодов работы с 14.09.2009г. по 31.12.2010г., с 01.01.2013г. по 13.10.2013г., с 31.10.2013г. по 08.12.2013г
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 02.09.2021 г. <ФИО> достиг возраста 55 лет, а стаж истца на соответствующих работах составил более 15 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсию незаконным, обязании включить стаж, обязать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным и отмене решений № от < Дата > и №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 г. назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав отзыв на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом совокупности представленных доказательств, требования о возложении на Отделение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными решений об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы. В обоснование иска указал, что после окончания СПТУ №49
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области
Мотивировочная часть
Установив, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт работы истца в должности ученика повара с 28 марта по 10 мая 1988г., с 17 мая 1988г. по 30 мая 1988г. в должности повара в комбинате питания № 29 Кировского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконными решений об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, включении периодов работы в страховой
