Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, к Государственному областному бюджетному учреждению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным и отменить решение ОСФР по Новгородской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части определения специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы с <дата> года в должности врача-интерна, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования о включении курсов повышения квалификации с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области о зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, к Государственному
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным действий по отказу в перечислении социальной выплаты и обязании перечислить социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея, в котором просил суд признать незаконными действия ответчика
Описательная часть
Административный истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали административные исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель административного ответчика Министерства
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея о признании незаконными действий по отказу в перечислении социальной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж периоды работы, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 12.12.2025) к <обезличено> о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж периоды работы, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С данными выводами Ответчика суд не может согласиться по следующим
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными решений, включении периодов в страховой стаж, установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации, получателем страховой пенсии по старости не является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из анализа действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Решением ГУ ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области № от <дата> ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Согласно решению об отказе в его документах отсутствуют сведения о характере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца в части включения в специальный страховой стаж истца периодов работ: На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца в части обязания
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ – ОПФР по НСО от <дата> № от <дата> об отказе произвести перерасчет пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом сведений
Описательная часть
В его удовлетворении отказать, поскольку дело в производстве суда находится с <дата>, основанием искового заявления является именно факт подачи истцом соответствующего заявления, а следовательно, правовое значение имеет оценка
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Перечня для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать неправомерным решение ответчика № 160525/21 от 07 января 2022 года об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать решение ответчика о приостановлении выплаты пенсии незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика о наличии оснований для приостановления выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи со следующим. Вместе с тем, представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что решением об установлении пенсии № от <дата> ей было отказано в установлении страхового стажа по старости. Причиной отказа стало то, что ответчик не учел в ее
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> не законным и отменить его, обязать ответчика включить в ее трудовой стаж период ее работы <дата> <дата> в колхозе Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истицы, суд учитывает, что в целях защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения, которые приобрели права на территории бывших союзных республик СССР было заключено Соглашение стран СНГ от 13.03.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зейнал кызы к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<адрес> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности о назначении
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие на детей в возрасте от 8 до 17
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю, о признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 5). Однако судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на день обращения <ФИО> с заявлением о назначении указанного пособия, а именно 25.11.2021 года, истец указала, что получала доход в рамках применения специального налогового режима «Налог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании произвести назначение (предоставление) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № от <дата>., обязать ответчика произвести назначение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , третье лицо ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» , о признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии. В обосновании иска указано, что решением ответчика от {Дата изъята}
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят}, вынесенное Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что у ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонного) не имелось оснований для отказа <ФИО> в принятии сведений
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете назначенной пенсии, обязании произвести перерасчет и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что является матерью Б., который был направлен в Чеченскую Республику органами государственной власти, где погиб при исполнении служебных обязанностей в боевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что к числу лиц, имеющих право на повышение пенсии по п. «г» ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, вопреки доводам
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать незаконным решение ГУ-УПФР в Джанкойском районе № от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязать ГУ-Отделение ПФР
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата> бессрочно. Размер пенсии с <дата> установлен в размере рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Описательная часть
В связи с чем, просит признать решение ОСФР по <адрес> от <ДАТА> № об отказе в перерасчете пенсии незаконным. Возложить обязанность на ОСФР по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Согласно данных о стаже <ФИО> период работы с <ДАТА> по <ДАТА> в совхозе «Дубровский» в должности главного агронома включены в общий стаж для назначения пенсии, вместе с тем сумма заработка за данный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным и отменить решение № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>; обязать ответчика включить в специальный стаж <ФИО> следующие
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Крым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия, удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконном и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ мотивируя тем, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, копию электронного отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконном и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, мотивируя тем, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в установлении
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, периода его работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются с иными материалами дела, а также с записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконном и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ), с учетом уточненных
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, периода его работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, каких-либо оснований сомневаться в достоверности справок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.13 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения о распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании незаконным отказ в распоряжении средствами материнского капитала. В обоснование иска указали, что 15 апреля 2023 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> – в судебном заседании требования, с учетом ст.39 ГПК РФ поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> выдан государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения о распоряжении средствами материнского капитала, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения о распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
Решением от 02 декабря 2021г. № 9001 Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю <ФИО> отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением от 02
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о признании незаконным решения о распоряжении средствами материнского капитала, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконными, понуждении включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении уточнила требования и просила признать
Мотивировочная часть
В этой связи суд не может согласиться с решениями пенсионного органа об исключении периода работы истца с 21 сентября 1987 года по 27 марта 2001 года из подсчета страхового стажа и ИПК и полагает обоснованным требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконными, понуждении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, и произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата>г. № в отказе о перерасчете размера страховой пенсии по старости <ФИО> страховой номер индивидуального счета №, периодов работы с 23.09.1974г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для включения в страховой стаж истца спорного периода работы и осуществления перерасчета размера страховой пенсии отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашия от <дата> № об отказе в перерасчете размера
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение обязательств
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, третье лицо Кредитный потребительский кооператив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> имеет несовершеннолетних детей, что дает ей право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного начиная с <дата> территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона N 256-ФЗ, принимают решения об удовлетворении
