Дело № 2-4069/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – ГУ ПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что решением пенсионного органа от 07 января 2022 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального страхового стажа работы. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области, при оценке периодов трудовой деятельности ФИО1, для целей реализации им права на досрочное назначение страховой пенсии, было принято решение, что в страховой стаж не могут быть засчитаны периоды работы истца: с 19 августа 1991 года по 01 сентября 1993 года в должности учителя начальных классов средней школы № 14 города Чернигов; с 01 сентября 1993 года по 20 декабря 1993 года в должности учителя русского языка и литературы средней школы № 14 города Чернигов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать неправомерным решение ответчика № 160525/21 от 07 января 2022 года об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа; включить в специальный страховой стаж следующие периоды ее работы: с 19 августа 1991 года по 01 сентября 1993 года в должности учителя начальных классов средней школы № 14 города Чернигов; с 01 сентября 1993 года по 20 декабря 1993 года в должности учителя русского языка и литературы средней школы № 14 города Чернигов; признать наличие у нее педагогического стажа более 25 лет на момент обращения в пенсионный орган 15 октября 2021 года; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01 января 2015 года страховые пенсии на территории России устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу ч. 2, 3, 4 ст. 30 указанного Закона, Список соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со ст. 10 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украина.

Трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России № 203-16 от 29.01.2003 года).

Статьей 11 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств или государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Согласно же статье 1 указанного Соглашения, подписанного Республикой Украина, пенсионное обеспечение граждан участников Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работни-ка.

Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа от 07 января 2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального страхового стажа работы.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области, при оценке периодов трудовой деятельности ФИО1, для целей реализации им права на досрочное назначение страховой пенсии, принято решение, что в страховой стаж истца не могут быть засчитаны периоды ее работы: с 19 августа 1991 года по 01 сентября 1993 года в должности учителя начальных классов средней школы № 14 города Чернигов; с 01 сентября 1993 года по 20 декабря 1993 года в должности учителя русского языка и литературы средней школы № 14 города Чернигов.

Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, что истец осуществляла трудовую деятельность с 19 августа 1991 года по 01 сентября 1993 года в должности учителя начальных классов средней школы № 14 города Чернигов, а с 01 сентября 1993 года по 20 декабря 1993 года в должности учителя русского языка и литературы средней школы № 14 города Чернигов.

Характер, объем и специфика трудовой деятельности истца однозначно свидетельствуют о ее работе в указанный период.

Таким образом, указанные выше периоды работы истца подлежит включению в ее специальный стаж, который подтверждается записью в трудовой книжке.

При суммировании спорных периодов у истца образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, на момент ее обращения в пенсионный орган - с 15 октября 2021 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области № 1605255/21 от 27 января 2022 года об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области (<данные изъяты>) включить в страховой стаж ФИО1 (<данные изъяты>), дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 19 августа 1991 года по 01 сентября 1993 года в должности учителя начальных классов средней школы № 14 города Чернигов, и с 01 сентября 1993 года по 20 декабря 1993 года в должности учителя русского языка и литературы средней школы № 14 города Чернигов.

Признать наличие у ФИО1 педагогического стажа более 25 лет на момент обращения в пенсионный орган 15 октября 2021 года.

Взыскать с Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 26 августа 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.