Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения должностного лица
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена пенсия
Описательная часть
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований истца, представил письменные возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования российской Федерации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № 220000302126\635584\22 от 11.10.2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с даты её обращения за назначением пенсии с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя законность принятого решения, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решение отдела установления пенсий ОСФР по КЧР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании право на досрочную пенсию
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновала тем, что она <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, по специальности является учителем начальных классов, образование высшее. Свою трудовую деятельность она начала 01 сентября 1993 года
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что период с 01.09.1993г. по 01.09.1994г. не подлежит включению периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения, внесении сведений в ЕГРН. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового учета на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, уч. ; обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО> (далее также истец) с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения незаконным, об обязании произвести
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в переоформлении мер социальной поддержки, обязать ответчика переоформить меры социальной поддержки с инвалида 2 группы на меры социальной поддержки как ветерану труда
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки оставить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, установлении факта работы и получения заработной платы, обязании принять к производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности установить факт работы <ФИО>, умершего <дата>, в <дата>, <дата> годы в ООО Кукморского района. Данное обстоятельство влечет возложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения от 03.09.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на страховую пенсию, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения от 03.09.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что архив 3-го отделения совхоза «Кочневский», где он работал в период с 1980 по 1991 г.г., был утерян, бухгалтер, которая вела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования <ФИО> о применении сведений о размере заработной платы иных лиц, работавших в одной с истцом организации, для расчета отношения средней заработной платы <ФИО> за те периоды, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости с учетом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании исполнить решение общего собрания, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Южное», просит признать действия ТСЖ «Южное» по отключению шлагбаума от электросетей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, незаконными, обязать ТСЖ «Южное» исполнить решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем, пояснила, что что решение об утверждении размера платы за содержание жилого помещения
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика ТСЖ «Южное» об оставлении иска без рассмотрения по причине отсутствия полномочий <ФИО> обращаться с данным иском суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Южное» о признании действий незаконными, обязании исполнить решение общего собрания, взыскании убытков отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для обжалования решения, признании решений об отказе в установлении страховой пенсии незаконными, обязании принять документы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» о восстановлении срока обжалования решения № от 25 августа 2016
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.43), исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истец, рожденная (дата) года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по состоянию на 26 апреля 2016 года у истца отсутствовал документ, подтверждающий, что ее дочь А.М.С. признана инвалидом с детства в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что его деятельность за периоды, включенные в специальный стаж, тождественна той, что в такой стаж не включена. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вывод ОФПСС РФ по НСО о том, что в связи с отсутствием в Списках данного наименования учреждения не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы в Новосибирском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения, обязании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, периоды отпуска по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области от № <ФИО> по её заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из системного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении меры социальной поддержки, об обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> я обратилась с заявлением в филиал ГКУ РЦСПН по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ о представлении ежемесячной
Описательная часть
Просит признать отказ филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> в назначении ей меры социальной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет и увольнение в связи с выслугой лет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании ордера от 12.12.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный <ФИО> иск удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Поскольку в периоды с 01.03.2000 по 31.12.2006 и с 01.01.2007 по 22.06.2007 <ФИО> не замещала должность прокурора, а также научного или педагогического работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным отказа в зачислении периода работы <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов незаконным, об отказе в приеме документов, о признании договора аренды заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она является владельцем земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения огородничества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержала заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы и назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к администрации адрес Республики о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства, истец просит признать незаконными подпункты 1 и 2 (в части решения) пункта 3 протокола от дата ----- заседания комиссии по установлению ежемесячной доплаты к пенсии и пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, проанализировав нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, рассмотрев дело по заявленным исковым требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации адрес Республики (-----) о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы и назначить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от 29.03.2022 в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 № 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, а именно справки о рождении, выданной отделом адрес по РАКС филиала «ГК Правительство для граждан» по адрес от 26.04.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт того, что работодателем не были своевременно внесены сведения об изменении работником фамилии, не может служить основанием для лишения истца права на включение периодов работы в стаж. Таким
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту также - ответчик, ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях не содержится понятия «иждивение», вместе с тем ранее, в редакции до <дата>, был определён круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, отмене
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на страховую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Геля Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, просили включить в специальный стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Skoda Superb,, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Land
Описательная часть
27 июня 2022г. в адрес ООО «Зетта Страхование» истцом было подано заявление о направлении поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения ремонтно-восстановительных работ. ООО «Зетта Страхование» в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Напротив, в силу приведенных положений закона истец имеет право на возмещение причиненных ему в результате ДТП убытков
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Skoda Superb,, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Land
Описательная часть
27 июня 2022г. в адрес ООО «Зетта Страхование» истцом было подано заявление о направлении поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения ремонтно-восстановительных работ. ООО «Зетта Страхование» в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Напротив, в силу приведенных положений закона истец имеет право на возмещение причиненных ему в результате ДТП убытков
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным (незаконным) решения об отказе в назначении пенсии и понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании недействительным (незаконным)
Описательная часть
Считает решение ПФ об отказе необоснованным, поэтому просит признать его незаконным, обязав включить в специальный стаж педагогической деятельности спорные периоды работы, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев заявление сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд не может согласиться с позицией ПФ в отношении не включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в назначении пенсии и понуждении выполнить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об исключении периодов работы из трудового стажа, отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Магаданской области. В обоснование исковых требований указано о том, что 22 октября 2018 года истец обращался с заявлением в УПФР в г. Магадане
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца предъявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях
Мотивировочная часть
Записями в трудовой книжке подтверждается, что истец в старательских артелях «Амгуэма» и «Арктика» работал с 08 апреля 1988 года по 01 февраля 1992 года, вместе с тем, согласно справке о заработной плате от 16 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об исключении периодов работы из трудового стажа, отказе в назначении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка, утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела №..., административного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» в предварительном согласовании предоставления истцу земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, изложенный в письме от ** ** ** №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
