Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа во включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии по инвалидности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>; обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> установлена инвалидность
Мотивировочная часть
Между тем, факт увольнения истца <дата> подтверждается его трудовой книжкой.На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается удостоверением *** от ***. Также в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает в ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области своим решением *** от *** отказало <ФИО> в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании произвести перерасчет получаемой пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> обосновал его тем, что 06 октября 2023 года обратился в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4)
Описательная часть
Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит признать незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам от 13 октября 2023 года № 230000115529/1165753/23 и обязать Филиала № 4 произвести перерасчет получаемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также оценивая представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Филиалом № 4 правомерно отказано в перерасчете получаемой истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании произвести перерасчет
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате, содержащиеся в архивной справке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом сведений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на имя <ФИО>, 02.09.19639 года рождения оформлена трудовая книжка БТ-II №. Судом установлено, что <ФИО>. <дата> г.р., является получателем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, индексировать причитающейся суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области»), согласно которому, с учетом последующих увеличений требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 15-16.01.2025 истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала (л.д. 67-68). В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления истца о допуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своими решениями ОСФР по Курганской области установили <ФИО> фиксированную выплату к страховой пенсии по старости (с 23.11.2016 бессрочно) и ежемесячную денежную выплату (с 17.07.2024 бессрочно), как члену
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа в спорный период в качестве медника ЦРМ в совхозе «Советская Россия» полностью соответствует работе, которая включена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточняя исковые требования, просит: признать незаконным и отменить решение от 01.03.2023г. Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю об отказе ему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Ищенко И.Д. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Как установлено в судебном заседании, 01.12.2022г. <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Оценивая выводы Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю, изложенные в решении от 27.04.2023г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости, суд считает их не обоснованными в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделу установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности назначить и произвести выплату, произвести перерасчет выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр Социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги. В обоснование требований указывает, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ГОКУ «Центр Социальной поддержки населения г. Мурманска» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что ребенок супруга истца от первого брака при расчете среднедушевого дохода не учитывался, суд приходит к выводу, что указанные платежи подлежат вычету из суммы доходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в предоставлении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 18.01.2022, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
22.09.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> просили заявленные уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что рабочим местом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе во включении периодов работы в специальный и в общий страховой стаж и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании решения УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 21 апреля 2021 года №; решения ОСФР по Челябинской области от 27 января 2023 года № незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе во включении периодов работы в специальный и в общий страховой стаж и об отказе
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка от <дата> № незаконным, обязании предоставить земельный участок на праве аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, указав в следующее. Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от <дата> №-р утверждена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва №-р от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата> утверждена схема расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка от <дата> № незаконным, обязании предоставить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она дважды обращалась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в расчет ее специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Уставу ГБУФИО2 «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» выполняет основные задачи по профилактике безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, обеспечение временного
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об аннулировании и исключении земельного участка и восстановлении аннулированного кадастрового номера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Р. по РД», указывая, что <дата> земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр «Южный, <адрес>, №, площадью 600 кв.м., был поставлен на кадастровый
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД» от <дата> об аннулировании и исключении земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по РД и Филиалу ФГБУ «ФКП Р. по РД» о признании незаконным решения об аннулировании и исключении земельного участка и восстановлении аннулированного кадастрового номера, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно, взыскании денежных средств, индексации взысканных денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению ФСБ России по Нижегородской области о признании незаконным отказа в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно, взыскании денежных средств, индексации взысканных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение Управления ФСБ РФ по Нижегородской области по отказу ему в выплате расходов <ФИО> на проезд незаконным и подлежащим отмене. Обязать Управление на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательств, в их совокупности с перечисленными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что отказ УФСБ по Нижегородской области в оплате проезда <ФИО> к месту отдыха
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ФСБ России по Нижегородской области о признании незаконным отказа в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно, взыскании денежных средств, индексации взысканных
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
Свои уточненные требования <ФИО> мотивирует тем, что она обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца с учетом уточнения удовлетворить частично, исходя из следующего. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании приказа об объявлении выговора незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Питкярантский городской суд по тем основаниям, что в соответствии со срочным трудовым договором № от 18.02.2022 была принят на работу в ООО «Л-Транс» контролером-приемщиком терминала щепы. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действует на основании ордера, исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям. Истец пояснила, что действительно в ночь с 16 на 17 марта 2023
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения истцом вменяемого ей дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в суде, при этом, порядок
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков. В
Описательная часть
Представитель истца Бельянская О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный земельный участок это чересполосица. Он в заброшенном состоянии. Перераспределение земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности отказа Администрации Сысертского городского округа о признании права на перераспределение земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет социальной выплаты и взыскании недополученную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет социальной выплаты и взыскании недополученную социальную выплату. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие администрации МО Щекинский район, выразившееся в несвоевременном внесении сведений об увеличении состава молодой семьи ее <ФИО> в автоматизированной информационной системе «Жилье
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет социальной выплаты и взыскании недополученную социальную выплату – удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным Решения <ФИО> о признании права на заключение договора купли - продажи земельного участка, об обязании предоставления земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> и просит признать незаконным Решение <ФИО>, от <дата> № № об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, а также иных предусмотренных настоящим
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение <ФИО>, от <дата> № № об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании отказа во включении в стаж периодов работы и назначении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями, уточнив которые просит признать незаконным отказ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении <ФИО> в страховой стаж периода обучения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, согласно доверенности <ФИО> требования поддержали, в обоснование требований указывают, что в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № от <дата> "О
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ№ «О страховых пенсиях в РФ», включении в стаж, предоставляющий право на назначении пенсии в соответствии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконным, возложении обязанности выдать решение о выплате среднемесячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ РК «Центр занятости населения города Воркуты» (далее – ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты») о признании действий незаконным, возложении обязанности выдать решение о выплате среднемесячного заработка за четвертый
Описательная часть
Истец, представитель ответчика, в судебном заседании участие не принимали. Судом установлено, что <ФИО> работала в Воркутинском онкологическом диспансере – филиала ГУ «КРОД» с 23.11.2015, приказом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» №02-14/64 от 21.10.2022, является законным и отмене не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Воркуты» о признании действий незаконным, возложении обязанности выдать решение о выплате среднемесячного
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным заявлением, указав, что 14.01.2023 на основании заявления-анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства между банком и <ФИО> были согласованы и Индивидуальные условия
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 16.06.2023
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Автоконсалт» не исполнена в полном объеме обязанность по возврату денежных средств <ФИО> в связи с расторжением договора оказания услуг, суд приходит к выводу о правомерности решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Экспобанк» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным заявлением, указав, что 14.01.2023 на основании заявления-анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства между банком и <ФИО> были согласованы и Индивидуальные условия
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 26.05.2023
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд, руководствуясь положениями статей 421, 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (заме)", приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Экспобанк» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в стаж периодов работы и военной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил об их удовлетворении. Ответчик - представитель Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с выводами ответчика. Справка компетентного органа Республики Грузия об уплате
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки №410 от 01.02.2022, выданной Минобороны России, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации , засчитать <ФИО> в страховой стаж период
