Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия, обязать назначить социальную помощь в виде социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является отцом несовершеннолетних детей: МВВ <дата> г.р., МСВ, <дата> г.р., МКВ, <дата> г.р., МСВ, <дата> г.р
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Управления труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска от 17 апреля 2023 года №550 об отказе <ФИО> в назначении государственной социальной помощи в виде социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска № о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании перепланировки незаконной и обязании привести жилое помещение в состояние, предшествующее перепланировке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором указали, что ответчицей самовольно произведены перепланировка и переустройство квартиры <адрес>. Истцы, как собственники
Описательная часть
Истицы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Полагали, что решение комитета администрации не достаточно, поскольку отсутствует акт скрытых работ
Мотивировочная часть
Доводы о необходимости вскрытия восстановленной ответчицей стены, расположенной между комнатой и лоджией, суд полагает не обоснованными. Материалами дела подтверждается, что оконный блок и дверь для выхода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать полностью
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении во включении периодов в трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее - ОСФР по Курской области) об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск, с учетом его уточнений, настаивала на его полном удовлетворении по вышеприведенным основаниям и в соответствии с представленными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в зачете истцу в страховой стаж спорного периода нахождения в до- и послеродовом отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не соответствует закону
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным, незаконным, необоснованным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании недоплаченной суммы страхового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ГЕЛИОС», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании недействительным решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
<ФИО> просит признать Решение №У-2486943/5010-003 от 12 сентября 2024 года финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по результатам его обращения от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение финансового уполномоченного является законным, оснований для признании недействительным, незаконным, необоснованным решения Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании недействительным, незаконным, необоснованным решения финансового уполномоченного по правам
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений, перерасчете размера пенсии, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, перерасчете размера пенсии, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 16.09.2022 года, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, указывая на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, перерасчете размера пенсии, взыскании суммы – отказать в полном объеме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее ОСФР
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя является медицинским работником – участковой медицинской сестрой врачебной амбулатории Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 06.09.2019 г. Занимаемая ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя является медицинским работником – медицинской сестрой терапевтического участка Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 01.06.2021 г. Занимаемая ей должность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя является медицинским работником – фельдшером ОСМП Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 01.02.2020 г. Занимаемая ей должность относится к категории среднего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последний является медицинским работником – участковым врачом терапевтом Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 01.01.2021 г. В период с 15.02.2022 по 20.02.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя, будучи медицинским работником – медицинской сестрой поликлиники врачебной амбулатории г. Бабушкин Кабанского района Республики Бурятия ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 2020 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт непосредственной работы <ФИО> с пациентом ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», у которого подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в спорный период, суд приходит к выводу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными решений комиссии и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Кировской области от {Дата}, утвержденного распоряжением УМВД России по Кировской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Чупраков В.Г. на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> поставлен на учет на получение
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о незаконности решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Кировской области от {Дата} в силу следующего
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал. Судом установлено, что 20 июля 2022 года в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого аварийного жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого аварийного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты и обязании выплаты недоплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд признать решение ответчика от 20.01.2023 об отказе в установлении пенсии незаконным, отменить данное решение и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает что факт обучения в <обезличено> по основным образовательным программам подтвержден был документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты и обязании выплаты
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения в собственность граждан за плату с рассрочкой платежа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником комнаты площадью 25,3 кв.м с кадастровым номером в квартире < адрес >; право единоличной собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась 19.04.2024 в Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Принятие малоимущих граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения законным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения законным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> посредством портала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения законным, включении периодов
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка и определении условий договора купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа (далее КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа) о разрешении разногласий
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования истицы <ФИО> и разрешить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка и определении условий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 21 ноября 2007 года истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному аппарату ФССП России о признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 21 ноября 2007 года истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному аппарату ФССП России о признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным и его отмене, в возложении обязанности совершить определённые действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что решением Енакиевского городского суда Донецкой Народной Республики от <дата>, оставленного без изменений Апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения в части отказа в назначении пенсии незаконным и его отмене, в возложении
