Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после вынесения решения об отказе в назначении пенсии по старости, не стал его сразу обжаловать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения и обязании установить вторую группу инвалидности
Вводная часть
Б.А.Л. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «ФБ МСЭ» Минтруда Р.)
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда Р. и ФГБУ «ФБ МСЭ» Минтруда Р. об отказе по установлению 2 группы инвалидности и, уточнившись _____.__г в судебном заседании, установить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации , Федеральному казенному
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать решение № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, <ФИО> с период с <дата> по <дата> не занимала должность учителя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и взыскании пособия
Вводная часть
М. обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указала, что < Дата >, она (М.), являющаяся матерью М.1 < Дата > года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что семья истца М. состоит из супруга – М.5 и 4-х детей: М.1 < Дата > года рождения (14 лет), М.2 < Дата > года рождения (12 лет), М.3 < Дата > года рождения (5 лет) и М.4 < Дата
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решений ОСФР
Описательная часть
Прокурор Чирков Р.Э. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в Порельском сельском Совете народных депутатов в вышеуказанный спорный период 1979-1980 г.г., в связи с чем, он подлежит включению в его общий (страховой) стаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа по заключению аренды земельного участка и обязании заключить договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, возражения со стороны арендодателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения должностного лица о назначении досрочной страховой пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит суд: Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю № от <дата> незаконным в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным решения должностного лица
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, к АО «ПО Электрохимический завод», просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в процессе <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям. При этом <ФИО> пояснил, что непосредственно работал слесарем в цехе КИПиА, в основные цеха
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы иска о том, что занимаемая <ФИО> должность предусмотрена Списком № 1 и 2, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 29 июля 2022 года
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором, с учетом уточнения, просит: признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что всю навигацию он полностью отрабатывал. Когда навигация заканчивалась, то теплоход ставился на зимний отстой, а они отправлялись
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пенсионного законодательства суммирование различного вида иных работ с работой в тяжелых (вредных) условиях имеет правовое значение для оценки пенсионных прав только в том случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании требования незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просят признать незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, выразившиеся в отказе произвести зачет уплаченных сумм: 36402,32 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в удовлетворении иска полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы, службы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периода работы, службы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения о количестве отработанного истцом времени в условиях, дающих право на льготную пенсию по Списку № 2, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат доказательства осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.М.СБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ « Гагарина-33» по выплате аванса 26.04.2017 на сумму 7500 руб. и заработной платы 11.05.2017 на сумму 7499 руб. за апрель 2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.М.СБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ «Гагарина-33» по начислению и выплате 23.08.2017года суммы в размере 7500 руб. Дворниковой Оксане Валентиновнев счет выплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.Г.ВБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ «Гагарина-33» по начислению и выплате 08.02.2017года суммы в размере 7507 руб. <ФИО> начислению и выплате 08.02.2017года суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, признании права на досрочное установление страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения, признании права на досрочное установление страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика от 13.09.2022 №Б-1072-7900.7/1185 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; признать право на досрочное установление страховой пенсии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> требования не признала, указала, что с учетом заявления истца ей с 2018 года была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным решения, признании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта проживания, признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги и обязании ее представить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Махачкалы об установлении факта проживания <ФИО> на территории г. Махачкалы до 20.05.2023 по адресу: <адрес>, признании незаконным и отмене решения ответчика от 17.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям изложенным в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования об установлении факта проживания <ФИО> на территории г. Махачкалы до 20.05.2023 по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения общего собрания собственников жилых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищник» о признании незаконным протокола №х общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: гххх, признании недействительными принятых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шумянского к ООО «УК «Жилищник» о признании незаконным протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения общего собрания собственников
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением
Описательная часть
<ФИО>, полагая данное решение незаконным, просит суд признать его таковым, обязать ОСФР по <адрес> назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает данное решение законным и обоснованным, исходя из того, что работа истца, являющего водителем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, возложении обязанности выделить жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании решения
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании незаконным
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до <дата> нормативными правовыми актами, вместе с тем согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения ответчика, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя РК обратился в суд в защиту социальных прав <ФИО> с иском к Муниципальному казенному учреждению Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно информации МКУ Департамента труда и социальной защиты <адрес> Республики Крым <ФИО>-Р., <дата> г.р., зарегистрированный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Центрального района города Симферополя <ФИО> в защиту социальных прав <ФИО> Мемета-Ремзи к Муниципальному казенному учреждению Департаменту труда и социальной защиты населения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности выделить лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения управляющей компании «Жилкомплекс» и ответ Исполнительного комитета Зеленодольского
Описательная часть
Представитель ответчика Исполнительного Зеленодольского муниципального района РТ –<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 70), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконны решения ООО Управляющая компания «Жилкомплекс» и ответа Исполнительного комитета
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась <дата> почтовым отправлением в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о признании приказа ответчика от <дата> №-д
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителей ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о признании действий ответчика незаконными, компенсации морального вреда –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> к., в порядке административного судопроизводства, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Республики Крым о признании незаконными действий
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым от <дата> № «О признании гр. <ФИО> и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий»
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к Министерству сельского хозяйства Республики Крым, Администрации Сакского района Республики Крым, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Крым
