Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ей размера страховой пенсии, признать за ней право на страховую пенсию в том размере, который был установлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР по <адрес> назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в установленном размере вплоть до <дата>. Письмом от <дата> ОСФР по РИ сообщило в ее адрес, что размер страховой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ей размера страховой пенсии, признать за ней право на страховую пенсию в том размере, который был установлен до <дата>, обязать возобновить выплату страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ему размера страховой пенсии, признать за ней право на страховую пенсию в том размере, который был установлен до <дата>, обязать возобновить выплату страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ему размера страховой пенсии, признать за ним право на страховую пенсию в том размере, который был установлен до <дата>, обязать возобновить выплату страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести расчет и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Центра ПФР № по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Таким образом, с учетом вышеуказанных норм, изучив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным о признании незаконным решения, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата>. № от <дата> об отказе в выплате ежегодной денежной выплаты; обязать ответчика назначить истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд нашел исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Конституция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения незаконным о признании незаконным решения, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании утратившим силу решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав необоснованным отказом в назначении пенсии, обратился в суд с иском, просил признать утратившими силу решения ОСФР по Белгородской области от 03.02.2025 и 04.03.2025 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, указывала, что в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточной продолжительностью страхового стажа, период обучения
Мотивировочная часть
Сведений об уплате страховых взносов, или иных приравненных к ним платежей, позволяющих включить предпринимательскую деятельность в период с 17.05.1996 по 08.01.2002 в страховой стаж, в ходе рассмотрения спора не получено, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о признании утратившим силу решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Также в судебное заседание стороной ответчика представлен расчет размера страховой пенсии по старости <ФИО> на <дата>, проверив который суд приходит к выводу, что размер пенсии истца определен верно в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период проживания с супругом, проходящим военную службу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 24 января 2022 года обратилась в Отдел установления пенсий № 1 УУП Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о назначении страховой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> части не включения в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с приказом №-л от <дата> <ФИО> принята на работу в Государственное казенное учреждение здравоохранения «<адрес> Центр по профилактике и борьбе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Крымского районного суда <адрес> от <дата> с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 400 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что <дата> АО «АльфаСтрахование» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений МКД в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо УК «Мир Вашему Дому» в котором с учетом уточнений просила признать незаконными и недействительными решения внеочередного собрания собственников жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Неведомая Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали, иск просили удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает уточненные требования <ФИО> подлежащими отклонению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо УК «Мир Вашему Дому», о признании незаконным и недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений МКД в части – оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снижении размера пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет суммы страховой пенсии с даты снижения по настоящее время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения № 180000011350 от 15.06.2018 года, обязании включить период отбывания наказания в УВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем было уточнено, о признании решения Группы установления пенсий № 1 Управления установления
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по доверенности Клешня А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом Отделение ПФ РФ по РК сообщило, что им в страховой стаж заявителя не учтен следующий период работы: с 14.08.1978 г. по 04.05.1981 г.- слесарем ремонтником, транспортировщиком Лисичанского завода резиновых изделий. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия–
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к УМВД России по Амурской области, указав в обоснование, что является супругой <ФИО>, имеют двоих детей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным распоряжение УМВД России по Амурской области от 28.02.20214 № 36 в части срока его принятия в отношении <ФИО>; обязать УМВД России по Амурской области поставить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление <ФИО> рассмотрено Комиссией по учету сотрудников на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по РСО-Алания (далее – ответчик) в котором просила признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РСО-Алания № от ... об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, и, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила: признать незаконным решение ГУ-ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, сопоставив должностные обязанности истца в спорный период с обязанностями медицинской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты, мотивировав требования тем, что 09.11.2018г
Описательная часть
Просит суд признать отказ ООО СК «Сбербанк Страхование» от дата № незаконным; обязать ООО СК «Сбербанк Страхование» признать событие от дата залив квартиры страховым случаем; взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ООО СК «Сбербанк Страхование» отсутствует обязанность по выплате <ФИО> страхового возмещения, поскольку произошедшее не относится к страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее снижения, исходя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ему размера страховой пенсии, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее снижения, исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
31.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редакции от 06.02.2025) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и выплатное (пенсионное) дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, рассматривая заявленные требования
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от 28.06.2023г. №, обязать ОСФР по <адрес> включить в льготный стаж, дающий
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения № от 09.10.2024 об отказе в назначении пенсии, обязывании включить периоды в общий страховой стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просил признать незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, указал, что специального стажа работы не имеет, просил включить указанные в иске периоды в страховой трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области ИНН № о признании незаконным решения № от 09 октября 2024 об отказе в назначении пенсии, включении
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Пластовского городского поселения Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец обратился в суд с настоящим иском 30.06.2023 г., что следует из отметки почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах трехмесячного срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка без торгов, выраженного в письме №а от <дата>; обязании Главы Пластовского городского поселения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленную в дальнейшем протоколом №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила признать незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В соответствии с протоколом № 1 от 12.11.2023 года следует, что протокол делался в 2 экземплярах, а также решения собственников помещении по протоколу № 1 от 12.11.2023 года, в нарушение ст.46 ЖК РФ, хранятся в ООО «Инком Дом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующую на основании доверенностей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инком Дом Тверь» о признании незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений
