Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения филиала № <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, об отсутствии одного из обязательных условий, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения,включении периода работы в специальный стаж, обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, где просит признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от 16.02.2023 об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения где просит в иске отказать, пояснил что, <ФИО> обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее ОСФР) 13.12.2022 г. с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что по состоянию на 1 января 1992 года истец не выработала 2/3 стажа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению -Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периода работы в специальный
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области Российской Федерации по Иркутской области признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата>. <ФИО> работала полный рабочий день в должности осмотрщика вагонов 3-го разряда контейнерной площадки
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным, отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор Тверской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 27.09.2024 в установлении (выплате) пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы отделения Фонда пенсионного и Социального страхования России по Тверской области, истец считает, что они основаны на неверном толковании норм материального права, исходя из следующего. Совокупность условий для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
******2 обратился с исковым заявлением Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца ******4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Также в судебном заседании допрошен свидетель Свидетель №2, который пояснил, что он и истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные выше правовые нормы, письменные доказательства, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования ******2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхований РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности включить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов в стаж
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> N 240000084066/895831/24/ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности решения Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области от 11 ноября 2024 года N № об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным, включении периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее предстатель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> 6 апреля 2023 г. обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы, дающих право на назначение страховой
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от <дата>, включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата> в АООТ «»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что действительно работал в АООТ «Косметика» в должности водителя 1-го класса, при этом после увольнения из этой организации трудоустроился к частному лицу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований сомневаться в представленных документах, в том числе, с учетом имеющихся сведений о занимаемых должностях в иных организациях (в 1991 году - водитель
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в льготном исчислении периоды работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в льготном исчислении периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Считая вои права нарушенными, истец, уточнив исковые требования, просит признать незаконным вышеназванное решение в части отказа в принятии к зачету в качестве специального стажа периодов работы с 13.09.2015 по 31.08.2017
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Между тем, давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> он обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что нашел свое объективное подтверждение факт работы истца именно как маляра, занятого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным (незаконным) решения, включении в стаж периодов работы, признании права на пенсию и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным (незаконным) решения от 22 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил достаточных доказательств того, что работал полный рабочий день исключительно на городских пассажирских маршрутах более длительные периоды, чем учтено пенсионным органом, напротив, из его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным (незаконным) решения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчику Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что на момент обращения к ответчику его возраст составлял 56 лет Травма была получена им в период прохождения военной службы, его избили
Мотивировочная часть
В данной связи, поскольку причиной инвалидности истца послужило заболевание, полученное в период прохождения службы, а не вследствие военной травмы, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований на получение одновременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 09.07.2024 № 240000034177/438108/24
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право
Вводная часть
25 июля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд данным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Сахалинской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 04 марта 2022 года, возложить на ответчика обязанность включить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что у истца имеется необходимый стаж работы, в том числе льготный по Списку № 1, для назначения досрочной пенсии. При таких обстоятельствах, суд признает решение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначений досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ. Неоднократно уточняя исковые требования, истец мотивировал их тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> сторона истца добровольно отказалась от исковых требований в части включения в специальный стаж <ФИО> периода его обучения в техническом училище № <адрес> БАССР с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный стаж спорных периодов работы истца: с <дата> по <дата> – сварщиком в Строительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила следующее. После окончания медицинского училища <дата> она была трудоустроена в ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» в должности медицинской сестры палатной отделения
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеются доказательства фактического выполнения <ФИО> функциональных обязанностей медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» в период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе досрочного назначения страховой пенсии, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Решением № 83843/23 от 13.03.2023 года ответчиком ей отказано в установлении пенсии. Ранее ей была установлена пенсия с 24.03.2022 года по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные периоды правомерно не включены ответчиком в страховой стаж истца, поскольку в соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрен конкретный перечень периодов, подлежащих зачету в страховой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Волгоградской области
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, периода службы в армии, возложении обязанности включить периоды работы, период службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Описательная часть
С учетом заявления об увеличении исковых требований от 26 сентября 2022 г. просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 27 мая 2022 г. № 36670/22, принятое во изменение его решение Государственного учреждения –
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, периода службы
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата>, о включении периода работы с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № от <дата> об отказе в установлении мне досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, с <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата> (свидетельство о заключении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются основания для включения в страховой стаж истца периоды ее работы в должности технички в Моздокской средней школе-интернат № с <дата> по <дата>, в связи с чем, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата>, о включении периода работы с <дата> по <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии и признании права по получение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии и признании права по получение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указано, что истица в спорный период работала в школе, государственном учреждении, отчисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от 21.06.2022г. об отказе в установлении страховой пенсии, учете
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о включении периода работы в специальный стаж для досрочного установления страховой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Отделения Фонда Российской Федерации пенсионного и социального страхования по Республике Бурятия (далее по тексту ОСФР по РБ) от 21.07.2025 г. № 27166/25 об отказе в установлении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, пояснив суду, что его трудовая функция, характер работы после переименования ансамбля в театр не изменилась, и остались прежними. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с <дата>; заявленный им период трудовой деятельности имел место после регистрации в системе государственного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Российской Федерации пенсионного и социального страхования по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о включении периода
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части, возложении обязанности включить период работы в льготный стаж (плавсостав) и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.07.2024 истец <ФИО>, года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с приложением документов для установления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, поскольку в суде нашло свое подтверждение, что должности, которые занимал истец, относятся к должностям плавсостава, что стороной ответчика в ходе рассмотрения не оспаривалось, работа истца протекала на судне
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Адыгея о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает признать решение № от <дата>, вынесенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Адыгея. С учетом приведенных положений закона, суд считает возложить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Адыгея о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что в 2017 г. истец по государственной программе оказания содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признать право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., 11.12.2021г. обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при расчете страхового стажа <ФИО>, при рассмотрении заявления истца от 22.04.2022г. о назначении страховой пенсии по старости, ответчиком учтены спорные периоды работы с 14.08.1981г. по 03.09.1982г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признать право на получение
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее по тексту - ОСФР по Астраханской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Астраханской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж
