Дело №2-578/2025

№

Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г.Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 (паспорт №) к ОСФР по Волгоградской области (ОГРН №) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности технички в школе-интернат г. Моздок СОССР в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении мне досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решение ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовой книжке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за нетрудоспособным лицом, обязании ОСФР по Волгоградской области назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение СФР Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (per. №).Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт рождения и воспитания ребенка инвалида до достижения им возраста 8 лет, данные в документах, поданных в СФР отчество указано «ФИО6», когда согласно документа, подтверждающего личность заявителя, отчество указано «ФИО5».Из отзыва ответчика по материалам производства по поданному исковому заявлению о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии по заявлению, поданному в СФР per. № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено еще одно решение от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ, уже в процессе рассмотрения искового заявления. О том, что оспариваемое истцом решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ недействительно (отменено, не вступило в законную силу по какой-либо причине) ответчик не сообщил. Однако, решение, указанное в отзыве, и датированное ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании того же заявления истца, а именно - от ДД.ММ.ГГГГ №.Как усматривается из указанных решений ответчика, продолжительность страхового стажа истца составляет 00 лет 00 месяцев 00 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 0,00.При этом ответчиком не были учтены следующие сведения:ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой стаж по трудовой книжке;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения и период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за нетрудоспособным лицом. Указанные сведения подтверждаются записью в трудовой книжкезастрахованного лица - AT-VII №, справкой с места работы, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.Считает решения пенсионного органа незаконными и необоснованными, нарушающим ее права и законные интересы, в связи с чем, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в части признания незаконным решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ отказ ФИО7 от исковых требований к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ принят судом и производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В ходе рассмотрения дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнены исковые требования, и окончательно просила: признать решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности технички в школе-интернат № <адрес> СОССР, и обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской области о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказать, сославшись на то, что у истца на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости отсутствует необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем, ответчиком принято законное решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также в письменных возражениях содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Исходя из положений статьи 35 указанного Федерального закона, предусматривающей переходные положения, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная часть 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, с учетом приложения 3 к настоящему Федеральному закону, в 2024 году составляет 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2.

Как предусмотрено статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 года N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 года №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, а также положений статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. В случае если сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не отвечают приведенным требованиям, лицо, претендующее на назначение пенсии либо ее перерасчет вправе представить иные доказательства, отвечающие требованиям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО7 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака повторное I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Начальником Отдела ЗАГС Моздокского района РСО-Алания Управления ЗАГС РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8, в указании отчества матери - «ФИО6», исправлено на «ФИО5», а также в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную на ФИО3 и ФИО4, исправлено отчество супруги с «ФИО6» на «ФИО5».

От совместного брака истец имеет четверых детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении II-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО15 ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 ФИО14 свидетельство о рождении II-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является инвалидом первой группы - инвалид с детства (л.д.22).

Согласно справке МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ФИО13, является инвалидом третьей группы, инвалид с детства.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Моздокскую среднюю школу-интернат № на должность технички и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком до исполнения ему 14 лет, что подтверждается трудовой книжкой истца серии АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия на дату обращения требуемой продолжительности страхового стажа - 15 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента - 28,2 (в ДД.ММ.ГГГГ году).

Из трудовой книжки истца серии АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Моздокской средней школе-интернат № в должности технички.

Довод ответчика о том, что бланк трудовой книжки, представленный истцом в материалы дела изготовлен в 1992 году, в связи с чем, период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, не мог быть внесен в трудовую книжку, судом не может быть принят во внимание, поскольку не подтвержден доказательствами.

При этом в ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля Свидетель №1, подтвердившая факт работы истца в должности технички в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работала в школе-интернате № <адрес> и лично сама заполняла трудовую книжку о приеме ФИО1 на работу. Также на обозрение свидетеля Свидетель №1 была представлена трудовая книжка серии АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснить какого года выпуска бланк трудовой книжки ФИО10, пояснить не смогла, однако подтвердила, что именно она заполняла представленную ей на обозрение трудовую книжку, записи учинены ею. Также пояснила, что истец уволена была в ДД.ММ.ГГГГ году по уходу за ребенком инвалидом до достижения им возраста 14 лет.

Из исследованных в судебном заседании книги приказов личного состава работников средней школы - интерната № <адрес> за период с 1991 и 1994 гг., усматривается, что истец была принята на должность технички средней школы-интернат № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и уволена с указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для включения в страховой стаж истца периоды ее работы в должности технички в Моздокской средней школе-интернат № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, находит заявленные требования обоснованными.

Согласно п.п. 19, 20 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 (паспорт №) к ОСФР по Волгоградской области (ОГРН №) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности технички в школе-интернат <адрес> СОССР в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО7 (паспорт №) в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным.

Обязать ОСФР по <адрес> (ОГРН №) включить периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО7 (паспорт №) в Моздокской средней школы-интернат № в должности технички, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по Волгоградской области назначить ФИО7 (паспорт №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025

Судья А.С.Бесолова