Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение общего собрания собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Эксперт-Сервис», в котором просят признать незаконным решение общего собрания собственников многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эксперт-Сервис» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что ни по одному
Мотивировочная часть
Довод истцов об отсутствии кворума также не нашел своего подтверждения. Так, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, составляет 10 957,25 кв.м. В оспариваемом общем собрании приняли участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» о признании незаконным решение общего собрания
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета и уточнения в индивидуальный счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировку сведений индивидуального
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Сахалинской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 31.10.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОСФР по Сахалинской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировку сведений индивидуального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения, отмене решения, возложении обязанности по назначению пенсии, произвести корректировку сведений, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения, отмене решения, возложении обязанности по назначению пенсии, произвести корректировку сведений, включении периодов в стаж. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив, что обязанность по корректировке сведений лежит на работодателе. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время в ходе рассмотрения дела ООО «УГМ» предоставило необходимые сведения в адрес ОСФР по ХМАО-Югре, произвело корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой и специальный стаж РКС <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в ООО «УГМ»
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 20 сентября 2022 года она обратилась в Государственное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что работала полный рабочий день. График её работы в качестве санитарки рентгеновского кабинета при шестидневной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов службы, назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 09.04.2024 и 14.08.2024 обращался к ответчику с заявлениями о назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Вице-президенту Адвокатской палаты Республики Башкортостан <ФИО> о признании незаконным решения от <дата>. В обоснование иска указано на то, что <дата> истец направил
Описательная часть
Выражая несогласие с данные решением от <дата>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным и необоснованным решение Вице-президента Адвокатской палаты Республики
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд также учитывает, что фактически доводы <ФИО> сводятся к оспариванию действий адвоката в рамках соглашения об оказании юридической помощи, что является самостоятельным предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Вице-президенту Адвокатской палаты Республики Башкортостан <ФИО> о признании незаконным решения от <дата>, отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения в отказе учета размера заработной платы при назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в связи с достижением пенсионного возраста она обращалась в Социальный фонд России по Республики Дагестан (далее СФ РФ по РД) с заявлением о назначении ей страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СФ РФ по РД по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованная в судебном заседании справка Объединение «Тешиклинское» ПМК-20 № от <дата> за период с июля 1994 года по июнь 1999 года о заработной плате <ФИО> суд не может признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии с учетом представленной справки
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ...), указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа зачесть в стаж работ, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Учитывая должностные обязанности <ФИО> согласно представленному ею трудовому договору, включающему ряд обязанностей, непосредственно связанных с процессом обучения и воспитания, принимая во внимание представленные приказы по основной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, признании права на получение единовременной страховой выплаты, обязании выплатить единовременную страховую выплату
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту прокуратура <адрес> РБ или прокурор <адрес> РБ) обратился в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к Динары И. бюджетному
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Гугучкин А.А., соистцы <ФИО>,., <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Материалами гражданского дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан обратившегося в интересах <ФИО> (№), <ФИО> (№ №), <ФИО> (№ №), СалахиевойГ.Р. , <ФИО> (№ №) к Динары И. бюджетному учреждению здравоохранения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, признании права на получение единовременной страховой выплаты, обязании выплатить единовременную страховую выплату
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ «Городская больница №» <адрес>, Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании бездействия незаконным, признании права на получение
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> Хафизова А.К. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд обязать ГБУЗ РБ «Городская больница №» <адрес> направить в Отделение Социального фонда России по РБ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> (№) к ГБУЗ РБ «Городская больница №» <адрес> , Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании бездействия незаконным, признании права на получение
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании неправомерным отказа в предоставлении муниципальной услуги и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> О., действующий в своих интересах и интересах опекаемой совершеннолетней <ФИО>; <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О., действующий в своих интересах и интересах опекаемой совершеннолетней <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Перепадя С.М. поддержали исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в рамках межведомственного информационного взаимодействия ответчиком были получены сведения об отсутствии за истцами зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах опекаемой совершеннолетней <ФИО>; <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплатить разницу в пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к УФСИН России по Воронежской области о признании отказа УФСИН России по Воронежской области в перерасчете пенсии с учетом сохраненного районного коэффициента <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> с 1 июля 1997 г. был принят на контрактную службу в ОЮ № <адрес> на должность младшего инспектора отдельной роты охраны
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, регулирующих вопросы пенсионного обеспечения сотрудников уголовно-исполнительной системы, суд полагает, что период испытательного срока истца при поступлении на службу в уголовно
Резолютивная часть
Признать отказ УФСИН России по Воронежской области в перерасчете пенсии с учетом сохраненного районного коэффициента <ФИО> с 08.07.2008 по 31.12.2021 незаконным
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений, обязании установить группу инвалидности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России, бюро № 51 ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений, обязании установить группу инвалидности, возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления инвалидности не имелось. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России, бюро № 51 ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений, обязании установить группу инвалидности, возмещении судебных
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе назначить страховую пенсию по старости незаконной, о назначении льготной страховой пенсии, включении в зачет льготного стажа, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пенсионным органом необоснованно исключены следующие дни работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе назначить страховую пенсию по старости незаконной, о назначении льготной страховой пенсии, включении в зачет льготного стажа, взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № №
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика - Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.02.2020г. №У-20-5974/5010-007 <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, АНО «СОДФУ» от <дата> № №-007 подлежит отмене
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> представила
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что стороной истца не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о его постоянной и непосредственной занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на страховую пенсию, исчисленный в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составил 33 года 7 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором, с учетом уточнений, просила о признании незаконным решения от 9 апреля 2024 года об отказе в назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у <ФИО> статуса лица, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости досрочно с уменьшением возраста в связи с ее проживанием в зоне проживания с правом на отселение в соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Социальный фонд РФ по АО и НАО) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с 14.09.2023 она является получателем страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета <ФИО>, без учета спорного периода ее работы, являлись неполными и подлежали корректировке уполномоченным органом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО> на территории РФ по состоянию на <дата>. Исходя из доказанности факта проживания и работы истца на момент
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> ча, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить период работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, третье лицо ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора, о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что специальный страховой стаж истца в ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора составил к моменту достижения пенсионного возраста более 6 лет 3 мес., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решение об отказе в о выдаче государственного сертификата на материнский(семейный) капитал незаконным и об обязании ответчика о выдаче назначении пенсии незаконными
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика не соответствует положениям Федерального закона от <дата> №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решение об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский(семейный) капитал незаконным и об обязании
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты к пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ администрации Чеглаковского сельского поселения в установлении ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет к назначенной ему пенсии в соответствии с Федеральным законом и обязать установить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.07.2022 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что период работы истца в Малиновском доме-интернате в решениях от <дата> и от <дата> указан некорректно, так в решениях указан период с <дата> по <дата>, вместо периода с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию
