Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в специальный трудовой стаж истца в качестве артистки балета, исполняющей сольные партии, должны быть включены следующие периоды: c 27.06.2006 по 15.12.2016 - 10 лет 5 месяцев 19 дней; c 23.12.2016
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил суд удовлетворить его требования. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания невключения периода обучения истца с 01.09.1984 по 18.07.1985 в СПТУ № 113 адрес в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии-удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЛИЦО_6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_8 (доверенность ### от **.**.****) в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание изложенное, суд полагает их удовлетворить, признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
С данным отказом <ФИО> не согласна, полагает, что из указанного стажа ответчиком неправомерно исключены периоды ее работы, протекавшие в особых условиях труда, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выполнение работы в должности машиниста вентиляционных и аспирационных установок на Асбестообогатительной фабрике в спорные периоды работы истца подтверждено записями в ее трудовой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества должностей, включении в специальный стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с уточнениями, просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что < Дата >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих неправильное наименование должности работодателем, а также то обстоятельство, что функции, должностные обязанности, характер работ в должности «координатор по воспитательной работе»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, обязании осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказа от 14 июня 2024 года незаконным, обязании осуществить перерасчет пенсии с учетом периодов работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец являлся получателем страховой пенсии на территории Украины с 2013 года. Из материалов пенсионного дела следует, что ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлялся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для перерасчета пенсии с учетом периодов работы с 1 января 1991 года по 31 декабря 2001 года и с 1 января 2002
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказа незаконным, обязании осуществить перерасчет пенсии - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера установленной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, учитывая, что страховая пенсия по старости назначается за труд, при этом, обязательства работодателя не могут
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить и выплатить пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, руководствуясь положениями части 1.2 статьи 8, статей 11, 12, 13 Закона №400-ФЗ, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа включения в страховой стаж
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет стажа в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, после уточнения исковых требований, просила признать незаконным и не порождающим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель третьего лица –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> центральная районная больница» <ФИО>, изучив письменные материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия), мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Республике Калмыкия <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения в которых указала следующее. <ФИО>, постоянно проживающая с 15.01.2007 г. на территории Чешской Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела, и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа указанных норм законодательства, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что не подлежит включению в страховой стаж период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что решением ГУ-ОПФР по Саратовской области от <дата> ему отказано в перерасчете страховой пенсии по инвалидности, в связи с чем, что в тсвж, дающий право
Описательная часть
Пенсионным фондом РФ и им были сделаны запрос в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, ответы не поступили, в связи с чем в удовлетворении его заявления о перерасчете пенсии было отказано. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Довод ответчик АО том, что справки о работе истца получены с нарушением Порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
24.05.2022ФИО4 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка ЗТ-I №
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки ЗТ-I №, выданной <ФИО> 29.08.1985 <адрес> детской музыкальной школой № АССР
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом отказа от части требований, истец просит признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Бочкарева М.В., представителя третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности, указав в обоснование, что является матерью несовершеннолетнего
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что с <ФИО> в зарегистрированном браке не состоят, кредитный договор и квартира оформлены на <ФИО> В настоящий момент за ребенком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования действующего законодательства, обязывающего истца, как лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в случае направления средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначить страховую пенсию досрочно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... об отказе в назначении <ФИО> досрочной социальной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд полагает, что не включение в специальный стаж истца периода его работы с ... в должности медицинской сестры клиники детских болезней Казанского государственного института
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии. По утверждению представителя истца, в ходе судебного заседания, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно документам пенсионного дела <ФИО> с 14.04.2005 года истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 28 пункта 1 подпункта 11 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю РФ о признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанностей о перерасчёте пенсии- отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, понуждении к предоставлению договора и принятия решения о невозможности проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, понуждении к предоставлению договора и принятия решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах М. <дата> рождения, исковые требования и их обоснование поддержала. В судебном заседании установлено, что М., родившаяся <дата> в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, понуждении к предоставлению договора и принятия решения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным и возложении обязанности присвоения звания “Ветеран труда”
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения адрес (далее - УСЗН адрес), в котором просила признать отказ в предоставлении государственной услуги присвоения звания “Ветеран труда” № 220700191091
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца и на основании протокольного определения Симоновского районного суда адрес от 26.04.2023, <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом положений Закона о ветеранах, Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ “Об общих принципах организаций законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации”, Приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным и возложении обязанности присвоения звания “Ветеран труда” - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отказ Департамента капитального строительства города Севастополя (далее в том числе Департамент) в заключении договора социального найма незаконным, обязать ответчика заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным отказать в полном объеме
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024г. <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Между тем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд признает обоснованными требования истца о включении в страховой стаж при оценки права на установление страховой пенсии по старости досрочно <ФИО> в соответствии с п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что24.08.2021г. <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали исковыетребования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить. Пояснили, что периоды работы истца должны включаться
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что спорные периоды его работы должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
ПВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, указал, что является собственниками жилого помещения – комнаты №7 в квартире №***
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска от 16.08.2022 № 127 об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПВ к администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить его в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) о признании незаконным решения в части отказа во
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в должности спортсмена-инструктора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периода работы с <дата>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания, мотивировав свои требования
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Окружного управления социального развития №19 Министерства социального развития Московской области /номер/ от /дата/ об отказе <ФИО> в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания – отказать
