Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включения периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения ГУ ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец находилась на курсах повышения квалификации, по своей специальности и в соответствии с функциональными обязанностями по той должности, которую занимала в спорные периоды времени. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в стаж на соответствующих видах работ по п.20 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ не засчитаны, в том числе, период прохождения цикла усовершенствования «Физиотерапия» с отрывом от основной работы с <дата>..;
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. <ФИО>
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> Финансовым
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО> (доверенность № 9877514-721/23) заявленные требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Представитель Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> – <ФИО> (доверенность №) в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № № от <дата> об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с СПАО
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включения периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала измененные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Фонда Пенсионного и Социального
Мотивировочная часть
В совокупности представленных суду доказательств, анализируя при этом каждое в отдельности, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж работы период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж работы период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Казачкова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Специальный стаж истца, согласно тексту оспариваемого решения составил 21 год 05 месяцев 24 дня, и на момент обращения ее стаж не менее чем 2/3 требуемого для назначения досрочной пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж работы период
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что она обратилась с заявлением к ответчику с требованием о перерасчете ранее назначенной ей пенсии по старости с учетом периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 20.01.2023 года об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО> и по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным заявлением с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от /дата/ № по обращению <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя по первоначальному заявлению СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования первоначального заявления, требования присоединенного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО> – удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о зачете периодов работы для такого перерасчета в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Социальному Фонду России
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, его представитель просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и подтверждается
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности по выдаче государственного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ребенок истца - <ФИО>, <дата> года рождения, не приобрела гражданство Российской Федерации по рождению на основании части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 62-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Штрейс <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, указал, что Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области было принято решение № от ** об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением №307150/22 без даты об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о котором истцу стало известно в ходе рассмотрения дела, ответчик отменил решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода учебы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении указал на то, что обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему решением № от <дата> было отказано. В страховой стаж не засчитаны периоды: учебы
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнил заявленные ранее исковые требования, в связи с чем, просит признать незаконными решение об отказе в установлении страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанных положений закона суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии №597676/22 от 22 декабря 2022 года
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение пенсионного органа, возложении обязанности по перерасчёту страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОПФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по ХМАО – Югре – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду показала, что Управлением ПФР в <адрес> Республики Коми истцу была назначена страховая пенсия с <дата> в размере 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска, и, соответственно, для распределения в пользу истца сумму понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным решение пенсионного органа, возложении обязанности по перерасчёту страховой пенсии по старости Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периода работы, признании права на получение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту ОСФР по (адрес обезличен)) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, указав, что данным отказом нарушается право <ФИО> на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, обязании включить период работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения от <дата>. № <ФИО> об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности кабельщика-спайщика с <дата> по <дата>. в Территориальном производственном объединении междугородных связей
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то обстоятельство, что при включении указанных спорных периодов работы истца в его страховой стаж, у него образуется необходимый стаж
Резолютивная часть
Признать решение филиала <ФИО> от <дата>. № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконными, возложении обязанности включить периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) о признании решений Государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения спорных периодов в страховой стаж истца. В связи с чем, суд считает необходимым заявленные истцом требования о признании права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от <дата> № в части не включения в страховой стаж <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконными заключения и решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Адвокатской палате адрес, в соответствии с которым просил признать незаконными и отменить заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 18.01.2023, решение Совета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 в Адвокатскую палату адрес поступила жалоба <ФИО> от 02.06.2022, зарегистрированная за вх. № 4347, из которой следует, что 10.12.2020 между заявителем <ФИО> и адвокатом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 в Адвокатскую палату адрес поступила жалоба <ФИО> от 02.06.2022, зарегистрированная за вх. № 4347, из которой следует, что 10.12.2020 между заявителем <ФИО> и адвокатом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате адрес о признании незаконными заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 18.01.2023 и решения Совета Адвокатской палаты адрес от 30.03.2023 № 62
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования по доводам иска поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просит признать незаконным решение ответчика ***
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ПГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> и обязать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 20.01.2022г. он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Считая отказ в зачете периода работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. и перерасчете страховой пенсии по старости необоснованным, противоречащим действующему законодательству, истец просит признать незаконным решение № 259638
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное требование о признании незаконным решения ответчика от 18.05.2022 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. в Такобском ГОК (далее
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, обязании засчитать в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РТ от .... ... в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода с
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ДОУ ... являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполнял функциональные обязанности воспитателя, которые не изменились и являлись
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> имеет статус проживающего в населенном пункте <адрес>, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк", сбросов
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение <дата> за № об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области( о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет статус проживающей в населенном пункте <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка за плату без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково МО о признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным, об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является арендатором земельного участка общей площадью 670 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивировал тем, что с 05.10.2017 по настоящее время он проходит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 03.03.2023 <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ № <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Челябинской области № от 16.09.2024 г., назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Требования об обязании ОСФР по Челябинской области учесть справки о заработной плате от 30.09.2024 г. № и №, выданные архивным
Мотивировочная часть
Поскольку на дату первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 06.05.2024г. факт осуществления ухода за лицом, достигшим 80 летнего возраста в спорные периоды у истца имелся, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
