Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки, взыскании компенсации за твердое топливо
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов <ФИО>. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере предоставления дополнительных мер
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным отказ администрации Поспелихинского района Алтайского края в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в целях соблюдения предельного индекса платы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
09.02.2022 года в ООО «Зетта Страхование» поступило заявление <ФИО> о страховом возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, произошедшего при следующих обстоятельствах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обосновывая такое решение, финансовый уполномоченный указал, что доказательства наличий факта ДТП, имевшего место при указанных выше обстоятельствах, представлены. <ФИО> в результате такого происшествия, причинен вред
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых с учетом уточнения заявленных требований указала, что решением ОСФР по Саратовской области от 12 сентября 2024 года № 2400000083908/232539/24 ей отказано в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 10
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела предоставлены положение о главной акушерке, с которым истец ознакомлена 22 июля 2008 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включения в стаж работы по специальности, о назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в спорный период работы истец отбывал наказание в исправительной колонии №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН о признании решения № от об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж трудовой
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, мотивировав требования тем, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по УР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида первой группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида второй группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионных органов
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Отделение), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и имеет право на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является пенсионером, имеет право на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В <дата> она выезжала на отдых в Таиланд. К месту отдыха
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что законодатель не обязывает граждан отдыхать в пределах либо на территории Российской Федерации, а компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре от <дата> № и № об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> и истец <ФИО> О.П. на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении <ФИО> О.П. указала, что <дата> она родила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО – Югре, Отделение) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала по тем же основания в полном объеме, указав, что является пенсионером по старости с октября 2003 года. ТОО «» осуществляло торговую деятельность – это был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика К.И.Р. в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержала письменные возражения на иск, дополнив, что оспариваемое решение от <дата> не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 20 января
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании <ФИО>. суду пояснили следующее. Так, они подтвердили факт его ухода за его матерью – <ФИО>, в один из оспариваемых периодов с 2019 год по 2021 год, пояснив, что <ФИО> последние
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также пояснения свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что возможно включить спорный период ухода за лицом, достигшим 80 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ВА обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВА обратился в Министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». В подтверждение права на присвоение указанного звания предоставил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не согласившись с иском, с учетом письменного отзыва в материалах дела, указала, что представленное удостоверение к медали МЧС России «За отвагу на пожаре» как вид награждения, не отвечает требованиям награждения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 20 января 2023 года № 2 в части отказа ВА в присвоении звания «Ветеран труда»
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, указала, что <ФИО> 01.02.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы <ФИО>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решений, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 23.08.2022 года, от 08.02.2024 года. Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного суд полагает, что решение от 08.02.2024 года об отказе в установлении пенсии незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о признании незаконным решений, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, зачете периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит обязать ответчика зачесть период ее работы с 1992 г. по 2006 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Истец пояснила, что ее работа была связана с работой Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, зачете периодов работы в стаж, - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании участь для подсчёта общего страхового стажа трудовую книжку и включить в общий страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области № об отказе в установлении
Описательная часть
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учёт используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истица
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными (ничтожными) решений общего собрания, оформленных протоколом № от <дата>, признании незаконными (ничтожными) решений членов правления ТСЖ «Фаворит»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ТСЖ «Фаворит» с вышеназванными требованиями. С учетом уточнения исковых требований просили признать незаконными (ничтожными) решения общего собрания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковые требования с учётом уточнений по доводам, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО>, <ФИО>, т. к. Их показания согласуются
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения за судебной защитой и в иске о признании незаконными (ничтожными) решений общего собрания
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа и возложении обязанности назначить доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании незаконным отказа и возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным отказ Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан от ... ..., обязать ответчиков назначить истцу доплату к пенсии как лицу, замещавшему
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным отказа Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан ... от ..., поскольку предусмотренная ст.6
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа и возложении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал и обязании выдать указанный сертификат
Вводная часть
26.02.2025 <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.25-26) требования поддержал, указав, что истец имеет двойное гражданство РФ и Израиля, муж истца (отец детей)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка, так как в судебном
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений незаконными, обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Главное бюро МСЭ по Санкт – Петербургу (с учетом уточнений) о признании незаконным решения филиала- бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Санкт-Петербургу от <дата> и решения экспертного состава № ФКУ ГБ МСЭ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в филиал бюро МСЭ № для прохождения медико- социального освидетельствования на предмет наличия оснований к установлению инвалидности на основании направления, оформленного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, а также дело освидетельствования МСЭ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений незаконными, обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Главное бюро МСЭ по Санкт – Петербургу о признании ее нуждающейся в установлении группы инвалидности, обязании ответчика установить группу инвалидности, указывая, в период с 08.05.20218
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась в филиал бюро МСЭ № для прохождения медико-социального освидетельствования на предмет наличия оснований к установлению инвалидности на основании направления, оформленного
Мотивировочная часть
В период с <дата> по <дата> в отношении нее была проведена заочная медико-социальная экспертиза в бюро МСЭ № ФКУ ГБ МСЭ по Санкт-Петербургу. Решениями бюро МСЭ № ФКУ ГБ МСЭ по Санкт-Петербургу от <дата>, экспертного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> пояснил, что требование о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 04.02.2020г. он не поддерживает, просит назначить ему социальную пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о переводе истца на другую работу, либо возложения на него дополнительных обязанностей, не дающих право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит
