Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 23 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Чувашия к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО>. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака от <дата>, подтверждающее смену фамилии истца с <ФИО> на <ФИО>. Разрешая требования в части назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее- ГУ – ОПФ РФ по ЯНАО) о возложении обязанности включить в стаж его работы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился за 24.09.2020 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на расчетном счете ИЧП «АЙСЕЛЬ» БАРАМОВ регистрационный № движений по заработной плате не производилось, указанные обстоятельства подтверждаются актами от 02.09.1999 № и от 13.10.2000 №. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж его работы период трудового стажа с 04.09.1992
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в выдаче сертификата на краевой материнский капитал незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделению КГКУ «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Максимова Е.В. исковые требования поддержала по заявленным основаниям, суду пояснила, что ответчик, обладая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторон по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что сведения о смене фамилии истца стороной ответчика не проверены
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Евы <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к Территориальному отделению
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании посредством ВКС, обеспеченной Нижнеомским районным судом <адрес>, истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил о назначении трудовой пенсии досрочно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменения в трудовую книжку внесены отделом кадров СПК «Поиск» <адрес>, которое в числе работодателей <ФИО> не значится. Вместе с тем, у суда не имеется сомнений в принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов обучения, работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что 08.07.2021 обратилась в пенсионный орган
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа от 19.10.2021 № 122233/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возможность включения времени обучения в педагогических учебных заведениях
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии с даты прекращения, взыскании компенсации расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просил признать незаконными решение о прекращении выплаты ему страховой пенсии, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и приостановления предоставления мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя, третье лицо ООО "Цифровые инновации", Правительство города Севастополя о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что Департаментом труда и социальной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении группы инвалидности, возложении обязанности установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 апреля 2024 года Бюро № 14-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Амурской области» Минтруда России ему было отказано в установлении инвалидности. 27 мая 2024 года Экспертным
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение Экспертного состава № 2 ФКУ «ГБ МСЭ по Амурской области» Минтруда от 25 июня 2024 года, Экспертного состава № 1 ФКУ «ГБ МСЭ по Амурской области» Минтруда от 27 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной медико-социальной экспертизы от 30.01.2025, проведенной ФКУ «ГБ МСЭ по Хабаровскому краю» Минтруда России, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Амурской области» Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении группы инвалидности, возложении обязанности установить группу
Клинский городской суд (Московская область) · О признании неправомерным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением ГУ - Главного управления ПФР /номер/ по /адрес/ и /адрес/ /номер/ от /дата/ <ФИО>, /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ
Описательная часть
Исковые требования уточнены в судебном заседании. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела усматривается, что период работы с /дата/2001г
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании неправомерным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением ГУ - Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) /номер/ от /дата/ <ФИО>, /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии как медицинскому работнику по п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Считая решение комиссии УПФР неправомерным, истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и просит признать вышеуказанное решение от /дата/ незаконным, включить не принятые к зачету вышеуказанные периоды работы в детской
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд считает, что указанные периоды подлежат включения в медицинский стаж работы, так как истец исполняла обязанности медицинской
Резолютивная часть
1. Признать решение Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Управления Пенсионного фонда РФ ГУ-Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области
Клинский городской суд (Московская область) · О признании неправомерным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением ГУ - Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) /номер/ от /дата/ <ФИО>, /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что истец работала в Козловской городской больнице
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании неправомерным решение ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об установлении группы инвалидности и возложении обязанности по установлению группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решений бюро МСЭ №11 общего профиля от *** и экспертного состава №1 специализированного и общего профиля от *** ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» Минтруда России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для о признания незаконным решений бюро МСЭ №11 общего профиля от *** и экспертного состава №1 специализированного и общего профиля от *** ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения об установлении группы инвалидности и возложении обязанности по установлению группы инвалидности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании удовлетворить заявление о распоряжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> указав на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Из приведенных норм процессуального закона следует, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделениею Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в последующем уточнив ответчика на ОСФР по <адрес> и увеличив исковые требования, окончательно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истец с <дата> по настоящее время осуществляет лечебную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежит включению периоды с <дата> по <дата>, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих продолжительность работы по больничному листу за П., <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части не включения отдельных периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, заявлений ходатайств суду не представил, об отложении судебного заседания не просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о том, что в спорные периоды осуществления истцом за матерью - <ФИО>, <дата> года рождения, последняя не относилась к числу категории лиц, указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании устного заявления <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанные периоды командировок приходятся на периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений незаконными и обязании произвести выплату пособия
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <ФИО> ОСФР по <адрес> <ФИО> о признании решений незаконными и обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, встала на учет в женскую консультацию
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как было указано выше, <ФИО>, также обращалась в пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от 03 мая 2024 года № 187 об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 03 мая 2024 года № 187 об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ГБ МСЭ по Самарской области Минтруда России о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы от 02.08.2024, возложении обязанности установить группу инвалидности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным решение бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от <дата> недействительным, обязать установить
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что оспариваемое истцом решение бюро МСЭ принималось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании установить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Бюро №14 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> ГБУЗ Владимирской области «Гусь-Хрустальная городская
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением при принятии решения по делу. При указанных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (СИНЛС №) к Бюро №14 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОФСР по Республике Коми с иском (с учетом последующих изменений и дополнений) о признании незаконными решений ОСФР по Республике Коми от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает. Так, из материалов дела следует, что за спорные периоды работы ** ** ** заработная плата в целом по организациям не начислялась
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести расчет страховой пенсии по старости с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> во
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменный отзыв, из которого следует, что поскольку факт работы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и признании за ней права на дополнительные меры государственной
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, с связи с этим решение ответчика от 12.02.2025 года об отказе в выдаче
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> года он обратился в Окружное управление социального развития № о назначении ему, как ветерану боевых действий, мер социальной поддержки по оплате жилого
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение начальника Окружного управления социального развития № от <дата> № об отказе в назначении меры социальной поддержки, признать за ним право на получение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предоставление ему мер социальной поддержки, предусмотренных пп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона "О
