Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>. К заявлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержала, также просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> имеются соответствующие записи о принятии на работу
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в уменьшении, а в последующем в прекращении
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>. К заявлению были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержал, также просил о рассмотрении дела без его участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> имеются соответствующие записи
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в прекращении <ФИО> выплаты страховой
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд полагает, что <ФИО> на момент обращения в пенсионный орган и после достижения ею 57-летнего возраста (17.06.2023) замещала и замещает в настоящее время муниципальную должность, она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода службы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****
Мотивировочная часть
Истец не согласен с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периода службы в КГБ СССР, ФСК России с **.**.**** по **.**.****, вместе с тем суд считает, что эта позиция основана на ошибочном понимании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, включении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) (ОПФР по Нижегородской области) за № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым указать, что обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии в должности котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы, является обслуживание котлов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., уроженца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, о признании незаконным и отмене решения об отказе
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. <дата> данным учреждением принято
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в колхозе , а после преобразования, в СХА
Мотивировочная часть
Исходя из изученных судом доказательств в их совокупности, можно сделать вывод о том, что <ФИО> работая в колхозе , а, в дальнейшем, в <обезличено>», выполнял обязанности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня, что
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о возложении обязанности произвести
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку решение ОСФР по Волгоградской области от 18.09.2024г. № №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО>. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, не явилась, причин неявки суду не сообщила. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Рыбки <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии № № от 18.09.2024г. незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж – обучение в Волгоградском
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения ... об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж, стаж РКС, стаж с вредными условиями труда период работы в ПО
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, указав, что период с 30.06.1990 по 30.06.1995 учтен при назначении пенсии по выслуге лет, как период обучения, однако этот же период он работал в ПО
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению пенсии. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости посредством «Госуслуги» Модуль Комплексная услуга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что в ходе судебного разбирательства нашел
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении по старости
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
15 мая 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2024 года истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеприведенных разъяснений СФР, трудовая книжка истца содержит запись № 21 о приеме его с 01.08. 2001г. в ООО «Камус М» на работу прорабом комплексной бригады и запись № 22 об его увольнении с работы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>. по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит Признать незаконным и отменить решение СФУ от <дата> №. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и АО "АльфаСтрахование" заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением СФУ требования <ФИО> были частично удовлетворены - в сумме 127 422 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, приказа, признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец Щ.О.А. (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по социальной защите Псковской области ТО Печорского района о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от **.**.****г., оформленное протоколом ***, в части исключения Щ.О.А., **.**.****г. года рождения, из списка детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания п.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на получение пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», указав, что он проходил военную службу в рядах Российской Армии в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ему военной пенсии незаконным; обязать ответчика назначить истцу военную пенсию с даты обращения - с <дата> (л.д. 6-11, 29-33). В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании решения ответчика № от <дата> об отказе в назначении истцу военной пенсии незаконным, назначении военной пенсии с даты обращения - с <дата>, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Таджикистан, ИНН ) к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Б.И.ИБ., КиргинцевойЛ.В.о признании незаконным внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>,проведенное в период с 02 октября 2022
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дементьева М.В., действующая на основании доверенности, и она же как представитель третьего лица ТСЖ «Медик», в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД в связи с его отказом в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что ее страховой стаж составляет 21 год, с 1983г. по 2003г. она работала в винсовхозе «Красный Флаг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Мирзоев М.М. исковые требования поддержал, их уточнил и пояснил, что решением Управления СФР по РД в г. Дербенте от 28.12.2024г. истице отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
4 ... обратилась в Отдел установления пенсии ... Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 25
Описательная часть
В судебном заседании истец ...4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела также следует, что с ... Реченская неполная средняя школа-детский сад реорганизована в среднюю
Мотивировочная часть
Истец же просит назначить ей пенсию с 12.01.2023г. В этой части её исковые требования удовлетворению не подлежат
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив <дата> исковые требования, истец просит признать решение отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, подлинник пенсионного дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным Решение ответчика от 20.12.2021г. № об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. Результаты специальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери
Вводная часть
Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в интересах <ФИО> в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным 23.04.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец – старший помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Игнатьев М.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти И. (01.10.2023 г.) истец <ФИО>, <дата> года рождения, являлась нетрудоспособной, поскольку достигла возраста 58 лет, а право
Резолютивная часть
Исковые требования Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <номер> ОСФР
Описательная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <номер> <ФИО> по <адрес> и <адрес> участие представителя в судебном заседании не обеспечили, извещены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку необходимый возраст для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» » от <дата> № 400-ФЗ достигнут <ФИО> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <ФИО> по <адрес> и <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, указывая, что он с 1990 года осуществлял трудовую деятельность на различных предприятиях в Республике Коми
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание то, что истец сменил место своего жительства, переехав из района относящегося к Крайнему Северу в Костромской регион, относящегося к Центральному округу, и в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы и работы в страховой и общий стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Отдела установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 26.05.2022г. обратилась в Отдел установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии решения по заявлению <ФИО> в страховой стажа не включены следующие периоды. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Отдела установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного фонда
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконными действия Военного комиссариата и по отказу в праве на получение пенсии за выслугу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», ИНН № отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и его отмене
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовому уполномоченному, финансовая организация не предоставила данные распоряжения потребителя на совершение оспариваемых операций. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании
