Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных периодов, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что <дата> он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Ранее принимавший участие при рассмотрении дела истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, указал, что он был принят на работу в Черемховскую дистанцию пути <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о включении в стаж работы по п.5 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периода работы с <дата> по <дата>, а также с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсий по старости, включении в стаж спорных
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, предоставив оригинал дубликата трудовой книжки, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что она работала в <обезличено> продолжительное время
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, возражения ответчика, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным Решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным Решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы в <обезличено> с 31.07.1984 по 10.12.1984 (МКС)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт работы истца в Автобазе № 3
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представители ответчика ОСФР по г.Москве и Московской области по доверенностям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом Социального фонда России от 11.07.2023 г. № 1363 «Об утверждении порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит с учетом утонения даты признать решение от 25.11.2022 № об отказе в досрочном установлении пенсии истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца адвокат Варюхина Е.П. в судебном заседании поддержала иск <ФИО> по доводам искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3
Мотивировочная часть
Разрешая иск <ФИО> о включении в специальный стаж работы по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода его работы в АО «Дорожник» с 10.09.2008 по 31.01.2013 в должности машиниста паровой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж и по назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что военные билеты ведутся в рукописном формате, а так же принимая во внимание, что в судебное заседание был представлен оригинал военного билета, исходя из того, что сотрудником при заполнении военного билета истца была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю, третье лицо КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение Государственного учреждения -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по старости <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исключении из общего трудового стажа <ФИО> (34 года 01 месяц 04 дня) указанного срока 22,3 месяцев оставшийся срок в размере 32 лет позволяет ей назначить досрочную трудовую пенсию по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы и ухода за детьми в страховой (общий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанного выше периода работы из страхового (общего трудового) стажа истца. При таких
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в страховой стаж дающий право для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, в обоснование указав, что обратился к ответчику в клиентскую службу в г. Омске № 5 с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2023 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пении по старости в связи с достижением пенсионного возрастаи наличием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что документы о периоде работы были утрачены, спорный период имел место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в ПКФ «Россия» в должности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
В судебном заседании 2 ноября 2022 года представитель <ФИО> -<ФИО> поддержал заявленные уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить. Также пояснил суду, что в п. 3 просительной части уточненного искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перечислении социальной выплаты
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что она до августа 2023 года проживала со своей семьёй по адресу: <адрес>. В феврале 2022 года, после начала боевых действий в Украине, в селе начались
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать решение административного ответчика ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата> об отказе в перечислении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», ППК "Фонду развития территорий", третье лицо - министерство топливно
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения ГУ-Главного управления ПФР № 9 по адрес и адрес № 190000109770/1978268/19 незаконным в части отказа во включении в педагогический
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал. Как было указано выше, истец просит признать незаконным решение ответчика в части отказа включить в стаж периоды работы
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включения в специальный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, . . . года рождения
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, частичного удовлетворения исковых требований истца, сложности дела, длительности рассмотрения дела, объему фактически оказанных услуг представителем истца в суде первой инстанции (направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: обязать Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что с <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, решением от <дата> ей было отказано в связи с тем, что
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №от <дата> незаконным, отменить его и обязать включить в стаж педагогической деятельности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> письменных доказательств, подтверждающих выполнение ею работы в должности преподавателя в образовательном учреждении среднего профессионального образования при условии обучения в нем не менее 50 процентов детей в возрасте до 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, об обязании включить
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной
Вводная часть
В Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В страховой стаж не зачтен период работы истца в 1985 году в качестве тракториста Первомайского ЛПК, так как запись о данном периоде работы внесена в трудовую книжку в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в период с 19 октября 1989 года по 31 декабря 1997 года в течение полного рабочего дня работал в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в общий
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска (с учетом уточнения) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от 29.09.2022г., исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Также, <ФИО> пояснил, что 11.03.2006г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются сведения о его заработной плате в период с 1986г. по 1990г., с 1992г. по 2001г., 2004г. и карточка формы Т-2, согласно которой, <ФИО> принят 26.02.1986г. авиамехаником на вертолетный участок в ФГУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включение в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения пенсии. В обоснование своего иска указала, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ** ** ****. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, с участием третьего лица МО МВД России "Бузулукский", о признании незаконным решения об отказе
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> в страховой стаж не были включены следующие период трудовой деятельности: с 19.05.1989 по 17.04.1991 в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования в ПО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, в котором с учетом принятия судом отказа от части требований определением от <дата>г., с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с реорганизацией ГУ - Пенсионного Фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации (Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеупомянутого свидетеля, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просила суд
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что <дата> истица <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав истца, представителя ответчика исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Оренбургской области от ** ** **** об отказе в назначении Истцу досрочной страховой пенсии по старости. Включить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда и социального страхования Томпонского улуса Республики Саха (Якутия), Федеральному государственному унитарному предприятию Государственная корпорация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске, просил удовлетворить заявленные требования В судебном заседании представитель филиала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Федеральному государственному унитарному предприятию «*...*» – филиал «*...*»
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> он обратился в отделение пенсионного фонда РФ по РД УСФР в <адрес> с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РД от <дата> № об исключении из специального трудового стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований не согласиться с решением УСФР по РД в <адрес>, которое обоснованно и мотивированно. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ОПФР по <адрес> в лице УСФР по РД в <адрес> – оставить без удовлетворения
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> он обратился в отделение пенсионного фонда РФ по РД УСФР в <адрес> с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РД от <дата> № об исключении из специального трудового стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований не согласиться с решением УСФР по РД в <адрес>, которое обоснованно и мотивированно. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ОПФР по <адрес> в лице УСФР по РД в <адрес> – оставить без удовлетворения
