Решение по делу № 2-6413/2023 от 27.09.2023

Полный текст решения изготовлен 27.09.2023 г.

№

50RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным Решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в котором просил

Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии ФИО1 №.

Засчитать ФИО1 в специальный стаж на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 месяцев 14 дней работа в должности помощника машиниста электровоза в ОАО «РЖД»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 25 дней нахождение на военных сборах;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 22 дня работа в должности помощника машиниста электровоза в ОАО «РЖД»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 4 года 2 месяца 10 дней работа в должности помощника машиниста тепловоза в Подольском ППЖТ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность 1 год 4 месяца 10 дней работа в должности машиниста тепловоза на Подольском химико-металлургическом заводе.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что обратился в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик - представитель Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель АО «Подольское ППЖТ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства и выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в частности, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Филиал ОСФР № по г Москве и <адрес> (ответчик) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с выработкой льготного стажа 6 лет 3 месяца на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решением Филиала № ОСФР по <адрес> и МО № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в связи с недостаточностью льготного стажа 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик засчитал истцу в льготный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста электровоза в

ОАО «РЖД»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава в ОАО «РЖД»;

с 05 06.1986 по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста электровоза в Подольском ППЖТ.

При этом ответчик не засчитал истцу в льготный стаж периоды работы.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военные сборы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза на Подольском химико-металлургическом заводе, так как организация не передавала в СФР сведения о льготном стаже.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (действовали до ДД.ММ.ГГГГ) в разделе «Транспорт» предусмотрена должность помощника машиниста тепловоза и электровоза на железнодорожном транспорте.

В соответствии с п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда для учета периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список №.

В соответствии с пп.«к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО2. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредным условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно справки АО «Подольское ППЖТ» ФИО1, работая помощником машиниста тепловоза ФИО1 непосредственно осуществлял организацию и перевозки грузов на железнодорожном транспорте. Работал в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел. Простоя предприятия не было.

На основании Закона о трудовых пенсиях в РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ п.1.пп.5 статьи 30 профессия «помощник машиниста тепловоза» имеет право на досрочное назначение пенсии.

Основание: личные приказы, карточки Т-2 и лицевые счета.

Во исполнение распоряжения Государственного комитета РФ по управлению Госкомимуществом №-р от ДД.ММ.ГГГГ предприятие преобразовано в Подольское отделение Московского акционерного общества открытого типа «Промжелдортранс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ МАООТ «Промжелдортранс».

Предприятие преобразовано в АООТ «Промжелдортранс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акционерное общество преобразовано в АООТ «Подольское ППЖТ» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акционерное общество перерегистрировано в ОАО «Подольское ППЖТ» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Открытое акционерное общество «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта (ОАО «Подольское ППЖТ) с ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в акционерное общество «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта (АО «Подольское ППЖТ) на основании решения единственного акционера ППЖТ (290318/1 от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с пп.«к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО2. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с вышеуказанными положениями Закона в льготный стаж истца подлежат включению следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 мес. 14 дн. в должности помощника машиниста электровоза в ОАО «РЖД»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 мес. 25 дн. нахождение на военных сборах;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 22 дн. в должности помощника машиниста электровоза в ОАО «РЖД»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 4 года 2 мес. 10 дн. в должности помощника машиниста тепловоза в Подольском ППЖТ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность 1 год 4 мес. 10 дн., в должности машиниста тепловоза на Подольском химико-металлургическом заводе.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица страховой стаж истца составляет 36 лет 4 мес. 5 дн.

С учётом спорных периодов льготный стаж истца на момент обращения к ответчику составлял 6 лет 7 мес. 21 дн.

Исходя из положений, предусмотренных пп.1 п.1 ст.30 Закона, для мужчин, выполнявших работы с тяжёлыми условиями труда, если они проработали не менее половины установленного срока (12 лет 6 месяцев), то есть 6 лет 3 месяца и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет), страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (60 лет), на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Поскольку истец родился ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочную пенсию по старости у него возникло по достижении возраста 58 лет - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК, поскольку вины ФИО3, в том, что работодатель не выполнил обязанности по передаче в архив документов, подтверждающих наличие льготного стажа, и не передал в СФР соответствующие сведения для отражения в индивидуальном (персонифицированном) счете истца. Данные обстоятельства не могут препятствовать истцу в реализации права на досрочную пенсию при отсутствии таких обстоятельств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

Руководствуясь ст. ст. 233 – 238 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным Решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии ФИО1 №.

Обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> засчитать ФИО1 в специальный стаж на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 25 дней нахождение на военных сборах;

Обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова