Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Заявитель АО «АльфаСтрахование» просит суд признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № о взыскании в пользу потребителя финансовой услуги
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным постановления об отмене разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и сохранении квартиры в переустроенном
Вводная часть
Истец изначально обратилась в суд с административным иском к Администрации города Великие Луки о признании незаконным постановления от 06.10.2022 № 2816 «об отмене разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск её доверителя в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", дано экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, обязании установить ежемесячную доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения Отделения фонда социального и пенсионного
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Ставропольском крае от 13 сентября 2024 г. об отказе в установлении ему ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, непредставление (в том числе несвоевременное представление) уполномоченными органами сведений, необходимых пенсионному органу для определения размера ежемесячной доплаты к пенсии, не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения, обязании установить ежемесячную доплату к пенсии – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения и установлении пенсии по старости
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РА) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости на основании п. 1.1 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ, представитель истца ВВК заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по РА СВГ возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 30.06.2022 года вступил в силу Федеральный закон от 11.06.2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения»
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
01июня 2023 года истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что 13.03.2023 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого
Описательная часть
С учетом вышеизложенногоистец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области от 31.03.2023 года об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать решение Главного управления социальной защиты населения Курганской области от 02.11.2021 № незаконным, обязать Главное управление социальной защиты населения Курганской области присвоить <ФИО> звание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании решения Главного управления социальной защиты населения Курганской области от 02.11.2021 за № незаконным и присвоении
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что Федеральное агентство по техническом регулированию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ГУ ТО УСЗН Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из смысла вышеприведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к назначении пенсии, выплате страховой пенсии за просроченные месяцы
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в период времени с 21.07.97г. по 21.07.99г. истец работала в узловой больнице на станции Мишиха, заведующей ФАП. (стаж 1 год за 1год и 3 месяца). С 23.08.1999г по сегодняшний день работает
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, неоднократно обращалась в Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения ОФПСС РФ СО, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основания и доводы, изложенные в исковом заявлениях, поддерживала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение Отделения об отказе во включении в досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы является законным и обоснованным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Красноярскому краю от 28.02.2022 №220000175183/107294/22 об отказе в установлении пенсии досрочно незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж истца, дающий
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения основания иска, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от <дата> ей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать, указав, что в трудовой книжке истца не читается печать об увольнении, поэтому указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО>, так как истица достигла соответствующего возраста, страхового стажа и ИПК ей достаточно для назначения страховой пенсии
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения об установления группы инвалидности незаконным, возложении обязанности установления инвалидности, признании незаконными действий должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» от <дата> и <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по результатам проведения медико
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения об установления
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения об установления группы инвалидности незаконным, возложении обязанности установления инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» № от <дата> о результатах медико
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России о признании решения об установления группы инвалидности незаконным, возложении
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Челябинской области) просила признать незаконным решения Копейского УПФР без даты и без номера о перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила произвести перерасчет пенсии с 1 января 2018 года, поскольку она обращалась с заявлением о перерасчете в декабре 2017 года. Представитель истца <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19 мая 2022 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается, что 19 мая 2022 года <ФИО> обратился в Отделением с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Действительно, трудовая книжка данной серии не могла быть выдана в 1991 году (именно такая дата выдачи указана в трудовой книжке), поскольку выпуск такой серии трудовых книжек имел место быть с 1993 года. Вместе с тем, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу лет, удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периода трудовой деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия), мотивируя тем, что истец имеет право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала указанные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в ОСФР по Республике Калмыкия
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные требования истца <ФИО>, суд считает обоснованными и нашедшими свое подтверждение в судебном заседании ее доводы о том, что в период времени с 1996 года по 2008 год она в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и произведении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и произведении
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение Фонда социального страхования РД - отделения пенсионного фонда РД от 22.06.2022г. №2200000101632/314142/21; обязать Фонд социального страхования РФ по РД- Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей по включению периодов работы, обучения и службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании протокольным определением ходатайство представителя ответчика о переименовании ГУ-ОПФР по Челябинской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, о включении стажа в страховую часть пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу с 09.04.2010 назначена пенсия по старости (л.д. 59). Распоряжением УПФР г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от 28.02.2017 истцу произведен перерасчет размера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует включить в специальный стаж <ФИО> по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период обучения с 01.09.1982 по 14.01.1986, прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, а в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату назначенной пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором, просит признать незаконным решение Отделения СФР России по Тюменской области, о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске, с учетом уточнений, настаивал по основаниям, изложенным в нём. Представил ряд документов, подтверждающих уплату страховых взносов, а также документов в обосновании позиции
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, пояснения свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, понуждении осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным действия ответчика в части отказа в учете суммы заработной платы за период с апреля 1992 года по декабрь 2001 года за время работы на Нижнегорском
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжке серии №№ №№ от <дата> Белозуб <ФИО> Е.В. <дата> года рождения, <дата> принята на работу лаборантом ХВО. <дата> переведена инженером-химиком
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем, денежные единицы - купоно-карбованцы с 1991 по 1996 и гривна с 1996 года по 2001 год
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, обязании зачесть трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, обязании зачесть трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица <ФИО> обратилась <дата> в УПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии. Не согласившись с данным решением, истица обратилась в суд с иском, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, обязании зачесть трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы в специальный стаж. В обоснование иска указала, что <дата> она
Описательная часть
Между тем, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от 20.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п. 9 о том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом п. 13 Правил и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата> подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
