Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указала, что является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № от <дата> в части отказа в перерасчёте страховой пенсии на основании справок о заработной плате № от <дата> за период с <дата>, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку список профессий и должностей работников народного
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от ..... об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ответчика назначить <ФИО>, ..... года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявителем в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о возложении обязанности включить период отпуска по уходу за ребенком в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
О.В. (далее истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить
Описательная часть
Истец О.В., представитель истца П.Р. в судебном заседании поддержали доводы иска по изложенным в нем основаниям, просили заявленные требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Также у истца имеется ребенок /________/ года рождения. Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении)
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения пенсионного органа незаконным, о возложении обязанности включить период отпуска по уходу за ребенком
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода службы в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж, исключения периода учебы из страхового стажа, о возложении
Вводная часть
обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом последующего уточнения требований просит признать незаконным решение ответчика <номер> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; зачесть в его общий
Описательная часть
В судебном заседании . на заявленных уточненных требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив возражения ответчика и представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах решение ОСФР
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж работ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в стаж на работ по Списку №, установлении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить периоды работы и предпринимательской деятельности в страховой стаж
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж, стаж работы по Списку №, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в стаж по Списку № периоды
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем требования об учете в стаж по Списку № периода обучения и службы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховани Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж работ в местности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СФР по РД о признании решения отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости на льготных условиях за №2300000042021/101140/22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что внесение записей в трудовую книжку задним числом не допускается, а обязанность по ведению и оформлению трудовых книжек возложена на работодателя, суд полагает, что вины работника в том, что заполненная
Резолютивная часть
Решение отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости на льготных условиях за №2300000042021/101140/22 от 18.05.2023 признать незаконным
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании незаконными и отмене решений о предварительном согласовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия (далее также – Министерство), выразившемся в письме № от 14.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенную в иске позицию. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал необоснованными. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 1 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия , <ФИО> отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. В 2023 г. находилась на отдыхе. По приезду она обратилась к ответчику с заявлением о компенсации стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объеме процессуальных прав в судебном заседании по требованиям возражала, указала, что оспариваемое решение вынесено обоснованно, соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав их в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) наряду с представленными письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал и возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в выдаче ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством об установлении отцовства от <дата>, отцом <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>. Из материалов дела видно, что решением Магасского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал и возложении
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, понуждении включить в страховой стаж период работы, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Клиентской службе
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> получив <дата> вид на жительство гражданина, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив необходимые
Мотивировочная часть
Относительно необходимости подтверждения трудовой деятельности в спорные периоды компетентными органами Украины, суд полагает необходимым указать следующее. На основании изложенного, доводы Управления, указанные в решении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью пятерых детей: <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что все спорные периоды нашли свое документальное подтверждение архивными справками
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать решение незаконным, обязать возобновить ей выплату пенсии со дня ее прекращения в прежнем размере, а также взыскать расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности из материалов дела следует, что пенсия по старости назначена истцу в 1993 году - то есть более 29 лет назад
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными решения, об обязании произвести перерасчет размера пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее. С 2009 года <ФИО>, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом -Ф3 от (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что с (дата обезличена) года <ФИО>, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом -Ф3 от (дата обезличена) «О трудовых пенсиях в РФ». Из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконными решения, об обязании произвести перерасчет размера пенсии
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Ответчик не оспаривая права <ФИО> на компенсацию расходов на проезд к месту отдыха и обратно, решением *** от <дата>, отказал в выплате компенсации по причине : «В нарушение пункта 1 Приложения к приказу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> № <обезличено>
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> о взыскании
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку страховой компанией с нарушением установленного Законом об ОСАГО срока было выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения финансового
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее также – ОПФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании незаконными решений ОПФР по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда. В обоснование заявленного требования указал, что, являясь неработающим пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 59 657 рублей
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель истца в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что понесенные истцом расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно документально подтверждены, суд приходит к выводу о признании решения пенсионного органа об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды времени были оборудованы исключительно аммиачно-холодильными установками и других холодильных установок не имелось. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истица обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы: Что касается исковых требований о незаконным и отмене решения Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в повторном признании инвалидом, обязании повторно признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд к ответчику просит признать незаконным решение ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия» об отказе истцу в установлении инвалидности от 13.06.2024г.; обязать повторно признать
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО7А. участвующий при помощи видеоконференцсвязи показал, что исковые требования полностью поддерживает, просит иск удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в повторном признании инвалидом
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата>. № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку необходимый стаж 30 лет, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово Кемеровской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются Л и М (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения
