Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования уточнил и просил суд установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установление данного факта принадлежности <ФИО> архивной справки имеет для истца юридическое значение. Получение истцом во внесудебном порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет, об установлении факта
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области ( далее по тексту- ОСФР по Ростовской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 20.09.2024 <ФИО>, <дата>. рождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области ( далее по тексту- ОСФР по Ростовской области) об установлении принадлежности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в с страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ( с учетом уточнений) о признании незаконным решения № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> по доверенности от <дата> №, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>..;
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к отделу установлений пенсий ... Отделения ПФР по РТ в ... о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица, её представитель требования поддержали. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ... ...» в предыдущем судебном заседании пояснила, что до ... года детский
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенной правовой нормы суд полагает возможным применить к спорным положения Список и Правила, утвержденные Постановления Правительства Российской Федерации от ... N 1067. В соответствии с п.5 Правил
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ссылаясь на то, что по вине пенсионного органа в 2006 году пенсия была назначена с меньшим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> пенсия была назначена 01.01.2006, с коэффициентом 1,2 (л.д.44-46). Таким образом, перерасчет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела, представленные истцом и истребованные судом доказательства, письменные возражения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 18 июля 2023 года получила от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 24 апреля 2023 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии <ФИО>, незаконным, возложить на Отделение обязанность возобновить истцу выплату пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Абдулмасихоновой Гулнамо к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии, возложении обязанностей
Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * (далее также – ОСФР по *), в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии * от дата
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – ОСФР по * *4 просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Указала о том, что компетентные органы государств – членов ЕАЭС обеспечивают
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, суд полагает о наличии в распоряжении пенсионного органа достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии, возложении обязанностей, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включения периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения ГУ ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Нажмутдинов Д.И. требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В суде материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> находилась
Мотивировочная часть
Также не могут быть удовлетворены требования о включении с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> периодов в соответствующий стаж, поскольку согласно предоставленных приказов и штатных расписаний, в указанные периоды
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными, об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск о признании незаконными и отмене решений Администрации городского округа <адрес> от <дата> №Р№ и №Р№ об отказе в предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указывая, что проведенной по делу судебной экспертизой установлено частичное расположение садового дома, право
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта ничтожности, признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении факта ничтожности, признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по вопросам <номер> и 7 повестки дня, оформленные протоколом <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, приведенных норм права, суд приходит к выводу, что у общего собрания имелись полномочия на принятие решений по вопросам № 6 и № 7, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» к <ФИО> об установлении факта ничтожности, о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <номер>
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель адвокат Алексеева Л.А, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что обращалась к ответчику после получения решения
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ пенсионного органа о включении в специальный стаж истца периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> необоснованным. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата> в качестве табельщика в Рудненской швейно-трикотажной фабрике
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе Боковой <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения, принятого на общем собрании членов
Вводная часть
Изначально в суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в качестве ответчика председателя правления СНТ «Заря-2» массив «Корпиково», с иском о признании незаконным решения, принятого на общем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> проводилось общее собрание членов СНТ «Заря-2» массив «Корпиково», процедура проведения и решения, принятые на данном собрании, оформлены протоколом 1/22 от <дата> (т. 1, л.д. 143-145)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких обстоятельствах требования истцовой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к председателю правления СНТ «Заря-2» массива «Корпиково» <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Заря-2» массив «Корпиково» о признании незаконным
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата> и № во включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с 21.10.1986
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в индивидуальном лицевом счете <ФИО> работодателем проставлен код льготы, а у истца отсутствуют, суд полагает подлежащими отклонению, поскольку <ФИО> был зарегистрирован в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что комплексные центры являются учреждениями социального обслуживания и их основной деятельностью является оказание населению социальных услуг. Наличие у Комплексного центра социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано на то, что 07 февраля 2024 года обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии, вместе с тем, пенсионным органом в назначении пенсии было отказано. Полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности включить в страховой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды, произвести подсчет величины индивидуального пенсионного коэффициента, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> 25.01.2021г. обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные периоды трудового стажа <ФИО>, приобретенные на территории бывшей советской <адрес>, имели место до <дата>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды, произвести подсчет
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установлении даты возникновения права на назначение страховой пенсии по старости, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.02.2023, после установления подлинной даты рождения и получения нового паспорта, ею подано заявление о назначении страховой пении по старости. Полное
Описательная часть
Просит суд признать датой возникновения права на назначение страховой пенсии по старости 26.06.2022, дату достижения возраста 56,5 лет и наличие отложенного на 6 месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости со дня возникновения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж период осуществления трудовой деятельности, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии №л от дата, о возложении обязанности засчитать
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии №л от дата, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность засчитать в страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положений ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), граждане могут обращаться с заявлениями о выплате и доставке страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения , к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ( *** ) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в <адрес> *** от <дата> в части отказа в выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении исковых требований о наличии у истца права на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно следует руководствоваться Законом РФ «О государственных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, о возложении обязанности принять на учет нуждающихся жилых помещениях, предоставляемых по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ишима Тюменской области с иском, в котором просит признать решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 29.04.2022 № 295 незаконным, обязать Администрацию города Ишима
Описательная часть
В связи с чем, судом установлено, что <ФИО>, М.А.Е., П.М.В. проживали фактически на территории (…) с 30 августа 2016 года, фактически все они были зарегистрированы по иным адресам на территории Тюменской области, в том
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании зачесть периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ГУ-ОПФ РФ по РБ). В обоснование иска указал, что в связи
Описательная часть
Истец просит признать решение ГУ-ОПФ РФ по РБ об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным, обязать ответчика зачесть вышеуказанные спорные периоды работы в специальный страховой стаж <ФИО> и принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании зачесть
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы в армии с 22.10.1982г. по 18.09.1986г.; просил о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи
Описательная часть
Истец требования иска поддержал, указав, что в спорный период состоял на денежном довольствии, сверхсрочную службу нес на территории Германии. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии, - отказать
