Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области с требованиями о возложении обязанности на ответчика в присвоении звания «Ветеран труда», указав в обосновании заявленных требований на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является получателем пенсии по старости. Исходя из справки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция
Резолютивная часть
Признать незаконным решения Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветерна труда»
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, назначении пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в учреждении, которое является дошкольным учреждением, деятельность которого направлена была на воспитание и обучение детей в возрасте до семи лет, данные дошкольные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, назначении пенсии, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл и просил признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Республики Марий Эл <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд считает доводы прокурора обоснованными в связи со следующим. Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким
Резолютивная часть
Иск Первого заместителя прокурора Республики Марий Эл <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком направлен запрос в компетентный орган Республики Узбекистан об оказании содействия в истребовании справок о работе и заработной плате истца за спорные периоды работы. Ответы на данные запросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что в 2017 году он обратился в жилищную комиссию ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по .... с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что ч <дата> по <дата> он проходил службу в ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.. Пояснили, что для определения даты приема <ФИО> на учет для получения ЕСВ следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает возможным согласиться с позицией истца о том, что за ним должно быть сохранено право на включение
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просил признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, принятое <дата> Отделом установления пенсий № (<адрес>) Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в институте обучался заочно и одновременно работал. Просил взыскать в его пользу расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым суд с иском, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просил признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С <дата>..;
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту -Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа и включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14 февраля 2022 года ею подано заявление в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с учетом установленного пенсионным органом по результатам документальной проверки истец работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области о признании незаконным решения пенсионного органа и включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным отказ в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что принятие Постановления Законодательного Собрания Челябинской области № является централизованным увеличением (индексацией) оклада месячного денежного содержания суд полагает основанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность первого заместителя начальника
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность начальника отдела Главного
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что приказом от <дата> №-л
Мотивировочная часть
Поэтому доводы истца о том, что принятие Постановления Законодательного Собрания Челябинской области № 999 является централизованным увеличением (индексацией) оклада месячного денежного содержания суд полагает основанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность начальника отдела Главного управления
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы, учесть при исчислении величины
Вводная часть
Истец Р.Э.Р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Курчатовском
Описательная часть
Истец Р.Э.Р. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя (л.д. 107). Представитель истца Р.Э.Р. – <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку страховой стаж истца составляет с учетом включенных периодов, составляет 28 лет 00 месяцев 16 дней, при возрасте истца – 60 лет 6 месяцев (на момент обращения к ответчику), величина ИПК – 50,435 (л.д. 113), что является
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Э. Р. (СНИЛС № удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, включении периодов осуществления трудовой деятельности в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 17.09.2024, л.д. 69-71) обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 14.12.2023 обратился
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в страховой стаж истца следующие периоды: с 02.08.1986
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее – ОСФР по Тюменской области) о признании решения от 19 января 2023 года об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что в периоды работы в СПОК «Фермер» он официально был трудоустроен в <обезличено>, откуда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предоставлении информации по запросу суда, ответчик указал, что при включении спорных периодов работы истца в СПОК «Фермер» в качестве тракториста по состоянию на 17.01.2023 года, согласно сведениям
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС РФ по ХМАО – Югре - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с отсутствием у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования иска законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании установить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным по тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что отсутствие печати при записи об увольнении в трудовой книжке, свидетельствует лишь о нарушении работодателем Правил ведения трудовых книжек, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действия, выразившиеся в принятии решения о прекращении выплаты досрочных пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в ОСФР по РИ с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки о размере заработной
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска, и просил отказать по доводам, приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконным решение № от <дата> и обязывает ответчика включить периоды со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, обязании включить периоды удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> учеба
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить периоды с <дата> по <дата>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 44 т. 1), исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Ответчик представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании также не участвовал, в направленном в суд отзыве
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия у истца необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд не находит оснований и для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в обоснование исковых требований указал, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании окончательные исковые требования поддержал, указав, что в <ФИО> прибыл в 2010 году, утверждал, что с тех пор всегда проживал в России и лишь иногда в гости уезжал в Таджикистан
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, из данных паспорта <ФИО> следует, что он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы и военной службы
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд к иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в Клиентскую службу Первомайского и <адрес>ов г. Ижевска ГУ ОПФ РФ по Удмуртской Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что направление <ФИО> на курсы повышения квалификации и в ученический отпуск было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки, в силу норм действующего законодательства право осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от 09.08.2022 №183. Включить в стаж назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж
