Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы и назначении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы и назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием правовых оснований для включения в стаж спорных периодов работы
Резолютивная часть
Иск Еременко сн () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан () о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента и обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > им было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления ему было отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Учитывая, что период работы истца на Шахте имени 50-лет Октябрьской революции Карагандинского производственного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от <дата> № <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по г.Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от <дата> № не может быть признано судом законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсионного стажа и индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего увеличения исковых требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 333.36 НК РФ, ч. 20 ст. 21, ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит признать решение Отделения Социального фонда России по Тверской области об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отказывает в <ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об отказе
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в перерасчете размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> в спорные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах решение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, начислить индивидуальный пенсионный коэффициент
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Действительно, трудовая книжка данной серии не могла быть выдана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. (ИНН № удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии с приложением всех необходимых документов. Ответчиком было принято решение от <дата>
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение органа пенсионного фонда от <дата> №, возложить обязанность установить страховую пенсию по заявлению от <дата>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, не включения в специальный стаж периода работы, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по РМ) о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение заместителя управляющего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № от 14 апреля 2023 г. в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № от 14 июня 2023 года, ссылаясь, что указанным решением удовлетворены требования <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> и ее представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Доводы изложенные в письменных возражениях поддержали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные по данному делу требования, суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку оно является законным и обоснованным. Кроме того, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 14 июня 2023 года отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 27.01.2023г. № 9881/23 об отказе <ФИО> в перерасчёте размера страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работа истца проходила в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы, в специальный страховой стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области(далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № незаконным в части отказа включения в её стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пении по старости, обязании назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – <ФИО> о признании незаконным решения от <дата> №, от <дата> № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку отсутствует совокупность обстоятельств, с наличием которых
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – <ФИО> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от **.**.**** ### в части отказа зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы, обязать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу на основании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в расчете пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она является получателем пенсии по старости с 2013 года, при назначении пенсии представляла справки
Мотивировочная часть
Суд считает решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании включить в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области от <дата> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; признать право на назначение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, признать право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 11 марта 1999 года зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования . В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что должность руководителя кружка, по которой истец исполняла трудовую функцию в спорный период, не дает права на включение соответствующего периода трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 20 июня
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дд.мм.гггг> года рождения, СНИЛС ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении факта работы, обязании включить периоды работы в стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> О.В. в спорный период времени с 01.10.1998г. по 30.06.1999г. осуществляла свою трудовую деятельность
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказ во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от <дата> года №№ признать незаконными в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право на перерасчет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с 50 лет; признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
По мнению истца, подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ период работы: с 20.09.2004г. - по 08.09.2022г. (период обращения о назначении страховой пенсии по старости) (17 лет 11 месяцев 19 дней) - в должностях лаборанта
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В письменных возражениях указал, что в связи с принятием
Мотивировочная часть
На основании анализа действующего законодательства и норм Соглашения от 13.03.1992, суд приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о возложении обязанности включить сведения в индивидуальный лицевой
Вводная часть
17 июля 2024 года заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В., в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Судака – Дувадах Э.Р. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым 29.01.2024 принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов нахождения в командировках, учебных отпусках в специальный стаж, признании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области, ссылаясь на то, что обратилась в пенсионный орган 15.06.2021
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области от 01.10.2021 № 102908/21 незаконным; обязать ответчика включить периоды 19.03.2003, 06.05.2010, 29.10.2010, 12.11.2010, 14.03.2011, 16.05.2012
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, указанные периоды
