78RS0002-01-2022-003606-28

Изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2022 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-5855/2021 13 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Гайворонской Ю.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая бизнес группа» о признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования незаконным

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 08.02.2022 № о взыскании со страховой компании в пользу потребителя финансовых услуг ФИО2, оставив его без рассмотрения. В обоснование требований указывало на то, что по результатам рассмотрения заявления ФИО2 страховой компанией было принято решение о выплате суммы страхового возмещения, после чего в адрес взыскателя неоднократно направлялись запросы о предоставлении банковских реквизитов для осуществления выплат, разъяснялась возможность получения денежных средств в кассе организации, тем самым исполнило возложенные на них обязанности надлежащим образом, однако Финансовый уполномоченный данные обстоятельства не принял, взыскал в пользу потребителя финансовых услуг 400000 руб.

Представитель заявителя в суд явился, поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила что поскольку потребителем финансовых услуг не представил реквизиты для перечисления денежных средств на имя ФИО2 у нотариуса был открыт депозит.

Иные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 принято решение № о взыскании со АО «страховая бизнес группа» в пользу ФИО2 страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400000 руб., остальные требования в том числе и выплаты неустойки за несоблюдения срока выплаты страхового возмещения оставлены без рассмотрения.

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО2 о взыскании выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 1 989 916 руб., неустойки за несоблюдения срока выплаты страхового возмещения и иных финансовых санкций в общем размере 1 989 916 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, расходы на проезд, компенсацию морального вреда, иное.

В ходе рассмотрения заявления ФИО2 Финансовым уполномоченным установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.06.2021г. вследствие действий ФИО4 управлявшего транспортным средством 58149 Z, г.н.з. № был причинен ущерб нескольким транспортным средствам в том числе автомобилю Mitsubishi Pajero Sport, г.н.з. № принадлежащему заявителю.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в АО «Страховая бизнес группа» по договору страхования ЕЕЕ №.

02.07.2021 ФИО2 обратился в Финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

В результате осмотра транспортного средства было установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 3701900 руб., с учетом износа 3 258200 руб., средняя рыночная стоимость до повреждения по состоянию на дату ДТП 2 469 430 руб., стоимость годных остатков 479514 руб.

20.07.2021 страховая компания уведомила заявителя о необходимости предоставления банковских реквизитов для осуществления выплаты страхового возмещения.

23.07.2021, 06.08.2021, 25.10.2021, 28.11.2021 ФИО2 направлял в страховую компанию претензии о выплате страхового возмещения, в ответ на которые финансовая организация письмом от 28.07.2021, 10.08.2021, 13.09.2021, 16.11.2021, 29.11.2021 уведомляла заявителя о необходимости предоставить банковские реквизиты для осуществления выплаты страхового возмещения, либо явиться в центральный офис финансовой организации.

02.07.2021 заявитель обратился к Финансовому уполномоченному, который при вынесении решения установил, что финансовая организация имела право осуществить выплат страхового возмещения в денежной форме, удовлетворив требование заявителя путем взыскания в его пользу 400 000 руб., остальные требования оставив без рассмотрения.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Тот факт, что у страховой компании не имелось спора относительно суммы страхового возмещения, они готовы были выплатить сразу после предоставления банковских реквизитов, не является основанием для признания решения финансового уполномоченного незаконным, так как доказательств исполнения в полном объеме и в срок обязанности страховщиком не представлено. Страховщик не доказал, что использовал все возможные способы для осуществления страховой выплаты (почтовый денежный перевод, депозит нотариуса или иное). Возможность совершить данные действия нашла свое отражение в ходе рассмотрения настоящего дела, страховая компания представила распоряжение об открытии депозитного расчетного счета на имя истца у нотариуса.

Таким образом, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 08.02.2022 г. принято в соответствии с требованиями закона и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО «Страховая бизнес группа» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Кирсанова