Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес) с иском о признании решения ГУ- Главного управления ПРФ № 8 по адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.06.2022 года <ФИО>, паспортные данные, обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании Решения Филиала №2 ОСФР по г. Москве и Московской области № от 24.10.2024 и № от 07.02.2025 об отказе во
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 03.10.2024 обратилась в филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Все спорные периоды охватываются действием Списка № 463 от 06.09.1991 г. Вместе с тем, должность «музыкальный работник» указанным Списком № 463 не предусмотрена, а должность «музыкальный руководитель» введена нормами Списка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Воронежской области. Требования мотивированы тем, что она является матерью двоих детей, а именно: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Старшая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в связи с военными действиями на территории <адрес>, ее семья экстренно покидала город. Старшая дочь на тот момент находилась
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа вышеперечисленных правовых норм следует, что у истца отсутствует обязанность по предоставлению СНИЛС дочери, что является основанием для возложения на ответчика обязанности выдать истцу государственный сертификат
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № № <дата> об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
ия З.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 210000161960/1423732/21 от 21 октября 2021 года незаконным, включении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 21 октября 2021 года № 210000161960/1423732/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...... ...у ...у незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
ия З.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 210000161960/1423732/21 от 21 октября 2021 года незаконным, включении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 21 октября 2021 года № 210000161960/1423732/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...... ...у ...у незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Москвы обратился в суд в интересах ...а В.Н. с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный
Описательная часть
N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 18 ноября 2021 года
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит решение пенсионного органа в части отказа включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы <ФИО> в ПАО «Сургутнефтегаз» с <дата>..;
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 03.12.2021 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, с учетом уточнений, в целом дали пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает необходимым
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и о включении периодов в стаж работы, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. Просил удовлетворить заявленные исковые требования, с учетом уточнения, в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование иска, что в период с ** по ** он работал
Описательная часть
Ссылаясь на то обстоятельство, что в периоды с ** по ** в течение 10 лет 1 дня истец постоянно, полный рабочий день работал в химическом цехе № (основное производство фтористых соединений урана - сырьевого гексафторида урана) АО «Ангарский
Мотивировочная часть
Ранее ** истец также обращался к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, решением от ** № ему было отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением пенсионного органа № 27363/22 от 08.11.2022 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Республике Калмыкия от 08.11.2020 № 27363/22 об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периода с 03.09.2007
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода трудовой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и понуждении выполнить определенные действия, третье лицо - КПК «Резерв Инвест»
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между КПК «Резерв Инвест» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым <дата> истцу был предоставлен заем
Описательная часть
С принятым решение истец не согласна, в связи с чем, просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (уведомление №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и понуждении выполнить определенные действия, третье лицо - КПК
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчикуГУ УПФР в о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
На основании изложенного,истец просит суд признать решение ГУ УПФР в № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости незаконным;обязать ГУ УПФР в включить <ФИО> в трудовой стаж периоды
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело при данной явке. Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж, досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г.Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж, досрочном назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика <дата>, обязать его включить периоды работы в специальный страховой стаж: с <дата> по <дата>, с <дата> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных справки и отзыва МУП «Химкиэлектротранс» следует, что весь период работы истцом осуществлялись работа в должности водителя троллейбуса-линейного на регулярных городских пассажирских маршрутах
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено судом, < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт осуществления истцом трудовой деятельности в вышеуказанные периоды подтверждается: Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца <ФИО> следующие
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документов – архивных справок о трудовом стаже и заработной плате, выданных муниципальным архивом администрации Шабалинского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в обоснование вышеназванного иска указывает на то, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ ОПФР РФ по Краснодарскому краю № 23-06/85686л от 17.11.2023г. об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости досрочно, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес №
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.05.2022 года <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Поскольку имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о необходимости признания незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что "."..г. ОСФР
Описательная часть
Истец просит суд признать Решение №... от "."..г. ОСФР по <адрес>) и Решение №... от "."..г. ОСФР по <адрес>) об отказе в установлении пенсии <ФИО> по заявлению от "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Решение ОСФР по <адрес> №... от "."..г., Решение ОСФР по <адрес> №... от "."..г. в части отказа истцу во включении в специальный стаж периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Голов С.Б. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее Отделение), в котором, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> просили признать незаконным решение ответчика от 21.11.2024 года, в остальной части требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что решением пенсионного органа от <дата> № ей отказано в установлении пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец в Государственном учреждении Архангельский дом-интернат для престарелых и инвалидов
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для не включения в специальный стаж региональных праздничных дней День Конституции Республики Башкортостан, День Республики, Ураза-Байрам и Курбан-Байрам не имеется, поскольку из специального стажа не исключатся ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Описательная часть
Работа Истца в колхозе «» (был реорганизован в <обезличено>) подтверждается показаниями свидетелей, которые работали в данном колхозе в одно время с ним - <ФИО> Д <дата> г.р. . Работа Истца в колхозе «им
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение принадлежность истцу спорных архивных справок, у суда не имеется, а отсутствие
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее так же ОСФР по Вологодской области, ответчик, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, и установив, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность главным бухгалтером в период
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решений незаконными, возложении обязанностей удовлетворить частично
