Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, справок, уточняющих особый характер работ и подтверждающих постоянную занятость истца на льготной основе с полным рабочим днем, необходимой для назначения досрочной пенсии, в отношении спорных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Относительно периодов работы: с **.**.**** по **.**.**** (...) – машинист асфальтоукладчика
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** распоряжением администрации г. Кемерово ### ... зарегистрирована как муниципальное учреждение здравоохранения
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выполняемая истицей работа в период с **.**.**** по **.**.**** в должности заместителя
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-485/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами пел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что решение ответчика об отказе во включении вышеуказанных периодов с **.**.**** по **.**.**** (5 месяцев 19 дней),с **.**.****
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-749/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор Некоузского района ЯО, действуя на основании ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, просит суд признать незаконным решение Управления социальной защиты населения и охраны труда администрации Некоузского муниципального района ЯО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бородулина Ю.А. иск поддержала и пояснила, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании трудового договора осуществляла трудовую деятельность в должности социального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в полном объеме подлежит удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец П.И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права. Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами. Вместе с тем, для истца этот вариант не является наиболее выгодным. Ко всем периодам её работы должны применяться Списки должностей и учреждений и Правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просит: признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от 22.11.2024г. №487783/24 об отказе в установлении пенсии <ФИО>; обязать ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ШПК РФ уточнил исковые требования и просит: признать решение ОСФР по Волгоградской области от 22.11.2024г. №487783/24 об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к ОСФР по <адрес>, уточнив требования, просил признать незаконным отказ территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по (адрес), в котором, с учетом уточнений, просил о признании незаконным решения № от (дата) года об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, (дата) <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с (дата) по (дата) обучение в *** индустриальном институте, с (дата) по (дата) военная служба по призыву в рядах ***, с (дата)
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил частично признать решение ответчика № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии – незаконным, обязать ответчика включить истцу в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> дополнили основания исковых требований, при этом представитель пояснила, что с <дата> до настоящего времени трудовая деятельность истца была связана
Мотивировочная часть
Согласно ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе, права истца не должны
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просит: признать право на получение страховой пенсии по старости с 09.08.2024г., зачтя в трудовой стаж период работы с 01.07.1986г. по 29.06.1994г. в иные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец М.В. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В., действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований к ОСФР по Камчатскому краю в части возложения обязанности включить в страховой стаж, стаж работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для возложения обязанности на ответчика включить в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж работы в льготных условиях труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР), в котором с учетом уточнений просит (л.д. №)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании требования поддержали. Дополнительно истец пояснил, что спорные периоды
Мотивировочная часть
Архивной справкой от <дата>, выданной национальным архивом Республики Башкортостан, расчетными листками по заработной плате подтверждается факт работы в ООО «СИБПРОМСТРОЙ-ЛК» в <адрес>, выплата северных надбавок за <дата>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокуратура Кировского района г.Красноярска в лице помощника прокурора Каримовой Е.А., истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Красноярскому краю от <дата> №№ об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца является незаконным и подлежит отмене. Страховая пенсия по случаю потери
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец С.Э.С. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика В.А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, с учетом дополнений, в которых указал и суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика В.А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, с учетом дополнений, в которых указал и суду пояснил, что истец
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включение в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение начальника отдела – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ** ** **** об отказе
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает частично незаконным по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, с участием третьих лиц ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, <ФИО> о признании незаконными решения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включение в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными и отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ** ** **** и от ** ** **** об отказе
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, с участием третьего лица АО «Волгабурмаш» о признании незаконными решения об отказе
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в стаж периодов трудовой деятельности, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в стаж периодов трудовой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РТ об отказе в назначении досрочной пенсии ... от ...., обязать Отделение СФР по РТ засчитать период работы в службе движения и осуществления непосредственного управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации и Грузии урегулированы заключенным между Правительством Грузии и Правительством Российской Федерации Соглашением от ... При таких
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ОПФ РФ по Нижегородской области необоснованно отказало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения, понуждении к действиям
Вводная часть
ОС обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее Министерство), указав, что она на основании договора аренды №-м/12 от <дата> владеет земельным участком
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку решением суда от <дата> установлен факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером № на береговую полосу водного объекта – реки Рахолан-йоки (Рохолан-йоки, Савийоки)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований согласиться с позицией Министерства с учетом нижеследующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и подлежащим отмене в части решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской от ** ** ****. В судебное заседание <ФИО> не явился, будучи извещенным о месте
Мотивировочная часть
Оспариваемые решения суд считает частично незаконными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в период с ** ** **** по ** ** **** (01 месяц) и с ** ** **** по **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ** ** **** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 и п.6 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает законным по следующим основаниям. Таким образом, из смысла приведенных правил следует, что суммируются и учитываются в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ** ** ****
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Описательная часть
Просит суд признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) № от ** ** **** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Включить в стаж
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает частично незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленной в суд ответчиком архивной справки № от ** ** **** усматривается, что в архивном фонде Бузулукского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку как усматривается из трудовой книжки истца (л. д. №): в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в должности инженера по 6 р ЕТС ПЧ-29
Резолютивная часть
Признать незаконными решение ОСФР по Смоленской области об отказе в установлении пенсии № 43965/24 от 26.02.2024 и решение ОСФР по Смоленской области о внесении изменений в решение об отказе в установлении страховой пенсии № 43965/24
