Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (до правопреемства - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дал объяснения в объеме иска. Полагал, что несмотря на то, что до настоящего времени ни ответчику, ни в суд не поступил формуляр
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно служебной записки ведущего специалиста суда П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в выплате компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор Катангского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области) о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, не оспаривая решение ОСФР по Иркутской области № 048-24-003-7513-1860 от 10.07.2024 в части отказа в возмещении расходов на оплату сверхнормативного багажа в размере 2 950,00 рублей, поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Катангского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она не виновата в том, что в ее трудовой книжке
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд считает, что представленная справка правомерно не принята ответчиком во внимание, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР по Нижегородской области)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванные периоды работы не обоснованно не были включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение истца. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Судом установлено, что истица с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с нормами ФЗ № «О страховых пенсиях» с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.10.2018 года № 350-ФЗ « О внесении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела и обозрев материалы пенсионного дела истицы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судебном заседании согласно справке Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» № 1286 от 22.09.2021 <ФИО>, <дата> г.р., работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отделения пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> <дата> года рождения, являясь гражданской РФ с <дата> обратилась <дата> к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости и предоставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными, принятое решение ответчика от <дата> об отказе ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности по установлению инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением от <дата> (справка 155.1.86/2023) Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России ему было отказано в установлении инвалидности <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 24.08.202023 <ФИО> был заочно освидетельствован
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормативными положениями, регулирующими вопросы признания лица инвалидом, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной медико-социальной экспертизы, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ХМАО-Югре» Министерства труда и социальной защиты РФ - о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2005г. на имя <ФИО>, <дата> года рождения выдан дубликат трудовой книжки серии ТК № (т. 1 л.д. 9-16)
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и включении в специальный стаж истца по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании
Описательная часть
Истец и его представитель по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от <дата> N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, также ходатайствует об обращении решения к немедленному исполнению. В
Описательная часть
Из материалов дела истца видно, что при назначении пенсии истцом были поданы в территориальный орган пенсионного фонда трудовая книжка, справка о заработной плате и другие необходимые документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, с учетом уточненных исковых требований просила суд признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением XIV сессии Севастопольского городского Совета VI созыва
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов обучения и работы в страховой стаж, назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанных выше периодов работы из страхового стажа истца. При таких обстоятельствах, суд не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО>
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. является получателем трудовой (с ХХ.ХХ.ХХ. – страховой) пенсии по старости. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. размер пенсии составлял 21199,83 руб. В октябре 2024 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что часто болеет, в связи с чем вынуждена ездить на лечение в ..., данные затраты на лечение и проезд для нее
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании действий незаконными, перерасчете пенсии отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором просила признать необоснованным решение № 9088/22 от 24 мая 2022 года Государственного
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представителем истца представлены уточненное исковое заявление и заявление об отказе от части исковых требований, согласно которым истец просит признать необоснованным решение Государственного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании необоснованным решение Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда»
Вводная часть
ДЕВ обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что решением государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее - ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЕВ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДЕВ проходит военную службу по контракту в войсковой части №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ответчика, поскольку истец награждена ведомственными знаками
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии в части исключения периодов работы с 01.09.1994 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, просила в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решением ОПФР по Нижегородской области ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ч.1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> истец обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, исправлений не имеется, оттиски печатей читаемы, оснований не доверять представленному доказательству у суда не имеется. Исключая спорные периоды из стажа истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет размера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости №; обязать ответчика включить в страховой стаж период трудовой деятельности <дата>. в Кинотеатре «Спутник» в должности «кассир»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, спорные периоды работы не были включены в страховой стаж истца при рассмотрении заявления <ФИО> о назначении пенсии. В январе 2025г
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненных требований, поддержала в полном объеме, просила признать незаконным решение от 16.12.2024 об отказе в предоставлении компенсации фактически произведенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным заключения Межведомственной комиссии, недействительными договоров социального найма жилого помещения, возложении обязанности по обеспечению жилыми
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с
Описательная часть
Кроме того, в нарушение указанных требований при проведении комиссионного обследования дома какое-либо оборудование не применялось или специальные замеры комиссией не проводились, производился лишь визуальный осмотр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение отсутствует в перечне принимаемых решений, установленных п. 47 Положения. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что предоставленные жилые помещения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Щучанского района Курганской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом дополнений, просил включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Тверской области <ФИО> просила в удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать. В случае удовлетворения исковых требований - уменьшить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 13 февраля 2023 года, в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку пенсионным законодательством, действовавшим на работы истца пионервожатой была предусмотрена возможность зачета в специальный (педагогический) стаж периода работа в педагогических учебных заведениях при определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии, постановления об утверждении решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в жилых помещениях
Вводная часть
Кунакбаева М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии администрации Кузнецкого сельского
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что членом семьи своей дочери не является, дочь проживает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять решение
Вводная часть
17 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она и ее дочь <ФИО> являлись долевыми собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 24.04.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 26.04.2021 года является
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений норм материального права, в связи с включением признанного непригодным для проживания и подлежащего сносу многоквартирного дома, в котором находится принадлежащая истцу на праве собственности квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании незаконным решения от 04.04.2023 года №
