Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, где просит суд признать незаконным решение Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд исходя из того, что право на пенсию у застрахованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, где просит суд признать незаконным решение Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объёме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю от 03.07.2024 года <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с принятым ОСФР по Приморскому краю решением. Таким образом, с учетом суммирования периодов работы истца <ФИО> включенный пенсионным органом специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Филиал № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области вынес решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № № от <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и решением № № от <дата> г. ему отказано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> УзССР, является гражданином Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Как ранее отметил Конституционный Суд Российской Федерации, данный Закон, которым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора города Симферополя, в защиту социальных прав <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Симферополя
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В связи с чем суд полагает необходимым обязать Муниципальное казенное учреждение Департамент
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Симферополя, в защиту социальных прав <ФИО>, к Муниципальному казенному учреждению Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Симферополя Республики Крым
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя о признании недействительным решения от 30.05.2022 № о внесении изменений в реестр лицензий города Севастополя
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению государственного жилищного надзора г.Севастополя о признании решения незаконным и понуждении совершить определенные действия отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным обстоятельствами, суд приходит к выводу, что
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и досрочно назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, выплате неоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что она обратилась за назначением пенсии дата, но Пенсионному фонду не понравилась ее трудовая книжка, потому что зачеркнуто отчество, ей необходимо было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной дата на имя <ФИО> (Леонидовны) – <ФИО>, дата года рождения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованием о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просит признать решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с <дата> по <дата> в Сибирском государственном медицинском университете в должности палатной медицинской сестры факультетской терапевтической клиники подлежит зачету
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
20 декабря 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого в уточнила 18.02.2025 (л.д. 64-69), а в последующем 07.04.2025 дополнила (л.д. 79-81), указывает, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решений незаконными, понуждении выполнить определенные действия, - удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о признании незаконным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ от <дата> № в части исключения из специального стажа периодов работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что граждане, переселившиеся на территорию Российской Федерации из государства - участника Соглашения, могут претендовать на назначение такого вида пенсии, который предусмотрен как
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных уточненных требований, а именно признании незаконным решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 05.10.2024 года <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении пенсии на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о зачете в страховой стаж периодов работы на территории Республики Казахстан, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ЛНВ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске. Представитель третьего лица МБОУ «Юринский детский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для вывода о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл № от <дата>, включении в стаж работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить период работы в специальный стаж, к ООО «МАН» о признании незаконными действий по предоставлению
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что Решением УПФР № от <дата> ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Требуется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, на удовлетворении иска настаивали. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она работала с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой стаж и назначении страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что <дата> между ней и » заключен трудовой договор, она была принята на работу в должности - машинистки 1 категории, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке оформленной
Описательная часть
Истец Ф.И.О2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О4 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований, отказать
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О2 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
30.04.2021 <ФИО> обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако данный довод ответчика суд считает необоснованным по следующим основаниям. Учитывая установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> периоды работы с 04.03.1991г. по 07.03.1992г. - работа на Малом предприятии «Надежда»; с 01.07.1992г
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности заместителя директора по методической работе на 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от **.**.**** ### в части отказа включить в стаж истца период ее работы с **.**.**** по **.**.****, обязать ответчика включить в стаж истца период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
