Решение по делу № 2-1359/2025 от 13.05.2025 - о признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 апреля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С..

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца – ФИО8, представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-17) по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию,

установил

ФИО3 обратился с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование иска, что в период с ** по ** он работал в химическом цехе № Акционерного общества «ФИО10») в качестве электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, из которого с ** по ** в течение 10 лет 1 дня был занят на ремонте технологического оборудования в производстве и переработке фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности.

** он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1

статьи 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением ответчика № от ** ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (10 лет).

С указанным решением истец не согласен, поскольку за весь период его работы работодатель ежегодно направлял ответчику Перечни рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения, где была также указана профессия электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования, которую работодатель относил к Списку № г. пункту 12409000-17541, код льготы 3П12А, чем подтверждается постоянная занятость истца на ремонте технологического оборудования в производстве фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности.

Ранее ** истец также обращался к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, решением от ** № ему было отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с обращением ранее срока, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии, вместе с тем в вынесенном решении от ** № ответчик подтвердил, что трудовой стаж истца на соответствующих видах работ по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 15 лет 4 месяца 12 дней, в который был включен спорный период его работы с ** по **. В связи с чем, во вновь принятом решении от ** № стаж на соответствующих видах работ с ** по ** был безосновательно исключен с формулировкой, что пунктом 9 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность» Списка №г. не предусмотрены работы по ремонту электрооборудования и средств контроля и автоматики.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в периоды с ** по ** в течение 10 лет 1 дня истец постоянно, полный рабочий день работал в химическом цехе № (основное производство фтористых соединений урана - сырьевого гексафторида урана) АО «Ангарский электролизный химический комбинат» электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования и весь период был занят на ремонте технологического оборудования в производстве фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности, что полностью соответствует позиции 12409000-17541 разделу XXIV «Атомные энергетика и промышленность» подразделу 9 «Производство фтористых соединений урана» Списку № г. производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением ФИО2 от ** №, что подтвердил его работодатель уточняющей справкой от ** №, другими письменными доказательствами, кроме того работодатель уплачивал за работника, выполняющего трудовые функции в особых условиях труда, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, ежеквартально подавал установленные законодательством сведения о его праве на досрочную страховую пенсию, в связи с чем истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по ** продолжительностью 10 лет 1 день в качестве электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования в химическом цехе № АО «АЭХК» (далее по тексту – спорный период работ), занятого на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, возложить обязанность на ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №-Ф3 вышеуказанные периоды его работы и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на её назначение, т.е. с **.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя ФИО8, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме /т. 2 л.д. 81/.

Представитель истца по доверенности ФИО8, действующий на основании доверенности /т. 1 л.д. 24/, исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные пояснения по делу /т. 2 л.д. 87/, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ОСФР по ... – ФИО7, действующая на основании доверенности /т. 2 л.д. 9/, возражала относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях /т. 2 л.д. 37-40, 88-89, 94-96/, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, письменные пояснения по делу, полагая, что заявленные истцом требования являются обоснованными /т. 2 л.д. 5, 48-49, 80, 91-93/.

Суд, обсудив доводы иска, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные третьим лицом журналы учета времени персонала, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с **.

Согласно статье 8 Федеральным законом № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральным законом № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера. При этом, представляя пенсионные льготы, в том числе возможность досрочного выхода на пенсию, законодатель определяет специфические условия реализации пенсионных прав.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от ** № установлено, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № от **.

В соответствии с позицией 12409000-17541 подраздела 9 «Производство фтористых соединений урана» Списка № от ** предусмотрены рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве и переработке фтористых соединений урана, фторидов, на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального Закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального Закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального Закона № 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ** № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ** №н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от ** №, утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положениями пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ** №н (далее - Порядок подтверждения периодов работы №н), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с вредными условиями труда и в горячих цехах, с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы №н следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Уточняющие справки, выдаваемые в целях подтверждения факта льготной работы, должны обязательно содержать следующие сведения: номер и дату выдачи; фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ; число, месяц и год рождения лица, которому выдается документ; место работы, период работы, наименование профессии (должности), подтверждение условий труда; ссылку на раздел списка, в соответствии с которым предоставляется досрочное пенсионное обеспечение; основание выдачи документа (приказ, лицевые счета, документы, подтверждающие полную занятость по монтажным работам на объектах нового строительства, табель учета рабочего времени).

Помимо этого в справке должны быть отражены периоды отвлечений (периоды отпусков без содержания, простоев, прогулов, курсов повышения квалификации и др.), поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ** №, в льготный стаж засчитывается только работа, выполняемая постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ** №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ** № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ** №).

Как следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ** /т. 2 л.д. 28/.

** ФИО3 обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении пенсии по старости /т. 2 л.д. 26-27/.

ОСФР по ... принято решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, указав, что стаж ФИО3 на соответствующих видах работ составил 8 лет 3 месяца при требуемом 10 лет, страховой стаж составил 26 лет 5 мес. 24 дня при требуемом 25 лет /т. 2 л.д. 15/.

Кроме того указанным решением, ОСФР по ... отменил решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ** №.

Так, решением об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ** № ФИО3 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с обращением ранее срока, по достижении которого наступает право на назначении досрочной страховой пенсии, в решении указано, что стаж на соответствующих видах работ по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ составил 15 лет 4 месяца 12 дней, при требуемом 10 лет /т. 1 л.д.26-27/. Таким образом, указанным решением, в последующем отмененным решением от ** №, пенсионным органом при подсчете страхового стажа ФИО3 был включен в частности и спорный период.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета (далее – ИЛС) застрахованного лица период, заявленный в иске с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, за исключением периодов с ** по **, с ** по **, **, с ** по **, **, **, отражены работодателем с указанием кода особых условий труда: 27-1, 12409000-17541 /т. 2 л.д. 28-оборот, 32/.

Начиная с ** (не относящийся к спорному, последующий период работы истца) с ко..., 1080Б000-17541.

Таким образом, судом установлено, что спорные периоды ФИО3, после регистрации застрахованного лица (за исключением периодов с ** по **, с ** по **, **, с ** по **, **, **), были отражены страхователем с указанием кода, указывающий на особый характер труда.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорные периоды работы ФИО3 не подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3, ** он принят электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования (служба энергетики) в Федеральное государственное унитарное предприятие «Ангарский электролизный химический комбинат», ** ему присвоен шестой разряд электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха х-1 (производства фтора и ГФУ), ** Федеральное государственное унитарное предприятие «<данные изъяты> преобразован в открытое акционерное общество <данные изъяты>», ** ФИО3 переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6-го разряда (производство ГФУ), а с ** переведен по ремонту и обслуживанию электрооборудования шестого разряда (производство фтора) /т. 1 л.д. 43-оборот, 44).

Из справки уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение <данные изъяты>» от ** №, ФИО3 с ** по ** работал постоянно, полный рабочий день электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятым на ремонте технологического оборудования, в условиях радиационной вредности, что предусмотрено списком один разделом XXIV пунктом 12409000-17541, с ** по ** работал постоянно, полный рабочий день электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятым на ремонте и обслуживании технологического оборудования в производстве фтора, при наличии в воздухе рабочей зоны ВХВ 2 класса опасности, что предусмотрено списком один разделом VIII пунктом 1080Б000-17541. В справке содержится указание, что в указанный период в части спорного периода включены в 2004 г. – 2 дня отпуска без сохранения заработной платы, в 2005 г. – 1 день отпуск без сохранения заработной платы, в 2006 г. – 11 дней гос.обязанности, в 2007 г. – 9 дней гос.обязанности, 2 дня отпуск без сохранения заработной платы, в 2008 г. – 9 дней гос.обязанности, в 2010 г. – 1 день прохождение мед.осмотра, 3 дня гос.обязанностей, 2 дня отпуска без сохранения заработной платы, в 2011 г. – 1 день отпуска без сохранения заработной платы /л.д. 36/.

Вышеуказанные записи в трудовой книжке истца и сведения, отраженные в справке уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение <данные изъяты>» от ** № в полном объеме подтверждаются данными из карточки по форме Т-2 /т. 1 л.д. 46-47/, трудовыми договорами /т. 1 л.д.48-53/, приказом о принятии ФИО3 на работу по должности электромонтер по ремонту и обслуживанию эл.оборудования (служба энергетики) с **, таб. №, дата исчисления стажа, дающего право на надбавку с ** /т. 1 л.д.38/, приказом от ** №/лс о направлении ФИО3 в бригаду по эксплуатации электрооборудования (производство фтора и ГФУ) службы энергетика, порядковый номер должности по льготнику 1998 г. – 109 /т. 1 л.д. 40/, приказом от ** №/к о присвоении 6-го разряда работнику ФИО3 электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5-го разряда бригады по эксплуатации электрооборудования (производства фтора и ГФУ в составе: Химический цех №/служба энергетики) /т. 1 л.д. 41/, приказом от ** №к о переводе работника ФИО3 с должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6-го разряда бригады по эксплуатации электрооборудования (производства ГФУ в составе: Химический цех №/служба энергетики) на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6-го разряда бригады по эксплуатации электрооборудования (производства фтора в составе: Химический цех №/служба энергетики) /т. 1 л.д.42/, соответствуют сведениям из выписки из ИЛС застрахованного лица, подтверждаются.

Из содержания трудовых договоров от ** №, от ** №, от ** №, заключенных в спорные периоды работы между истцом и работодателем, условия труда работника относятся к опасным, тяжелым, вредным, особо вредным, работнику предоставляется дополнительный отпуск, осуществляется учет стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по списку № **9000-17541 Перечня производств, профессий, должностей на право льготного пенсионного обеспечения /т. 1 л.д. 49-53/.

Как следует из перечня цехов АЭХК от ** № в сублиматный завод входит химический цех №, где в зд. 301 осуществляется производство ГФУ /т. 1 л.д. 93-94/.

Из перечня участков, на которые распространяются требования норм и правил радиационной безопасности от ** №ДСП, следует, что урановое сублиматное производство осуществляемое в химическом цехе № (Х-1) в зд. 301 имеет технологический участок по производству ГФУ (ТУ №) /т. 1 л.д. 95/.

Согласно расчета-обоснования суммарной активности и класса работ с открытыми источниками излучений в производственных помещениях ХЗ от ** в здании 301 производства гексафторида урана (ГФУ) расположено емкостное и технологическое оборудование /т. 1 л.д. 84-85/.

Как следует из положения о химическом цехе № химического (сублиматного) завода ИП 4000.00487-2006, введенного приказом **, в состав цеха входит служба энергетика (п. 7.4) /т. 1 л.д. 199-204/.

Инструкцией предприятия ИП 4100.00417-2009 Химического цеха № службы энергетика (Положение о службе энергетика) предусмотрено, что указанная служба является структурным подразделением химического цеха №, предназначена для организации и выполнения комплекса работ по монтажу, вводу в эксплуатацию и поддержанию в исправном состоянии электрооборудования цеха, в состав службы входят бригады: по ремонту электрооборудования (производства ГФУ), по эксплуатации и ремонту электрооборудования (производства фтора), по эксплуатации электрооборудования (производство ГФУ).

Из представленных документов по кадрам, трудовой книжки истца, ФИО3 в спорный период работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в составе бригады по эксплуатации электрооборудования (производства ГФУ в составе Химического цеха №, служба энергетики).

Как следует из инструкции предприятия ИП 4100.00417-2009 к функциям бригады по эксплуатации электрооборудования (производства ГФУ) относятся работы по оперативному обслуживанию электроустановок производства ГФУ, контроль и поддержание заданного режима работы электрооборудования технологических установок производства ГФУ и др. /т. 1 л.д. 206-214/.

Из производственной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (бригады по эксплуатации электрооборудования производств фтора и ГФУ) ИП 4100.00382-2007, введенной в действие приказом от **, следует, что основной производственной задачей электромонтёра является выполнение с высоким качеством производственных заданий и обеспечение исправного состояния эксплуатируемого электрооборудования, определение дефектов электрооборудования и их устранение, межремонтное обслуживание электрооборудования, работы выполняются в условиях наличия в производственной среде ионизирующего излучения и ВХВ 2 класса опасности ежедневно, не менее 80 % рабочего времени (п.4.1), рабочим местом электромонтёра являются помещения, в том числе зд. 301 (п. 4.9). К числу основных обязанностей электромонтёра, исходя из организационных, технологических и квалификационных требований по его рабочему месту, является выполнение производственных заданий и обеспечение исправного состояния эксплуатируемого электрооборудования, в соответствии с трудовым договором, инструкциями, СТП-31, ТК РФ и пр., ежедневно, находясь в условиях радиационной вредности и наличия в воздухе рабочей зоны ВХВ 2-го класса опасности не менее 80 % рабочего времени (п. 6.1 производственной инструкции), в частности соблюдать технологические и другие производственные процессы, проекты организации и производства работ, правила эксплуатации машин, оборудования, механизмов, приборов, устройств и других технических приспособлений и средств, необходимых для выполнения работ, строго выполнять инструкции по охране труда (п. 6.1.3) /т. 1 л.д. 224-237/.

Аналогичные положения были предусмотрены и производственной инструкцией электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (бригады по эксплуатации электрооборудования производства ГФУ) ИП 4100.00382-2009, введенной в действие приказом от ** /т.1 л.д. 238-243/.

Регламентом производства ГФУ на сублиматном (химическом) заводе АЭХК 225ДСП предусмотрено, что данный завод предназначен для производства фтористых соединений урана – ГФУ, в подразделение комбината, обеспечивающего работу производства ГФУ входит отдел главного энергетика, который обеспечивает организацию технически правильной эксплуатации, бесперебойное обеспечение производства электроэнергией, паром, водой и другими видами энергии, техническое руководство и контроль за монтажом электрооборудования в производстве ГФУ. Выработка безводородного фтористого водорода и фтора являются необходимыми стадиями в едином технологическом процессе производства гексафторида урана. Единая технологическая схема, включающая в себя получение безводного фтористого водорода, фтора и ГФУ, позволяет максимально увязывать между собой как технологические стадии прямого назначения /т. 1 л.д. 102-138/.

Производство гексафторида урана характерно наличием сложных и своеобразных процессов, связанных с использованием уникального оборудования и необходимостью контроля многочисленных параметров. Эти особенности производства требуют, чтобы ведение технологического процесса производства гексафторида урана на всех его стадиях наряду с приборным контролем параметров, предусматривало применение схем автоматического регулирования отдельных стадий процесса. Для осуществления оптимального управления технологическим процессом на стадиях производства безводного фтористого водорода, фтора и гексафторида урана, на заводе действует «Автоматизированная система управления технологическим процессом» (АСУТП-Химия), с помощью которой, в том числе проводится: оптимальное управление технологическими аппаратами. Сведения об основных технологических параметрах и показатели состояния технологического оборудования выводятся на щиты управления. Обеспечение работоспособности автоматизированного комплекса, ремонта приборного парка и программное обеспечение автоматизированной системы управления осуществляется службой средств автоматизации (ССА) сублиматного завода и подразделениями отдела главного прибориста комбината (п. 6.1 регламента)

Под функциональным обеспечением производства гексафторида урана следует понимать деятельность руководителей, специалистов, рабочих и служащих как персонала завода, так и персонала других подразделений комбината в обеспечении выпуска продукции сублиматного (химического) завода - сырьевого гексафторида урана. Производство гексафторида урана представляет из себя единую технологическую линию и все виды деятельности на этапах его получения и переработки урансодержащих продуктов и радиоактивных отходов производства осуществляются в условиях воздействия радиационных факторов, следствием которого является облучение персонала, занятого в его производстве, в дозах, превышающих допустимые уровни облучения для населения, установ-ленные «Нормами радиационной безопасности» (НРБ-99) (раздел 8 регламента).

В таблице 2 вышеуказанного регламента приведен перечень должностей и профессий персонала завода, выполняющего работы в условиях воздействия вредных производственных радиационных и химических факторов, включающих в том числе в службе энергетика рабочих по должности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, осуществляющего разборку, ремонт и испытания электрооборудования всех типов и назначения в производстве гексафторида урана, обслуживание силовых и осветительных электроустановок, выполнение оперативных переключений в электроустановках, выполнение работ по ремонту и зарядке аккумуляторов, обслуживанию электротранспорта /т. 1 л.д. 102-138/.

Из технологического регламента сублиматного производства АЭХК ИП 4000.00526-2007ДСП следует, что функциональное руководство и управление деятельностью сублиматного производства по вопросам организации технически правильной эксплуатации и своевременного ремонта энергетического оборудования и энергосистем, бесперебойного обеспечения производств энергоносителями, технического руководства и контроля монтажа электро-оборудования осуществляются отделом главного энергетика комбината (п. 4.13). В состав технологического комплекса сублиматного производства от подразделений химического цеха № l входит технологический участок № l (включает в себя производства технического фтора и сырьевого ГФУ), размещенный в здании 301, состоящий из различных отделений, в частности – отделения, связанные с производством фтора и отделения, связанные с производством ГФУ (п. 4.6 технологического регламента) /т. 1 л.д. 139-142/.

В вышеуказанном техническом регламенте в разделе 3 содержится определение технологического оборудования, это средства технологического оснащения, в которых для выполнения определенной части технологического процесса размещают материалы или заготовки, средства их контроля и воздействия на них, а также технологическая оснастка. Технологическая оснастка – это средства технологического оснащения, дополняющие технологическое оборудование для выполнения определенной части технологического процесса. Технологический процесс – это часть производственного процесса, содержащая целенаправленные действия на изменение и (или) определение состояния предмета труда, который может быть отнесен к материалу, изделию, его составной части или к методам обработки /т. 1 л.д. 144/.

Из инструкции предприятия технического регламента 4000.00526-2007ДСП следует, что перечни работ, выполняемых при производстве фтора и ГФУ непосредственно связаны с управлением технологическими процессами /т. 1 л.д. 164-оборот, 165-166/.

В ФИО9 технологического регламента приведен перечень профессий и должностей, занятого в технологических процессах сублиматного производства, в том числе электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования бригады по эксплуатации электрооборудования, занятых на ремонте технологического оборудования производства фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности, выполняющих работы, предусмотренные п. 5.**, 5.**., **.20 технологического регламента (обслуживание силовых и осветительных электроустановок, выполнение оперативных переключений в при производстве фтора и гексафторида урана, подготовке производства ГФУ).

Согласно приложению «Б» к Регламенту «Перечень профессий и должностей персонала химического завода, занятого в технологических процессах сублиматного производства в соответствии с настоящим регламентом», занимаемая истцом должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электроустановок бригады по эксплуатации электрооборудования в производстве фтора и гексафторида урана, включена в технологический процесс сублиматного производства с краткой характеристикой выполняемых работ: ремонт технологического оборудования производства фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности. Код рабочего места 410201001, 420201002 /т. 1 л.д. 195, 165-оборот/.

Согласно штатных расстановок службы энергетика на **, на **, на **, на **, на **, на **, на **, на ** ФИО3 электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования бригады по эксплуатации электрооборудования (производства фтора и ГФУ) код рабочего места 41 02 01 00, работал в особо вредных условиях труда (3 О.Т.В.) при следующих факторов воздействия: радиационные вещества (РВ), фтор (Ф), высота (В), действующие электроустановки (ДЭУ), с предоставлением дополнительного отпуска, код позиции 12409000-17541 /т. 1 л.д. 257-272, расшифровка условных обозначений – т. 2 л.д. 49/.

В штатных расписаниях АО «АЭХК» на 2001, 2002, 2003 гг. содержатся должности электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования в составе бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования (производство фтора и ГФУ), код рабочего места 41 02 01 00, код по общероссийскому классификатору 19861 /т. 1 л.д. 244-256/.

Из карты аттестации № рабочего места по условиям труда электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код рабочего места 41 02, код по общероссийскому классификатору 19861) на производственных объектах: производство ГФУ, фтора, Химического цеха № службы энергетики, осуществлявших работу на оборудовании: реакторы формирования ВР, установки улавливания палевзвеси УП, кристаллизаторов А-27, электролизных ванн СТЭ-20, эл.оборудование подстанций 6/0,4 кв ТП-3,1, транформаторов ОСУ-80/5, силового распред.пункта зд. 301, установки ВАКД-125000/850В, выполняющих операции по разборке, ремонту электрооборудования любого назначения, всех типов, регулировку и проверку аппаратуры и приборов после ремонта, обслуживание силовых и осветительных электроустановок со схемами включения, выполнение оперативных переключений, следует, что условия труда по степени вредности и опасности указанного рабочего места относятся к 3 классу (оценка условий труда), и подлежат льготному пенсионному обеспечению по списку № вида производства XXIV Атомная энергетика и промышленность по должности 12409000-17541. С результатами оценки труда, в том числе ознакомлен работник ФИО3, карта подписана председателем и членами аттестационной комиссии ** /т. 1 л.д.54-56/.

Согласно расчета-обоснования суммарной активности и класса работ с открытыми источниками излучений в производственных помещениях ХЗ от ** в здании 301 производства гексафторида урана (ГФУ) расположено емкостное и технологическое оборудование /т. 1 л.д. 84-85/.

Из информации по радиационной нагрузке ФИО3 от ** за период его работы с ** по ** в цехе Х-1 электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования (бригада по эксплуатации электрооборудования производства фтора и ГФУ) по данным журналов состояний радиационной обстановке в цехах комбината, работник имел контакты в вредными, опасными веществами /т. 1 л.д. 96/.

В перечнях рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения «АЭХК» на 2001, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг., утвержденных руководителем комбината (далее по тексту перечни рабочих мест), предоставляемых в пенсионный орган страхователем, что ответчиком не оспаривалось, в цехе по производству фтористых соединений урана – химического цеха № содержатся сведения по должности: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код рабочих мест 41 02 01 00), выполнявшего разборку, ремонт электрооборудования производства фтористых соединений урана любого назначения, всех типов, регулировку и проверку аппаратуры и приборов после ремонта, обслуживание силовых и осветительных электроустановок со схемами включения, оперативные переключения в производстве фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности, имеющего код льготы по позиции 12409000-17541, занятость – ежедневно, не менее 80 % рабочего времени /т.1 л.д. 66-83/.

На основании представленных документов, судом достоверно установлено, что рабочим местом ФИО3 являлось здание № химического цеха № АО «<данные изъяты>», в котором размещено технологическое оборудование основного производства - фтора и гексафторида урана.

Согласно санитарно-эпидемиологическим заключениям от **, **, выданным региональным управлением № ФМБА России ..., в здании № производится выполнение работ с открытыми и закрытыми источниками ионизирующих излучений в производстве гексафторида урана в условиях радиационной вредности /т. 1 л.д. 97-101/.

Из акта документарной проверки Перечня рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения от **, проведенной пенсионным органом, отражено, что в цехе № химического (сублиматного) завода имеются профессии рабочих, в частности электромонтер по ремонту электрооборудования (код в пер. 12409000-17541). Из заключения в акте следует, что перечни рабочих мест за 1998-2004 гг. признаны недействующими, ряд позиций перечня имеют кодировку не соответствующую характеру выполняемых работ, <данные изъяты> следует произвести корректировку индивидуальных сведений с учетом замечаний, изложенных в акте /т. 1 л.д. 57-65/.

Из справки документарной проверки от ** за период с ** по ** в отношении ФИО3 в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в химическом цехе № в целях подтверждения соответствия занимаемой должности списку № на основании наблюдательного дела страхователя, перечней рабочих мест, сведения ИЛС за указанный период работы истца в части кода особых условий труда «ЗП12А, 12409000-17541» и «27-1, №» признаны недостоверными /т. 1 л.д. 27/.

Доводы ответчика о том, что проверка в отношении профессии «электромонтер по ремонту электрооборудования (код в пер. 12409000-17541)» не проводилась, противоречит буквальному толкованию содержания акта о проведении проверки Перечней рабочих мест, куда, в том числе была включена указанная профессия. Вместе с тем, вопреки доводов ответчика, а также сведений, изложенных ОСФР по ... в справке документарной проверки от ** в отношении ФИО3, в указанном акте замечания по занимаемой истцом должности отсутствуют.

Из письменных пояснений представителя третьего лица – АО «АЭХК» в период с ** по ** ФИО3 работал в службе энергетика химического цеха № ФИО11» в качестве электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования и был занят в производстве и переработке фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности. Производственной инструкцией электромонтёру по ремонту и обслуживанию электрооборудования (бригады по ремонту электрооборудования производства ГФУ и бригады по ремонту электрооборудования производства фтора и ГФУ (гексафторид урана) ИП 4100.00382-2007, пунктом 1.1 Положения о бригадире предусмотрено, что перед началом работы бригадир обязан получать у непосредственного руководителя производственное задание и ознакомить с ним членов бригады под роспись в Журнале учёта рабочего времени (форма ПУ-1). Такие задания для электромонтёров действительно получались и оформлялись под роспись в журнале учёта рабочего времени персонала, о чём свидетельствуют журналы учёта рабочего времени электромонтёров химического цеха № технологического участка № за период работы ФИО3 В 12 журналах учёта рабочего времени персонала значится, что работая электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования в бригаде по эксплуатации электрооборудования (производства гексафторида урана), ФИО3 выполнял порученную работу только в здании 301 производства ГФУ, других рабочих мест у него не было. Из журналов учёта рабочего времени усматривается, что в период работы ФИО3 выполнял порученную работу по оперативному обслуживанию электрооборудования производства ГФУ, находясь во вредных условиях труда, занимался ремонтом (устранение неисправностей) и обслуживанием электрооборудования /т. 2 л.д. 80/.

Представителем третьего лица представлены в материалы дела вышеназванные журналы. При этом, вопреки доводов ответчика, как следует из письменных пояснений представителя третьего лица – АО «АЭХК» в процессе осуществления производственных обязанностей электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в химическом цехе № AO «АЭХК», ФИО3 непосредственно работал на технологическом оборудовании в зд. 301 - осуществлял ремонт технологического оборудования производства фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности, электрооборудование в процессе производства гексафторида урана размещено на основном технологическом оборудовании, а потому является неотъемлемой составной частью /т. 2 л.д. 91-92/.

В Определении Конституционного Суда РФ от ** №-О изложена позиция, в которой указано на то, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с работой с вредными условиями труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно (подпункт 1 пункта 1 и пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пункт 1 части 1 и часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Разрешая спор, установив изложенные выше обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт полной занятости истца в спорные периоды (не менее 80%) в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке и карточке работника по форме Т-2, кадровыми приказами, штатными расписаниями и расстановками, картой аттестации, перечнем профессий, журналами, локально-нормативными документами АО «АЭХК».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что в спорный период ФИО3 (за исключением периодов отвлечений в связи с предоставлением отпусков без сохранения заработной платы, выполнения иных обязанностей с ** по **, с ** по **, **, с ** по **, **, **) работал в особых условиях труда электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, то есть являлся рабочим, постоянно занятым в производстве и переработке фтористых соединений урана, фторидов, занятым на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, что соответствует Списку № г. разделу XXIV «Атомные энергетика и промышленность» пункту 12409000-17541.

При этом, вопреки доводов ответчика, суд не устанавливает в отношении ФИО3 тождественность наименований различных профессий, а исходя из совокупности представленных суду доказательств, письменных материалов, а именно извлечений из локальных нормативных актов предприятия и иных документов: технологического регламента сублиматного производства АЭХК ИП 4000.00526-2007, положения о химическом цехе № химического (сублиматного) завода ИП 4000.00487-2006, положения о службе энергетика химического цеха № ИП 410.00417-2009, производственной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования химического цеха № ИП 410.00382-2007, а позже ИП 4100.00382-2009, с учетом пояснений третьего лица АО «АЭХК», приходит к выводу, что ФИО3 электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, осуществляет свою трудовую деятельность в течение полного рабочего дня, в условиях радиационной вредности, на ремонте технологического оборудования завода (в его электрической части, которая является неотъемлемым составным элементом данного оборудования), непосредственно участвующем (задействованном) в технологических процессах, связанных с производством фтористых соединений урана и гексафторида урана,

Ссылка ответчика, что карта аттестации относится к иному рабочему месту по должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования службы энергетики химического цеха № производства ГФУ, фтора (410208, 410209) несостоятельна, поскольку карта аттестации содержит подпись ФИО3, а также других лиц – работников по должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования код рабочего места 41 02 01 00, сведения о которых (ФИО), наряду с ФИО3 отражены в штатных расстановках /т. 1 л.д. 257/. Перечень профессий (ФИО9 ИП 4000.00526-2007 ДСП) не содержит кода рабочего места 410208, 410209 с указанием должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования службы энергетики химического цеха № производства ГФУ, фтора.

При этом представитель ответчика, указывая, что работы, предусмотренные ФИО9 Технологического регламента ИП 4000.00526-2007 ДСП, а равно указанные в карте аттестации и отраженные в журналах учета времени, которые выполнял истец в спорный период не относятся к работам, связанным с обслуживанием технологического оборудования, по мнению суда, представитель толкует без учета определения технологического оборудования и технологического процесса производства, отраженные в вышеуказанных локальных нормативных актов предприятия, где осуществлял свои функции по занимаемой должности ФИО3 Согласно приложению «Б» к Регламенту «Перечень профессий и должностей персонала химического завода, занятого в технологических процессах сублиматного производства в соответствии с настоящим регламентом», занимаемая истцом должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электроустановок бригады по эксплуатации электрооборудования в производстве фтора и гексафторида урана, включена в технологический процесс сублиматного производства.

В соответствии с определением термина «Оборудование», «Технологический блок» (ГОСТ 21.401-88), под технологическим оборудованием, кроме основного аппаратурного оборудования, подразумевается «электрооборудование, контрольно-измерительные приборы и автоматика, если они установлены на самом технологическом оборудовании, т.е. являются его составной частью». В состав комплекса технологического оборудования «включают машины, аппараты, первичные средства контроля и управления, трубопроводы, опорные и обслуживающие конструкции, тепловую изоляцию и химическую защиту».

В отсутствие письменных доказательств, опровергающих выводы экспертной организации, осуществлявшей аттестацию рабочего места истца, а также подтверждающих, что выполняемые истцом работы не были связаны с занятостью на ремонте технологического оборудования, доводы представителя ответчика, который не обладает специальными познаниями, суд находит необоснованными.

То обстоятельство, что с июня 2011 г. (период, следующий за спорным) работодатель стал подтверждать работу истца по позиции 1080Б000-17541, не свидетельствует о том, что до указанного периода работник не выполнял ремонт технологического оборудования завода (в его электрической части, которая является неотъемлемым составным элементом данного оборудования), поскольку как следует из трудовой книжки истца, документов по кадрам (приказу, карточки формы Т-2), указанному обстоятельству предшествовал перевод работника на ту же должность, но в другой бригаде.

При этом, пенсионный орган, поставив под сомнение достоверность сведений о работе в индивидуальном лицевом счете ФИО3, в справке уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение, карте аттестации рабочего места, других представленных суду документов, доказательств неправильности или неточности этих сведений, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. Неточности в указании наименования бригады, где работал истец, в отдельных документах предприятия, не может нарушать его права и ставить под сомнение характер выполняемой работы, установленной судом в результате исследования совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств, в частности характера работы указанного в ФИО9 технологического регламента (ремонт технологического оборудования в виде обслуживания силовых и осветительных электроустановок, выполнение оперативных переключений), что нашло подтверждение записями в журналах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в части, о возложении обязанности на ответчика ОСФР по ... включить периоды работы ФИО3 с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, с ** по **, всего 9 лет 11 мес. 22 дня, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрического оборудования в химическом цехе № АО «АЭХК», занятого в производстве фтористых соединений урана на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, в стаж работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Во включении иных периодов, входящих в спорный (заявленный истцом) период надлежит отказать, в связи с тем, что данные периоды не подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами о выполнении ФИО3 работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, опровергаются данными из ИЛС застрахованного лица, сведениями работодателя, представленными суду.

Поскольку включение вышеуказанных периодов истца составляет необходимую продолжительность специального стажа, с учетом учтенных периодов работы в решении ответчика, дающего право истцу на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также учитывая соблюдение условий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, достижение истцом возраста 50 лет и наличие страхового стажа не менее 20 лет, подлежит удовлетворению также требование истца о возложении обязанности на ответчика назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ с **.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № в части, обязав ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) включить периоды работы ФИО3 (паспорт №) с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, с ** по **, всего 9 лет 11 мес. 22 дня, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрического оборудования в химическом цехе № Акционерного общества «Ангарский электролизный химический комбинат», занятого в производстве фтористых соединений урана на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, в стаж работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ФИО3 (паспорт <...>) досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с **.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.С. Швец

Решение изготовлено в окончательной форме **.