Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по РО включить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке и справках, подтверждают факт работы истца в спорные периоды времени. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просила обязать ответчика зачесть в специализированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу о том, что в названные спорные периоды истец занимал должности машиниста конвейера, лентового уборщика, ее работа в данные периоды относилась к работам с тяжелыми условиями труда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просил обязать ответчика зачесть в специализированный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что в период с <дата обезличена> до <дата обезличена> работал
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что работа <ФИО> в должности по ремонту оборудования в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебёночного завода Юужд в период с 09 июля 1984 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения, просила о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: С учетом
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, признать стаж работы в АО «МКБ «Искра» специальным стажем, дающим право на льготное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просила признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. С целью увеличения размера своей пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведения о денежных единицах, действовавших на территории Украины в указанный период
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от <дата> № об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, истца <ФИО>, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы выплатного пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - по доверенности <ФИО> и адвокат Федоров Ю.А., полномочия которого подтверждены ордером № от 16.02.2023, поддержали исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы выплатного пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13 июня 2023 года он обратился в ОФПСС в Приволжском районе Астраханской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в судебном заседании участие не принимал, представил возражения на иск, в котором исковые требования не признали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 1 января 1992 года (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10) в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Отделению № 8 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, АО «ОКБ им. А.С. Яковлева», которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ПАО «Яковлев», АО «ОКБ им. Яковлева А.С.», которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неверное предоставление работодателем индивидуальных сведений на застрахованное лицо на общих основаниях (без уплаты дополнительного тарифа) не может быть поставлено в вину гражданину, имеющему право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ПАО «Яковлев», АО «ОКБ им
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, возложении
Описательная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные сторонами доказательства, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении назначить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы и признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №) об отказе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №), учитывая следующие обстоятельства. Рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), в обоснование указав, что решением ОСФР по Омской области от 22.08.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 18.02.2025 направила в суд заявление с просьбой рассматривать дело
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим. Суд приходит к выводу о наличии оснований
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязании внести уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ООО «НГС-Эксперт» о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика к ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающий право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР по Свердловской области, правопреемником которого является Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводами истца о тождественности характера выполняемых истцом трудовых обязанностей в ложности инструктора по физической культуре педагогической деятельности иным должностям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, курсов, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Согласно решения об отказе в назначении пенсии <ФИО> имеет страховой стаж 31 год 11 месяцев 21 день, продолжительность специального стажа на лесозаготовках составила 7 лет 5 месяцев 16 дней, исчисленная в соответствии с Постановлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать незаконными решения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №; возложить
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Отделение обязанность включить <ФИО> в страховой стаж периоды его работы с <дата> по <дата> в МНТП-9, с <дата> по <дата> в ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный и трудовой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Ленинском районе города Саратова, с учетом уточнений, о признании решения Государственного учреждения - Управление ПФР в Ленинском районе г
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 09.08.1984 по 31.10.1984 работал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным включение в общий трудовой и страховой стаж периода работы истца в кооперативе «Производственник» в качестве слесаря, мастера участка металлоизделий, прораба строительного участка
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управление ПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) от 09.07.2020 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 105-108 т. 1), обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что при направлении работодателем её в командировки, в том числе для участия в семинарах
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной
Описательная часть
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в <адрес> № от <дата>., правопреемником которого является Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, решение ответчика об отказе в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения, об установлении факта проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил установить факт его проживания на территории Пензенской области в период с 18.11.1989 по 12.09.1990, проживания и работы на территории Пензенской области с 12.09.1990 по 26.02.1991
Описательная часть
В судебном заседании стороной истца с учетом положений ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и окончательно просил признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 18.03.2024 № 341201/23 об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 18.03.2024 № 341201/23 об отказе <ФИО> незаконным в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения, об установлении факта проживания и работы в зоне с льготным социально
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж на соответствующих видах работ периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений УПФР в Центральном районе г.Челябинска № от <дата>, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенного по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд принимает во внимание, что согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бочкарева А.П. на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, указав, что работник не должен быть
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бочкарева А.П. на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, указав, что работник не должен быть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> () к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
