Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по РО включить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке и справках, подтверждают факт работы истца в спорные периоды времени. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просила обязать ответчика зачесть в специализированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу о том, что в названные спорные периоды истец занимал должности машиниста конвейера, лентового уборщика, ее работа в данные периоды относилась к работам с тяжелыми условиями труда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просил обязать ответчика зачесть в специализированный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что в период с <дата обезличена> до <дата обезличена> работал
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что работа <ФИО> в должности по ремонту оборудования в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебёночного завода Юужд в период с 09 июля 1984 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения, просила о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: С учетом
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, признать стаж работы в АО «МКБ «Искра» специальным стажем, дающим право на льготное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просила признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. С целью увеличения размера своей пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведения о денежных единицах, действовавших на территории Украины в указанный период
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от <дата> № об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, истца <ФИО>, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы выплатного пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - по доверенности <ФИО> и адвокат Федоров Ю.А., полномочия которого подтверждены ордером № от 16.02.2023, поддержали исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы выплатного пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13 июня 2023 года он обратился в ОФПСС в Приволжском районе Астраханской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в судебном заседании участие не принимал, представил возражения на иск, в котором исковые требования не признали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 1 января 1992 года (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10) в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Отделению № 8 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, АО «ОКБ им. А.С. Яковлева», которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ПАО «Яковлев», АО «ОКБ им. Яковлева А.С.», которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неверное предоставление работодателем индивидуальных сведений на застрахованное лицо на общих основаниях (без уплаты дополнительного тарифа) не может быть поставлено в вину гражданину, имеющему право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ПАО «Яковлев», АО «ОКБ им
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, возложении
Описательная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные сторонами доказательства, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении назначить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы и признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №) об отказе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №), учитывая следующие обстоятельства. Рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), в обоснование указав, что решением ОСФР по Омской области от 22.08.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 18.02.2025 направила в суд заявление с просьбой рассматривать дело
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим. Суд приходит к выводу о наличии оснований
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязании внести уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ООО «НГС-Эксперт» о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика к ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающий право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР по Свердловской области, правопреемником которого является Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводами истца о тождественности характера выполняемых истцом трудовых обязанностей в ложности инструктора по физической культуре педагогической деятельности иным должностям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, курсов, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Согласно решения об отказе в назначении пенсии <ФИО> имеет страховой стаж 31 год 11 месяцев 21 день, продолжительность специального стажа на лесозаготовках составила 7 лет 5 месяцев 16 дней, исчисленная в соответствии с Постановлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать незаконными решения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №; возложить
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Отделение обязанность включить <ФИО> в страховой стаж периоды его работы с <дата> по <дата> в МНТП-9, с <дата> по <дата> в ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный и трудовой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Ленинском районе города Саратова, с учетом уточнений, о признании решения Государственного учреждения - Управление ПФР в Ленинском районе г
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 09.08.1984 по 31.10.1984 работал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным включение в общий трудовой и страховой стаж периода работы истца в кооперативе «Производственник» в качестве слесаря, мастера участка металлоизделий, прораба строительного участка
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управление ПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) от 09.07.2020 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 105-108 т. 1), обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что при направлении работодателем её в командировки, в том числе для участия в семинарах
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной
Описательная часть
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в <адрес> № от <дата>., правопреемником которого является Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, решение ответчика об отказе в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения, об установлении факта проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил установить факт его проживания на территории Пензенской области в период с 18.11.1989 по 12.09.1990, проживания и работы на территории Пензенской области с 12.09.1990 по 26.02.1991
Описательная часть
В судебном заседании стороной истца с учетом положений ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и окончательно просил признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 18.03.2024 № 341201/23 об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 18.03.2024 № 341201/23 об отказе <ФИО> незаконным в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения, об установлении факта проживания и работы в зоне с льготным социально
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж на соответствующих видах работ периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений УПФР в Центральном районе г.Челябинска № от <дата>, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенного по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд принимает во внимание, что согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бочкарева А.П. на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, указав, что работник не должен быть
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бочкарева А.П. на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, указав, что работник не должен быть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> () к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
