Дело №2-1976/2022

91RS0003-01-2022-003023-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 10 ноября 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Короповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении выполнить определенные действия,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении выполнить определенные действия, мотивировав свои требования тем, что решением отдела установления пенсии № Управления установления пенсий ГУ - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, поскольку не были включены в страховой стаж периоды по трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Бекабадской «Биофабрике»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа в «Бекабадском РПО Узсельхозхимия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год — работа з Бекабадском РПРЭО, требует документального подтверждения, так как печать на увольнении не соответствует наименованию организации, принявшей на работу, что нарушает п. 4.1 Инструкции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в совхозе, так как на титульном листе трудовой книжки данные, указанные в графах «фамилия, имя, отчество» не соответствуют паспортным данным и свидетельству о браке, изменение записей оформлены с нарушением норм п.2.10, 2.12 Инструкции. Также невозможно засчитать в стаж период ухода за ребенком то предоставленному свидетельству о рождении ребенка, так как согласно нотариального перевода с узбекского языка а графе «мать» значится «ФИО1.», что не соответствует паспортным данным истца. Также, не принята архивная справка, где отражены начисления заработной платы, от ДД.ММ.ГГГГ № (период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год), так как в документах архивного фонда «Бекабадская РПО Узсельхозхимия» в расчетно-платежных ведомостях значится «ФИО5 С.», что не соответствует паспортным данным истца, свидетельству о заключении брака и отсутствует нотариальный перевод справки.

Соответственно, из-за не включения вышеуказанных периодов работы в стаж истец не получает указанную выше страховую пенсию. Считает решение Отдела пенсионного фонда об отказе необоснованным, просит признать незаконными и отменить решение Отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, возложив обязанность учесть периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Бекабадской «Биофабрике» - 1 год 4 месяца 10 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа в «Бекабадском РПО Узсельхозхимия» - 3 года 8 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год — работа з Бекабадском РПРЭО – 9 месяцев 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в совхозе – 1 год 1 месяц 28 дней, а всего 6 лет 4 месяца 15 дней, учесть в период трудовой деятельности в соответствии с положениями п. «в» ст. 92 Закона №340-1 ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 7 месяцев 17 дней; учесть архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 1985 года по 1988 год, назначить страховую пенсию с момента обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскав судебные расходы по оплате услуг представителя.

Определением Центрального районного суда города Симферополь РК от 24.06.2022 года данное дело направленно по подсудности в Джанкойский районный суд РК.

Ввиду того, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, Джанкойским районным судом РК данное гражданское дело принято к производству и рассматривается по существу.

Истец в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, его представитель по доверенности ФИО2 предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования не признал, сославшись на предоставленные возражения.

Исследовав материалы дела, заявления сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 35 Закона 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, обходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная 8 Закона №400-ФЗ в 2015 году составляет шесть лет, а начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Закона №400-ФЗ.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старосте назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с вступившим в силу с 1 января 2019 года Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственного), по достижению которого при наличии требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ в редакции Федерального закона № 350-ФЗ лицам, которые в период с 1 января 2019 по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсий по старости в 2021 году составляет 12 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 21,0.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и, ее размера, суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периода начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности за пределами Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 36 Закона №400-ФЗ при расчёте размера пенсии гражданина для определения размера страховой пенсии применяются нормы действующих до вступления в силу вышеуказанного закона других законов в части оценки пенсионных прав, а именно: Федерального закона от 21 июля 1997 года №113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (далее - Закон № 113-ФЗ), Федерального закона от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с положениями п. «в» ст. 92 Закона №340-1 ФЗ в общий трудовой стаж наравне с работой, включался период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.

Истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом установлений пенсий № Управления установления пенсий ГУ ОПФ РФ по РК принято решение об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не были включены в страховой стаж периоды по трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Бекабадской «Биофабрике»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа в «Бекабадском РПО Узсельхозхимия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год — работа в Бекабадском РПРЭО, требует документального подтверждения, так как печать на увольнении не соответствует наименованию организации, принявшей на работу, что нарушает п. 4.1 Инструкции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в совхозе, так как на титульном листе трудовой книжки данные, указанные в графах «фамилия, имя, отчество» не соответствуют паспортным данным и свидетельству о браке, изменение записей оформлены с нарушением норм п.2.10, 2.12 Инструкции. Также невозможно засчитать в стаж период ухода за ребенком то предоставленному свидетельству о рождении ребенка, так как согласно нотариального перевода с узбекского языка в графе «мать» значится «ФИО1.», что не соответствует паспортным данным истца (л.д.43-44).

В суммарный стаж ФИО1 учтены лишь по предоставленными свидетельствам о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с положениями п. «в» ст. 92 Закона №340-1 ФЗ – 5 лет 11 месяцев 21 день, а величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 8,1.

Так, согласно трудовой книжки серии ГТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ имеются периоды работы ФИО3:

- ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность технички Бекабадскую межхозяйственную «Биофабрику», приказ №&3 от ДД.ММ.ГГГГ; м

- ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию, согласно приказа № &1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должности инспектора ОК в «Бекабадском РПО Узсельхозхимия», согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ принята инспектором отдела кадров в Бекабадском РПРЭО, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ зачислена в совхоз «Ак Курган», согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, согласно приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

На основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года №2-П при определении права на страховую пенсию исчисление страхового стажа, имевшего место до 01.01.2002 года, может производиться по нормам правового регулирования, действовавшим на 31.12.2001 года.

Согласна п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее — трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работа, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии с п. 1.1 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утверждённой Постановлением Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 года №162 (с изменениями и дополнениями) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

В соответствии с п. 2.2 Инструкции, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

Согласно п. 2.3 Инструкции, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В соответствии с п.2.10 Инструкции сведения с работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Согласно п.2.12 Инструкции изменение записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве, дате рождения производится администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия и печатью предприятия.

Согласно п.4.1 Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

Действительно, в указанной выше трудовой книжке истца на титульном листе внесены изменения в личные данные: фамилия «Межмединова» изменена на «Межмидинову», отчество «Рустемовна» - на «Рустамовна» на основании паспорта гражданина Украины серии ЕС №, выданного Джанкойским ГРО ГУМВД Украины в Крыму от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данные изменения внесены не работодателем, а местным самоуправлением о чем свидетельствует печать Майского сельского совета Джанкойского района, и никаких противоречий Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не содержит, а потому спорные периоды работы могут быть включены в общий трудовой стаж истца.

Помимо этого, согласно п. 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 года №656 (ред. от 15.08.1990) «О трудовых книжках рабочих и служащих», ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Таким образом, с учетом того, что обязанность по заполнению и ведению трудовых книжек возложена исключительно на работодателя, трудовая книжка ФИО1, с внесенными изменениями в ФИО истца, не проставленные по вине работников отдела кадров, не является основанием для ущемления права на страховое пенсионное обеспечение истца.

На основании изложенного, суд считает возможным включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Бекабадской «Биофабрике» (1 год 4 месяца 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку с ДД.ММ.ГГГГ будет задвоением пяти дней стажа) по ДД.ММ.ГГГГ год - работа в «Бекабадском РПО Узсельхозхимия» (3 года 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год — работа в Бекабадском РПРЭО (9 месяцев 29 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в совхозе «Ак Курган» (1 год 1 месяц 28 дней), а всего 6 лет 4 месяца 12 дней, вместо рассчитанного стороной истца суммарного стажа – 6 лет 4 месяца 15 дней.

Помимо этого, в соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18.01.1996 года №1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств бывших республик Союза ССР» документы, оформленные на иностранных языках, принимаются при назначении пенсии при условии их перевода на русский язык, если верность перевода (подлинность подписи переводчика) засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

Ссылка стороны ответчика о невозможности засчитать в стаж истца период ухода за ребенком по предоставленному свидетельству о рождении ребенка II-TS № от ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно нотариального перевода с узбекского языка в графе «мать» значится «ФИО1.», что не соответствует паспортным данным истца, рассматривается судом критически, поскольку в самом свидетельстве о рождении дочери истца ФИО4 в графе «мать» данные указаны на русском языке и совпадают с ее паспортными данными (л.д.56).

Таким образом, очевидная описка в переводе не может служить основанием для отказа в принятии к рассмотрению свидетельства о рождении ФИО4 при назначении истцу пенсии по старости.

Соответственно, в страховой стаж истца подлежит включению период трудовой деятельности, в соответствии с положениями п. «в» ст. 92 Закона №340-1 ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (7 месяцев 16 дней), поскольку ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж, как день увольнения из совхоза «Аккурган», а ДД.ММ.ГГГГ – день рождения последующего ребенка истца.

Кроме того, основанием для отказа в назначении пенсии ФИО1 послужило не принятие стороной ответчика архивной справки, где отражены начисления заработной платы, от ДД.ММ.ГГГГ № (период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год), так как в документах архивного фонда «Бекабадская РПО Узсельхозхимия» в расчетно-платежных ведомостях значится «ФИО5 С.», что не соответствует паспортным данным истца, свидетельству о заключении брака и отсутствует нотариальный перевод справки.

Вместе с тем, с учетом сведений трудовой книжки, где на титульном листе указана фамилия истца «ФИО5», а впоследствии внесены изменения на «Межмидинову» (л.д.54), в свидетельстве о браке серии I-IV №, выданном с/с Дустлик отдел ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрировала брак с ФИО6 и после регистрации браке ей присвоена фамилия «Межмидинова» (л.д.58-оборот), паспортом гр-на РФ серии 3921 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где дата и год рождения истца указано «ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д.50), суд приходит к заключению, что архивная справка, выданная Узархивом от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя «ФИО5 С.» принадлежит истцу и содержит сведения о начислениях ее заработной платы за период с 1985 года по 1988 год.

Таким образом, суд считает возможным признать решение Отдела установлений пенсий № Управления установления пенсий ГУ ОПФ РФ по РК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости, незаконным.

В соответствии с предоставленным пенсионным органом предварительным расчетом, страховой стаж истца с учетом включения спорных периодов работы общий страховой стаж ФИО1 составил 12 лет 9 месяцев 7 дней при требуемом 12 лет, а величина ИПК 22,111, при требуемом – 21,0.

В соответствии с частью первой статьи 8 Закона №400-ФЗ в редакции ФЗ №350-ФЗ лицам, которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости с учетом требований ч.3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 года №350-ФЗ, возникает у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – с момента возникновения права, а никак ошибочно указано в просительной части иска – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Однако, в подтверждении расходов на юридические услуги истцом каких-либо доказательств не предоставлено, а потому в данной части требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении выполнить определенные действия, - удовлетворить частично.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения установлений пенсий № Управления установлений пенсий Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым об отказе в назначении пенсии по старости ФИО1,, - незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Бекабадской «Биофабрике» (1 год 4 месяца 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа в «Бекабадском РПО Узсельхозхимия» (3 года 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год — работа в Бекабадском РПРЭО (9 месяцев 29 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в совхозе «Аккурган» (1 год 1 месяц 28 дней), а всего 6 лет 4 месяца 12 дней; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с положениями п. «в» ст. 92 Закона №340-1 ФЗ по свидетельству о рождении ребенка II-TS №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 16 дней), учесть архивную справку, выданную Узархивом от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной заработной плате за период с 1985 года по 1988 год.

Назначить ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», с 27 октября 2021 года.

В иной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 15.11.2022 года.