Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать решение № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в этой части, поскольку данные периоды уже включены компетентным органом в специальный стаж истца. Вместе с тем каких-либо доводов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении пенсии; обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Поскольку в спорный период истец работал в отделении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец выступив в соответствии с содержанием искового заявления, просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление, Управляющий Отделением СФР <ФИО> считает доводы изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление И.М. подлежит удовлетворению частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, включении в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отдела
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в ГУ - ОПФ по РК <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости по справке о заработной плате от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР №6 по Краснодарскому краю № 210000179186/99303/21 от 20.12.2021 года об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным решение ОСФР №6 по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ГУ - ОПФ по РК), уточнив
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, через информационную систему Социального фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» 23.05.2023 г. обратилась в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, с 17.07.1968 г. являясь получателем пенсии по инвалидности, 14.03.2024 г. через информационную систему Социального фонда Российской Федерации «Личный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Описательная часть
Из содержания решения об отказе об установлении истцу страховой пенсии по старости, из материалов пенсионного дела усматривается, что при решении вопроса об установлении страховой пенсии по старости, по результатам проведенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истица указала, что ... она обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО –
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено с ... по ... год
Мотивировочная часть
С ... по ... работала в Клинической больнице скорой помощи, в должности медицинской сестры в реанимационном отделении. Однако, Согласно постановлению <ФИО> от ... № год работы засчитывается как один год и 6 месяцев врачам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания № от ... об отказе в установлении пенсии; признании права
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, указав
Описательная часть
На основании данных доводов просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю № 113 от 21 апреля 2022 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
С решением ответчика она не согласна в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода её работы с 30 июля 1992 года по 25 марта 1993 года в должности фельдшера-лаборанта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являющийся гражданином Российской Федерации, 14.05.2024 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации, матерью двоих детей: <ФИО> родившегося <дата> в г. Артемовске, входившего на тот момент в состав Украины, и <ФИО>., родившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что поступившими в суд из СПК «Вперед» документами подтверждается тот факт, что в периоды, которые не включены в стаж истца, работа не осуществлялась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенном в письменном отзыве на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, о признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 сентября 2022 года она обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее оп тексту ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
Таким образом, СФР по <адрес>, нарушил право <ФИО> на социальное обеспечение и получение пенсии, гарантированное Конституцией РФ и Федеральным законом. В связи с указанным истец просит признать незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Обращают внимание суда на то что, Решениями Отделения от <дата> №, № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости не только ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа, но и требуемой величины
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными решений, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> с иском, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от <дата> № по вопросу соответствия установленным требованиям документов
Описательная часть
Предметом рассмотрения жилищной комиссии в данном случае должен был стать вопрос о соответствии представленных документов установленным требованиям и их достаточности для решения вопроса о назначении денежной компенсации за наем жилья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением жилищной комиссии от <дата> № по результатам рассмотрения вопроса о соответствии документов требованиям Федерального закона РФ от <дата> № 283-ФЗ
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ № в удовлетворении исковых требований отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, паспортные данные, СНИЛС , обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес о защите пенсионных прав, ссылаясь с учетом уточнений, заявленных
Описательная часть
При принятии решения из трудового стажа исключены периоды его работы: с 30.12.1973 по 20.04.1977 в колхозе имени Кирова адрес (Украина), с 16.07.1979 по 19.08.1997 в Государственном департаменте полиции Нарвской префектуры полиции адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание доводы истца в исковом заявлении, подтвержденные представителем истца <ФИО> в судебном заседании, считает необходимым зачесть в стаж истца периоды его работы
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Кавказский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>-кызы обратилась в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и досрочном назначении пенсии, мотивируя тем, что 27.01.2025 обратилась
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Филиала №4 ОСФР по городу Москве и Московской области от 14 апреля 2025 г. об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости; учесть ребенка <ФИО>, рожденную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом документами факт воспитания ребенка до восьмилетнего возраста на территории Российской Федерации подтверждается. При таких обстоятельствах решение об отказе в назначении истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и досрочном назначении пенсии – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту Осфр по РБ), мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от ей
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> от в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от в оспариваемой части подлежит признанию незаконным, периоды нерабочих праздничных дней подлежат включению в специальный
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту ГУ - ОПФ по РБ), мотивируя свои требования тем, что с она начала свою трудовую
Описательная часть
Представитель истца Рафикова Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> начала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ - ОПФ по РБ от в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему не менее 25 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что <ФИО>, <дата> г.р., 21.06.2024 года обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку наличие у истца необходимого стажа для установления ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании решений незаконными, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу(далее ОСФР по <адрес> и НАО), Клиентской службе (на правах
Описательная часть
Заявлением от <дата> Х. <ФИО>. изменила исковые требования. Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу удовлетворить
